Все это было подробно описано для того, чтобы представить себе, что будет с арестантом, если заседания назначаются ежедневно. Понятно, что делалось это намеренно и для психологического давления. От такого арестанты «вскрывались» прямо в зале суда, но обычно это не имело никакого положительного, для него, исхода. Но в тот день произошло нечто необычное и невероятное. Двое арестантов, которым светило пожизненное, вот так выматывались уже какое-то время и было видно, что единственным их желанием было поскорее получить приговор и уехать на зону. Судья же, молодая и поджарая дама, видя это, постоянно пыталась их вытащить на показания, но те молчали и пытались спать прямо в зале. Говорят, что ушлые арестанты, накуривались драпом, в таких случаях, и просто улыбались на все происходящее. Возможно это был тот случай.

И тут судья обратилась к арестантам с вопросом о том, имеют ли они какие-то ходатайства. Первый – никак не отреагировал на вопросы и наверное спал, а вот второй встрепенулся и громко сказал: -Имею! Видимо судья не ожидала такого расклада и с интересом уставилась на фигуранта, а тот, расстегнул штаны продемонстрировал ей известное место и заявил о том, что вот это и есть его ходатайство и он требует его срочно удовлетворить. В общем, тут же был объявлен перерыв и всех попросили удалиться из зала. Что там было дальше – мне неизвестно, но теперь можно переходить к Дональду нашему, Трампу.

Похоже на то, что в год выборов он решил двигаться максимально брутально, как тот арестант, о котором было сказано выше. Так, одна из главных претенденток на пару Трампу в качестве вице президента Кристи Ноем, вчера рассказала о том, как она относится к животным вообще, на примере своей собственной собаки. Видимо она читала или смотрела известное произведение Булгакова, поскольку охарактеризовала свое отношение к этому вопросу так: «Мы их душилили-душили, душили-душили…» Это конечно не игра, известным местом, на рояле, но тоже интересный ход. В былые времена один только намек на такое отношение к животным, стоил бы карьере не только ей самой, но Трампу и стал бы ударом по республиканской партии, но видимо Лесь был прав, когда его персонаж трагедии Гамлет, пессимистично отзывался о «Датском королевстве».

Но и сам Трамп не пасет задних, представляя роль персонажа, описанного выше. Нет, пока он не предложил удовлетворить ходатайство, указанным способом, но это просто потому, что ему неизвестен этот прецедент. Судя по всему, знай он, что такое уже кто-то исполнял, то его общение с судом уже давно переросло бы в плоскость клинической анатомии. И выкинь он подобный номер, публика наверняка пришла бы в полный восторг. И это не фигура слова, поскольку вот что пишет издание «The Hill»:

«Бывший президент Трамп столкнулся с новой угрозой в своем нью-йоркском уголовном процессе в понедельник. Судья Хуан Мерчан поднял вопрос о том, что он может отправить Трампа в тюрьму, если он продолжит нарушать судебный приказ о неразглашении. Мерчан предупредил об этой возможности после того, как в десятый раз оштрафовал Трампа за нарушение приказа, который запрещает бывшему президенту нападать на присяжных, судебных чиновников и членов семьи судьи…»

Этот при том, что Трампу предъявлено обвинение в 34 уголовных преступлениях в фальсификации деловых записей. И походе на то, что Донни вживается в роль если не гангстера, то матерого урки, который может посылать судью, вместе с его приказом, по всем известному адресу. А ведь в их конституции четко написано, что перед законом все равны. Но как это часто бывает с такими пациентами, сами они себя считают над законом и конституцией. Во что это выльется – увидим, но прямо сейчас Трамп публично разрушает еще один демократический институт и пока публике это заходит.

2 коментар до “Трамп и арестантские истории (Часть 2)”
  1. Николай Бухарин (1888-1938)
    1919
    Но этим вопрос отнюдь не исчерпывается, ибо в действительности ни “правовые институты”, ни производственные отношения определённого типа не могут возникнуть и удержаться, раз в экономическом развитии данного общества нет для этого достаточной почвы.
    Но у нас перед глазами пример действительно демократической страны, где демократия действительно “укоренилась”, эго – Финляндия. И пример этой единственной страны показывает, что гражданская война в более “культурных” странах должна быть ещё более жестокой, беспощадной, исключающей всякую почву для “мирных” и “законодательных” (!!) методов.
    Как раз в огне гражданской войны сгорает общенациональный фетиш, а классы размещаются с оружием в руках по различным сторонам революционной баррикады.
    конец цитаты

    И трамписты туда же, за Бухариным…

  2. При всем уважении к судье есть вопрос, а не видит ли судья что своими НЕдействиями ( штраф 1000 долларов это мизер) он формирует прецедент, при котором ЛЮБОЙ богатый человек в Штатах может плевать ( за деньги разумеется) на любые запреты суда. И когда кого-либо запрут в тюрьму, богатый преступник возопит: а чем Трамп лучше?! Похоже все животные равны, но некоторые равнее не только в Украине….

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *