Не удивлюсь, если лет 15-20 назад, на совещании у прутина, профильные специалисты сделали детальный доклад о том, в какие политические силы следует вкладываться для того, чтобы иметь рычаг давления как на европейские правительства, так и на общественное сознание в целевых странах. Обычно для таких целей используют радикальные политические силы, ультралевые или ультраправые. Наверное коммунистическое прошлое дало о себе знать, поскольку долгое время коммунисты использовали для этих целей леваков, но там кроме ненасытности, постоянно возникало Броуновское движение, которое можно было прекратить исключительно в переформатирование политической силы в чисто террористическую организацию. Но в определенных случаях важна именно политическая составляющая, поскольку силовые акции можно было исполнить и собственными силами.
Другое дело – ультраправые. Изначально они формируют вертикально интегрированную структуру вождистского типа и потому там ситуация с исполнительской дисциплиной куда луче, а раз так, то купив себе такую партию, можно использовать ее с предсказуемым результатом и потому, с уверенностью в то, что посильные, реальные задачи, поставленные перед такой политической силой, будут выполнены. Наверное именно эти аргументы и стали решающими для выбора сегмента политического спектра, на партии из которого и стоит делать ставку. С тех пор постоянно всплывают истории о том, что очередная Ле Пенша получила крупный и крайне льготный кредит от банка, контролируемого лаптями, либо такие деятели, без видимых на то причин, стали вести более шикарный образ жизни.
И вот прямо сейчас в Германии разгорается мощный скандал вокруг ультраправой партии Альтернатива для Германии. Фокус в том, что за последнее время, благодаря обыгрыванию крайне болезненного наследия фрау Меркель – издевательской миграциорнной политики, АдГ вышла на второе место в Германии, по результатам социологических опросов. Однако в демократическом обществе работает здоровый принцип, чем заметнее становится политическая сила и чем выше она поднимается по ступенькам общественной популярности, тем больше она привлекает внимания к себе и то, что не было заметно вчера, сегодня начинает светиться как рождественская елка.
Дело в том, что за очень короткий промежуток времени, ведущие персонажи партии, которые выставили свои кандидатуры на выдвижение Европарламент, влипли в тяжелые скандалы, связанные с коррупцией и шпионажем. Причем – коррупция имеет ярко выраженный вкус кислых щей, а открытый шпионаж – привкус утки по-пекински. Во время дебатов в парламенте, прошедших на этой неделе, законодатели со всего политического спектра раскритиковали АдГ, обвинив партию в потворстве авторитарным режимам и угрозе безопасности немецкой демократии.
Выступая в дебатах, Марк Хенрихманн, депутат от правоцентристского Христианско-демократического союза, заявил о том, что АдГ предает и продает немецкий народ, а потому должна называться партией предательства. Дирк Визе, депутат от поавящей, левоцентристской Социал-демократической партии, назвал риторику АдГ притворным патриотизмом и добавил следующее: «Возможно, это не ваша собственная страна, которую вы так сильно любите. Может быть, это диктатуры, такие как Китай, Россия и Беларусь?»
В общем, вся коррупционно-шпионская подноготня этой партии, хлынула в публичное пространство и ее рейтинги понеслись вниз. А ведь после дембеля Меркель, именно АдГ стала основным инструментом, которым тот манипулирует в политическом пространстве Германии. Насколько можно понять, для путинских марионеток все только начинается, а представители прессы говорят о том, что уже начато несколько журналистских расследований и похоже на то, что уже грянувшие скандалы, только вершина айсберга. В общем, даже в Германии что-то сдвинулось с мертвой точки.
А ви не помітили, що між “червоним” та “коричневим” різниця така ж, як між “голубим” та “зеленим”? Треба тренувати зір, на розпізнавання кольорів
З лівакам проблема ще була в тому що вони антикапіталісти. І їхньому керівництву яке взяло гроші у рашки важкувато було б пояснювати рядовим партійцям чому вони підтримують російську олігархію. А як тринькає гроші ця публіка бачать всі у Європі.
“З лівакам проблема ще була в тому що вони антикапіталісти..”
У леваков антипатия к капиталистам только в том, что капитал не у коммуняк находится. В остальном они очень даже не против денег. И что я еще заметил, что если у кого-то хватило (читай НЕ хватило) мозгов стать леваком, то и подкормку от олигархов никто не замечает. В Европе у леваков есть два типа капиталистов: правильные (те, кто их содержит) и соответственно неправильные (те, кто содержит другие партии). Превый враг левака – это левак из другой партии, а совсем не капиталист.
Как гражданин Германии, я ждал того момента, когда рейтинги адг пойдут вниз. Есть такая вот не параллельная параллель: в 2021 году наши зелёные – партия Габека и Бербок – лидировали, выходя в том числе и на первое место по опросам. Но за пару месяцев до выборов про Олену запустили ипсо, типа что-то у неё в диссертации не так: даже не плагиат, потому что его отсутствие легко проверить, а вот как-то неправильно она называлась. В постсовке этого бы даже не заметил никто – куда бо́льшие ляпсусы наоборот ставят в заслугу. Но рейтинг партии резко просел, вместо Олены канцлером стал Шольц – притом это даже не его заслуга.
Так вот, меня, как человека неравнодушного к будущему ставшей мне родной страны давно беспокоил подъём адг. Но по примеру истории с Олениной диссертаций, я ждал момента, когда компромат на адг начнёт раскрываться. Пускать его слишком рано так же опасно, как и слишком поздно – тогда потерянные очки можно успеть отыграть до выборов. До выборов в Бундестаг чуть больше года. Пока не знаю, что об этом думать.