О рычагах (Часть 3)

И вот вопрос о военной помощи Украине, как раз и стал тем принципиальным моментом как для Байдена, так и для Трампа, поскольку публика внимательно следила за тем, кто выйдет победителем из этой, почти открытой драки. Для этого обе фигуры мобилизовали все свои политические силы и сошлись в прямом столкновении. Между прочим, американская пресса пишет о том, что в таких показательных вопросах, на самом деле было два момента. Первый – финансирование военной помощи Украине и второй – нам совсем неизвестный, вопрос о финансировании внешней разведки, ЦРУ и других спецслужб.

Те, кто внимательно прошелся по ссылке, представленной выше, уже понял, что Трамп натурально громил и обезжиривал американские спецслужбы, а Байден вернул статус-кво, но именно сейчас Трамп снова поставил свою ставку на то, чтобы торпедировать это финансирование. Победа над Байденом еще и в этой драке подорвала бы поддержку Байдена разведывательным сообществом, ну а публичность противостояния еще и по этой теме должна была дать победителю полновесное очко в общем зачете. То есть, замес оказался многослойным и призом в нем является шанс на победу в предстоящих выборах.

А теперь сделаем небольшое отступление и просто окинем взглядом холуев известного цвета, которые рассказывают о том, что кроты дожали Конгресс. Да они там рядом не валялись. Более того, скорее всего они даже не знают о десятой части того, что написано здесь, на основании профильной американской. Проще говоря, они даже близко не приближались к этому узлу, да их бы в эту кухню даже на порог не пустили и потому то позорное паскудство, которое показывают подхалимы, просто ни на какую голову не надевается.

Но вернемся к теме. Американская пресса пишет о том, что действующему президенту Байдену удается переигрывать Трампа на классе. Никто же его не тянул за шиворот на конфронтацию по этим темам. Он сам избрал их для того, чтобы показать, «кто в доме хозяин», и надо сказать, что даже наша пресса повелась на трампово-путинский нарратив о том, что Джо Байден, де-факто уже утратил правление страной, поскольку не может отстоять ключевых позиций. Понятно, что лаптей интересовала тема военной помощи Украине и дальше они просто не копали, чтобы не перегружать свою публику лишней информацией. Тем не менее, они видели, что Трамп успешно саботирует и вторую тему. Но вот оба эти вопроса Баден решил в свою пользу и The Hill так описывает эту ситуацию.

«Республиканцы в Конгрессе принимают политические директивы бывшего президента Трампа с более чем несколькими зернами соли, сигнализируя, что они рассматривают то, что он говорит о проблемах, в основном как драматическое влияние на его предвыборную кампанию».

Проще говоря, республиканские конгрессмены, по крайней мере – их часть, пришли к пониманию того, что по сути, Трампа не слишком интересуют те вопросы, вокруг которых он устроил драку. Напротив, он это сделал для того, чтобы нанести болезненный удар по позиции Байдена и собственно этот выбор был сделан только потому, что темы важны для оппонента. Именно их он и решил торпедировать, не погружаясь в суть вопроса. А далее издание как раз и описывает оба ключевых вопроса, вокруг которых развернулось сражение:

«В последние недели Конгресс принял продление программы слежки без ордера (разведка – ред.) и направил (одобрил – ред.) президенту Байдену крупный пакет иностранной помощи, который включает в себя 61 миллиард долларов для Украины.

Трамп не поддержал ни одного из этих законопроектов: он публично выступил против повторной авторизации Программы Закона о наблюдении за внешней разведкой (FISA) и помощи Украине».

При этом, издание отмечает, что это все равно не стоит рассматривать как полный отказ республиканцев от лидерства Трампа, поскольку в итоговом голосовании “против” помощи Украине проголосовало все же больше конгрессменов, чем “за”, но тем не менее – тенденция налицо. Похоже на то, что часть соратников Трампа уже учуяли, что чубчик может и не доплыть до финиша. Проигрыш Трампа Байдену со счетом 0:2 говорит о том, что влияние лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла и как это не удивительно – спикера палаты Представителей Майк Джонсон, неожиданно выросло просто потому, что они смогли показать и продвинуть альтернативу позиции Трампа. 

И что касается Джонсона, то влиятельный конгрессмен Джон Тун прямо похвалил Джонсона за то, что тот смог отстоять свою позицию перед Трампом и в конце концов убедить его изменить свое мнение. И действуют там профессиональные, квалифицированные рычаги. Так что в Вашингтоне идет игра команд самой высшей лиге и потому, когда кто-то рассказывает о том, что ларечник там кого-то дожал или подобный бред, ничего кроме раздражения такая чушь не вызывает и опять вспоминаются заглавные слова подхалима: «И везде-то вы были…»