Но похоже на то, что скоро мы увидим нечто совсем другое из области ударных дронов. О чем-то подобном коллеги писали не раз, но все это было на уровне слухов, которые даже описывать не стоило, чтобы ничему не навредить. А теперь по Сети гуляет вот такая картинка.

Если это реальный аппарат, который уж выполнен в натуре, то это уже новый уровень технологий и соответственно – боевых возможностей. Скажем так, ВСУ имеют самый передовой опыт как по организации дроновых атак, так и по отражению массовых дроновых атак противника. 

Поэтому если было решено взяться за такой проект, можно не сомневаться в том, что там реализованы все эти знания и опыт. И если до сих пор упор делался на дроны-камикадзе, то здесь речь идет о многоразовой платформе.

Это – крайне важный момент, поскольку для такой машины будет ставиться задача не только донести боеприпасы до цели, но потом еще и вернуться на базу за новый порцией бомб или ракет. И если в первом случае дроны отправляются к цели с учетом того, что большая часть их может и не долететь, то здесь такой вариант уже не подходит. Надо не просто долететь с гарантией, отработать боеприпасами, но и после того, как поднимется шум на атакованном объекте – уйти назад и добраться до базы. Если бы такой аппарат был запущен по объектам в Елабуге, то судя по его характеристикам, он вполне мог бы и вернуться. 

Если же его запустят в один конец, чтобы он атаковал цель в виде камикадзе, то в таком случае он способен достать цели за Уралом, в том числе, и тот самый «Ямальский крест» или сплетение газопроводов в районе Уренгоя. И однозначно, в таком формате, он сможет атаковать цели во всей европейской части противника, в том числе авиабазу Оленья и базу Северного флота противника на Кольском полуострове. Ну а в режиме челнока, он будет способен атаковать корабли каспийской флотилии.

Но самое интересное даже не это. Если это действительно «живое» изделие, а не специальная подача для того, чтобы нагнать страху на противника, то дрон может летать не только далеко, но и высоко. Между прочим, на картинке изображено 4 пилона, на которых подвешены боеприпасы, напоминающие ракеты. И вот просто представим, что это будут ракеты класса «воздух-воздух». Такой дрон вполне может выдвинуться в район запуска крылатых ракет, в северной части Каспия, где это делают бомбардировщики Ту-95 или выдвинутся на перехват в район Энгельса. В таком случае, дрон может отстреляться как минимум по двум бомберам из расчета – 2 ракеты на один аэроплан. 

Такая возможность заставит поднимать в воздух истребители, чтобы сопровождать свои бомбардировщики. Но кто его знает, как это будет выглядеть на радаре истребителя и насколько эффективным будет перехват? Понятно, что тут имеется масса вопросов о том, как наводить эти ракеты на самолеты и так далее, но просто вспомним весну 2022 года и то, что тогда могли делать дроны и что они делают сейчас. 

Ничто не стоит на месте и потому подобное вполне можно допустить. Ну а противник пускай теряется в догадках, есть такой аппарат или нет, а если есть, то какие боеприпасы он сможет применять и чем ему это может грозить. Мы же надеемся на то, что нечто подобное действительно удалось создать. Если это так, то об этом станет известно по очень дальним и совершенно неожиданным приветам в самой глубине выгребухи.

13 коментар до “Еще раз о дронах (Часть 2)”
  1. Кстати, а почему бы вместе с летящими на предельно малых высотах дронами-камикадзе не запускать некоторое количество подобных этим высоколетящих дронов-ретрансляторов? Или даже тот же камикадзе но вместо боевой части поставить ретранслятор сигнала и поднять его на максимальную высоту. Тогда можно было бы организовать управление оператора вплоть до самой цели.

    1. а навіщо тоді супутники з Нейлоном Муском? особливо – проплачені Пентагоном

      1. И что? Дроны используют эту возможность?
        Вот для дронов камикадзе я как-то не очень верю что это будет рабочее решение.

      2. Кстати есть еще и вариант с длинными волнами. Я не специалист по теме какие там есть проблемы, но распространяются они далеко.

  2. Схоже на те, що роїся на 7 жовтня не зупинилась.
    ” … Іран може атакувати Ізраїль протягом найближчих 48 годин: попереджає ЦРУ. Про це повідомляє видання Vox News.
    Повідомляють, що буде застосовано сотні дронів та ракет, тим часом у країні вже почались перебої з GPS….”

    1. “Перебої з gps” то ознака що готуватися почали і реб вже активовано, так що цей пункт скоріше у плюс ізраїльтянам. Яким я співчуваю, але розумію і те, що у випадку такого замісу ті ракеты та дрони не з’являться у нас над головами, таке життя, де все перемішано, і плюси, і мінуси…

  3. Проблема всех больших и дорогих БПЛА – их отличная видимость на радарах, тем более при высоком полёте. Сбить такую громадину элементарно, уж чего-чего, а ракет у противника хватает. Вспомним судьбу Байрактаров.
    Единственное, что тут можно предпринять – запускать большой рой дронов-обманок, выглядящих на радаре как боевой. Но они сами по себе не получатся очень дешевыми, плюс ПВО без особого напряжения может сбивать по 10-30+ таких дронов, в итоге шанс что собьют реальный – высокий, а боевые возможности такого БПЛА весьма скромные и просто не окупят всех этих трат. Если же летать там, где нет ПВО, то это рулетка – сегодня нет, а завтра появилось. Да и истребительную авиацию тоже применять могут.
    Потому и остановились на массовом и относительно дешевом продукте типа малой авиации или шахедов, который заметить на радарах вполне можно, хоть и сложней чам большие БПЛА, но сбивать не очень выгодно – ракета ПВО будет дороже обходиться, чем такой БПЛА, а не сбивать – так прилетит и дел наделает… Особенно если скорость полёта будет высокой, так чтоб в тёмное время суток получилось пролететь максимальное расстояние.

    1. Рашка такая огромная, что вполне можно рассчитывать и на ситуацию полёта над территорией без средств ПВО, по крайней мере выше зоны поражения пзрк, а более “серьезное” надо еще чтобы туда пригнали, а взять можно толькотс фронта, а территория большая, а дурость идиотов “начавших бросаться камнями, живя в стеклянном доме” еще больше,так что пригодится, отгребут уроды еще и от таких птичек!

  4. Там вказано радіус дії, 150 км, а дальність 3300 це він може стільки пролетіти за 26 годин в колі радіусом 150 км.
    Якось так

  5. А в нас знову чомусь питаннями повітряних атак та зустрічами з американськими делегаціями займається офіс президента та всюдисущий Єрмак. https://glavcom.ua/country/politics/ofis-prezidenta-proviv-zustrich-iz-delehatsijeju-ssha-jaka-vidpovidaje-za-oboronnu-stratehiju-podrobitsi-994265.html Ну, яке він має відношення до цього? В заголовку статті так і сказано, що “Делегація США відповідає за оборонну стратегію”. А офіс президенте за що відповідає? Хіба американці не знають, що до переговорів направили людей, в компетенцію яких не входять подібні заходи. Здається, що в черговий раз користь подібних важливих міжнародних зустрічей “помножено на ноль”.

  6. “в черговий раз користь подібних важливих міжнародних зустрічей “помножено на ноль”.”

    Так саме це і є метою московитської агентури, яку “кришує” своїм статусом маленький “зелений” Хуйло.

  7. Те що ми бачимо на картинці це не платформа дальної дії на глибину в сотні кілометрів ворожої території. Такі апарати мають ціну літака, якщо не більше, але то таке. Це платформа “підтримки та розвідки” вздовж лінії фронту. Тобто ця байда може висіти в повітрі годинами в глибині нашої території і потім за потреби відпоацювати по цілі. Фактично це ” байрактар”, а от наскільки він випереджає чи ні відомий дрон = покаже застосування.

Коментарі закриті.