Прошли те времена, когда крылатые ракеты, а особенно – дроны, летели примерно по кратчайшей линии от места старта до цели. Теперь они выписывают самые замысловатые траектории как раз в надежде обойти все возможные пункты, где могут находиться средства обнаружения, поскольку в таком случае цель передадут из рук в руки «смежникам» и те уже просто выловят цель на звук, подсветят прожектором и порвут ближними средствами поражения. Вот как выглядели полеты этой ночью.
Все то, что долетает до цели, не считая баллистики, по которой баланс как раз смещен в сторону средств поражения, обошло наши средства обнаружения и потому – избежало уничтожения. По этой же причине, это железо регулярно залетает на территорию Польши, Молдовы и Румынии. И вот в Польше решили, что тот опыт, который уже накопила Украина, следует использовать системно, поскольку Войско Польское и союзники по НАТО имеют достаточный арсенал средств поражения всех видов дальности, а также средств дальнего обнаружения, но что касается обнаружения низко летящих, сильно маневрирующих и скоростных целей, это – проблема и как раз ее выявили «залетные» ракеты.
В связи с этом, прямо сейчас, польские военные и правительство разворачивают программу, которая призвана обеспечить плотную сеть средств обнаружения указанных целей альтернативным путем. Она имеет название «Паутина» и надо заметить, что подошли они к ее воплощению творчески и с размахом. Насколько можно понять, они планируют массовую установку разнородных датчиков по всей территории Польши так, чтобы они создали дублирующую сеть обнаружения целей типа крылатая ракета или дрон.
Понятно, что каждый датчик или группа датчиков будут способны перекрыть относительно небольшой радиус, но если они находятся на определенной высоте, а их поле действия перекрывается смежными точками наблюдения, то покрытие становится если не сплошным, то крайне плотным. В первую очередь, внимание пало на уже существующие наблюдательные вышки, которые имеют лесничества. Они уже снабжены определенными датчиками и имеют собственные коммуникационные линии. А с учетом особенностей расположения лесничеств, это уже дает нечто подобное, по всей территории:
Установка дополнительного оборудования на уже имеющиеся вышки не представляет особой проблемы и не требует дополнительных затрат. Кроме того, мобильные операторы тоже имеют многочисленные мачты, на которые установлено телекоммуникационное оборудование. Их тоже легко дополнить соответствующим оборудованием и здесь тоже имеются уже готовые линии связи. Насколько можно понять, основой для каждого такого поста или пункта, будет либо уже существующее оборудования видео наблюдения, либо установленное дополнительно. Очевидно, что оно будет способно работать круглосуточно и в любых погодных условиях, чтобы фиксировать тип цели, ее скорость и направление движения. Возможно, в отдельных случаях комплекс наблюдения будет снабжен и другими датчиками.
Важно отметить, что весь процесс анализа данных может быть полностью автоматизирован, без участия человека. Этому будет способствовать соответствующее программное обеспечение, подрядчик которого будет выбран в конце этого года. Сейчас уже есть представление о том, что именно должна делать подобная программа и в каком виде она будет выдавать данные для военных. Известно о том, что отображение информации будет осуществляться в режиме реального времени и отображаться в том виде, который полезен для наведения на цель.
В общем, у нас тоже имеется масса вышек или высотных объектов по всей Украине, которые можно снабдить чем-то подобным и тем самым образовать сеть видеонаблюдения за воздушным пространством в дополнение к тому, что имеется сейчас. И если противник может фиксировать работу наших РЛС, то такая система обнаружения целей будет совершенно незаметной. Понятно, что она не заменит того, что имеют вооруженные силы, но с большой долей вероятности, сможет перекрыть многие маршруты, по которым движутся ракеты и дроны противника. По крайней мере, этот польский опыт явно не будет лишним в нашей сегодняшней ситуации с воздушными налетами врага.
Насчет дальнего поражения: Возьмем GLSDB и установим вместо бомбы самолетную ракету в качестве 2-ой ступени. Дальность заметно повысится. Может сработать.
На зараз наше зелене МВС вже створило мережу відеокамер для контролю за громадянами з умовною назвою: “Цифровий концтабір”. Питання захисту населення не стоїть від слова “зовсім”. На часі – питання його контролю.
Проблема не столько в обнаружении, сколько в адекватных средствах перехвата. Если на крылатые ракеты ещё допустимо применение авиации и дорогих систем ПВО, то на шахеды и разведроны банально нет соизмеримых систем поражения, способных оперативно перекрывать большое пространство. А всё потому, что до последних лет вообще не ставилась задача перехвата чего-то на столько дешевого, но при этом опасного. Всё, что есть заточено на перехват дорогих средств поражения типа ракет крылатых, баллистических и авиации. Исключение – израильский Железный купол, но там просто неимоверная разница в цене ракеты-перехватчика и того, что она перехватывает, плюс региональная особенность в минимально прикрываемой области без необходимости оперативного маневрирования.
А какже расчёты с ПЗРК, пулемётами, гепарды, линксы, вампиры? ПЗРК тоже стоит не мало, имеет весьма малый радиус действия, не работает в плохую погоду или по цели, летящей в облачности. Само собой не применимо по целям без тепловой сигнатуры, а уж если цель умеет тепловые ловушки откидывать… Пулемёты – очень дешевое средство, но радиус поражения ещё меньше, шанс попадания – очень низкий без применения каких-то ухищрений типа особых ночных прицелов. Часто используется не как напрямую средство поражения, а как постановщик заградогня с минимальной надеждой что хоть одна пуля попадёт, при этом очень часто пальба идёт просто “в молоко”, когда у расчёта нет средств ночного прицеливания. В дневное время результаты получше, напрямую зависят от выученности и “рукастости” расчёта, но тоже весьма посредственные в целом. Гепарды и линксы – заметно эффективней пулемётов, почти вдвое дальнобойней, не зависят от погоды. Но весьма дорогие, особенно линкс, потому малочисленные, даже единичные. Ограничено могут применяться на передовой из-за высокой уязвимости как для огня артиллерии, так и дронов-камикадзе. Вампир – наиболее выгодная по соотношению цены выстрела ракетная система, но не может работать в плохих погодных условиях или по целям в облачности. Рапиры, стрелы – требуют тепловой сигнатуры, ракеты к ним и довольно дороги, и не производятся, а складские запасы быстро истощаются.
Но и дальнобойных наземных систем ПВО для работы по авиации врага банально нет. То, что имеется – сверхуязвимо для поражения в прифронтовой зоне из-за критически низкой мобильности и элементарной пеленгации радара, а радиуса поражения при работе из условно безопасной зоны – не хватает. При этом цены комплексов и выстрелов просто космические. Своя авиация, если она не стелс – тоже будет иметь проблемы с ПВО врага, понадобятся очень сложные комплексные решения с комбинацией ракет воздух-воздух очень дальнего радиуса действия, ракет воздух-земля противорадиолокационных, дронов-обманок, имитирующих самолёт…
Современные вызовы требуют новых технических решений, например пропеллерная авиация или вертолёты с возможностью ночной работы для оперативной борьбы с шахедами в тех зонах, куда по земле не добраться. При этом нужны не только пушки-пулемёты, но и новые типы ракет с минимальной ценой и дальностью для такой авиации. Нужны зенитные орудия относительно больших калибров с автонаведением по траектории целей, снаряд может быть и с радиоподрывом, и со сканирующим радаром для срабатывания на приближение к цели, и с точной задержкой по времени, возможно вообще стрельба чем-то типа ракеты с донаведением в процессе полёта… Нужны новые радары с возможностью разнести излучающие и приёмные антенны для исключения возможности пеленгации в прифронтовой зоне, ракетные установки, способные работать дальнобойными ракетами буквально “на ходу” и сразу же покидать место пуска. Но всё это – время на разработку, а нужно ещё вчера. Требуется таких систем относительно много, значит и цена у них должна изначально закладываться не высокая. При таких раскладах бизнес без заметного пинка и не почешется. Значит надо госпрограммы целевые, а это дремучая бюрократия…
Уже говорил , самое дешёвое средство доставки поражающего элемента для Дронов является сам – дрон , Дрон – перехватчик имеющий скорость раза в полтора превышающую скорость атакующего , способного нести несколько дешёвых средств поражения, если это касательно пропеллерных то вплоть до отстреливаемой сетки с несколькими металическими шариками , наведение должно происходить по сигналу GPS ( по типу того как Дрон возвращается на базу в автоматическом режиме), в данном случае Дрон будет лететь на Дрон без участия человека и лишь уничтожение – вручную (необходима устойчивая связь для постоянного обновления позиции дрона , программное обеспечение, небольшой штат «пилотов» и обслуживающий персонал на местах базирования дронов . Вроде всё , на словах просто но воплотить на практике это уже у специалистов спрашивать необходимо , в такой же манере прикрывать и передний край обороны.
А как быть со скоростью? Дрон далеко не факт что способен догнать другой дрон. А вот ракетки, маленькие и дешевые чтобы не жаль было пулять по таким мелким целям было б то.
4 двигателя , 2 оси , одна тянущая другая толкающая , в полёт переходит по типу конвертоплана , так кажется называется , взлёт посадка вертикально, тем более что нет необходимости догонять а пересекать полёт в определённой точке . Ракеты , пусть даже маленькие , должны иметь начинку , скорее всего недешёвую и каждый выстрел это уже расходный материал который не восстанавливается , тем более если рассуждать о войне на истощение . Если создать дрон – перехватчик то его можно будет использовать в т.н. интегрированном поле боя … 🤨 наверное сейчас дойду до лунной программы 😊
Дуже схоже під Ваш допис. Посейдон
https://www.5.ua/ukrayina/ne-boiatsia-reb-zavysaiut-u-povitri-nepomitni-dlia-radariv-shcho-vidomo-pro-boiovi-drony-h10-poseidon-292226.html
Якщо конвертоплан підіймається високо, та може потім пікірувати, то і проблема низької швидкості може бути вирішена.
Якщо дрон-перехоплювач летить назустріч – то швидкість неважлива. Важливо підірвати уламковий заряд десь поряд. Така собі зенітна ракета на мінімалках. Потребує перебування перехоплювача на траекторії ворожого дрона.
Якщо дрон-перехоплювач доганяє – Шахед 180 км/г – Байрактар 220 км/г
В обох випадках головна проблема не швидкість перехоплювача, а наведення та момент підриву/обстрілу.
У Мадяра на тому тижні було відео, як fpv сбиває ворожий дрон. Але це відбувалося вдень за гарної видимості. А от вночі складніше. Треба дрон з тепловізором.
> Пулемёты – очень дешевое средство, но радиус поражения ещё меньше, шанс попадания – очень низкий без применения каких-то ухищрений типа особых ночных прицелов.
А що, нічний приціл — це щось космічне?
> например пропеллерная авиация
Як щодо A-10? Занадто висока мінімальна швидкість?
> возможно вообще стрельба чем-то типа ракеты с донаведением в процессе полёта…
Стугна?
> Нужны новые радары с возможностью разнести излучающие и приёмные антенны для исключения возможности пеленгации в прифронтовой зоне,
Кольчуга?
Может я и ошибаюсь,тогда поправьте.КАБ сбрасывают с самолета пусть со скоростью 1000 км \час,бомба имеет планирующую траекторию,т.е замедляется об воздух и чем дальше она летит-тем меньше ее скорость (подобно падению пули или снаряда по параболе ),следовательно установки типа “Гепард” должны попадать в нее и разрушать,а тут еще и самолет светится на радарах на высоте сброса в 10+ км как анонс удара КАБами. Теоретически эта цель проще крылатой ракеты или баллистики С-300.
Гадаю, що Ви дуже помиляєтеся в іншому. Ефективна дальність вогню Гепарда – до 4 км. Де мусить стояти Гепард, якщо КАБи прилітають на передові позиції? І друга проблема – радар Гепарда відразу його демаскує. І якщо над позиціями висить Орлан з РЕР, то Гепард відразу стає відмінною мішенню.
Проти КАБів допомагає спуфінг – це коли КАБ наводиться по GPS, то втрачає орієнтацію на кінцевому відтинку польоту. І про такі українські розробки я вже десь читав. Але якщо зелена влада за 2 роки не спромоглася навіть прості fpv поставити на промислові рейки, то що вже казати про інноваційний продукт.
Намагаються замінти пости повітрянного спостереження технікою. В нас таке є. Але ефективність низька. Особливо у акустичних засобів. Може у поляків щось вийде.
В общем, у нас тоже имеется масса вышек или высотных объектов по всей Украине, которые можно снабдить чем-то подобным
===
Уже есть, писали о восьми тысячах мобильных телефонов на вышках с велюченными постоянно микрофонами, против дырчащих мопедов самое то!
А относительно поляков – им бы поскорее преодолеть психологический барьер и уничтожить первую цель. Без этой психологической составляющей толку от этой системы обнаружения стойкий ноль. Я по своей наивности думал что ракеты над Западной Украиной будут сбивать польские Пэтриоты, ага, щаз… Ракеты залетели на их территорию чтобы “поводить полякам по губам” и полетели снова к нам. Терпилы… Боюсь что пока не жахнет им по аэродрому, или что то наподобие, они не проснутся. А вот потом – то таки да, поляки ретивые рубаки, русне мало не покажется, по крайней мере хотелось бы думать что нация не “опацифистилась” до неприличного состояния.
Вот когда польская ПВО уничтожит в воздухе ,что либо летящее в ее сторону, тогда это и будет оправдано именоваться ОПЫТ. Пока все описанное выше не более чем теория вероятности.
Свого часу, десь приблизно у 1998-2005 роках, у Міноборони України, під контролем такого собі хєнесрала Терещенка в і, були знищені десятки тисяч ПЗРК за ініціативою США !! Причина—щоб не продали терористам, як ядерну зброю…
Жоден, із сотень лампасних істот з ГШ ЗСУ та МОУ, навідь, не метнув ні слова з них, проти такого дурнуватого реформування та роззброєння ЗСУ!! Звичайно, усе ЦЕ, відбувалося під «мудрим патронатом хєранта»… Заради отримання посади та звання хєнєСрала», вони і матір рідну у могилу зариють… Так воно і вийшло, з 2014 року…
Збройні Сили, «дивно стали поза політикою»… але це, не стосувалося отих саме хєнєСралів…. Не Один з них, був і на посадах у КМУ прилаштований, ригоАНАЛИ такими добряче нагадили Національній безпеці України!! Кузьмук, може підтвердити …
Похоже, не нам у поляков нужно учиться, а это поляки у нас учатся… “Україна прикрутила 8 тисяч мобільних телефонів з мікрофоном на вишки по всій країні і таким чином визначає напрям польоту БпЛА Shahed, — повідомив головнокомандувач ВПС США в Європі, генерал Джеймс Хекер”. Насколько помню, ссылок здесь приводить нельзя, поэтому только текст. Есть еще и видео.
Ссылки приводить можно. По одной, больше одной станет на проверку.
https://twitter.com/qwest__/status/1772591372064661628