Итак, начать стоит с общего вопроса всем тем, кто проголосовал за зелень, а именно. Посмотрите по сторонам, посмотрите по новостям, посмотрите в свой кошелек и на своих родственников, вы этого хотели? За это вы голосовали? Вопрос может показаться глуповатым, но тем не менее, иначе его не сформулируешь, поскольку любому здравомыслящему человеку было понятно, что примерно это и будет, поскольку во власть пустили невежественных, ленивых, жадных, самовлюбленных людей, которые не ровно дышат в сторону москвы. И если на этот вопрос ответ будет отрицательный, то остальные вопросы теряют смысл, но мы продолжим.
Зеленому электорату был обещан мир, правда, без пояснений того, что именно было названо этим словом. И вот сейчас можно посмотреть на то, как этот мир выглядит в натуре, на фронте и в тылу этой и прошлыми ночами, мир так бил по всем, что не заметить особенности этого мира могли только те, кому не повезло и по ним прилетело. Это обещание напоминает «звездочку с неба», мол, сказать можно что угодно, не понимая сути обещания.
Внешняя политика. Вряд ли кто-то в здравом уме и твердой памяти хотел, чтобы Украину воспринимали страной, где народ избрал черт знает что, что даже вести себя не умеет в присутственных местах. На начальном этапе, когда 73% с умилением наблюдали акты политического туризма, все выглядело в общем-то безобидно, но когда понадобилась политическая воля и работа 24/7, оказалось, что это не тот выбор. Вот сделать сэлфи у Ниагарского водопада, за казенный счет, это – легко или мотнуться в Японию на интронизацию императора, тоже – без проблем, а вот добиться выступления в Конгрессе США и найти слова, чтобы сдвинуть с мертвой точки вопрос военной помощи, опять – мимо кассы.
И опять же, кто бы мог подумать, что министерство иностранных дел уже низведено до положения «борделя», в котором идет кастинг корабельных сосен на должности послиц? Или кто бы мог подумать, что министра иностранных дел Украины будут воспринимать как предмет домашней утвари и даже публично не будут скрывать брезгливого отношения? И главное, формула Пороха «Ничего об Украине без Украины», уже окончательно трансформировалась в «Об Украине – только без Украины». И эта трансформация уже успешно завершена.
Экономика. Наверное, об этом даже рассуждать нечего, но тут мы просто напомним о том, что если бы Украина при Порохе получала столько дешевых кредитов, от того же МВФ и столько помощи, деньгами и оборудованием, мы бы имели армию, которая могла бы спокойно дойти до москвы и без каких-то катастрофических потерь. Ну а что касается коррупции, пронизавшей экономику сверху и до самого низу, то по многочисленным свидетельствам тех, кто сейчас ведет бизнес в Украине, такого не было даже при Яныке.
Еще один момент, который был поднят на флаги перед выборами 2019 года – «Новые лица» во власти. Тем самым был сформулирован запрос на уничтожение кумовства и прочего, что предполагало привлечение во власть людей по из профессиональным качествам. Как оказалось, эти новые лица так или иначе были связаны с кварталом или зеленью. Казалось, что практически все стендаперы переехали на печерские холмы, чтобы сделать там одно, большое стендап-шоу. То кумовство, с которым так хотелось побороться, сейчас кажется мелкой шалостью, поскольку сейчас власть формируется личными корешами уже даже не боневтика, а Ермака.
Конечно, тут могут возразить в том плане, что при Порохе не было широкомасштабки, потому тут нечего сравнивать. А мы ответим, что при Порохе ее и не могло быть, поскольку он не провоцировал врага бездарностью, бестолковостью, невежеством и ленью. Причем, Украина при нем обходилась своими силами и достаточно быстро росла, а что самое главное – своими же силами восстанавливала вооруженные силы и ВПК.
И последнее, с возвратом к началу этого текста. Мог ли Порох, на тех же основаниях отменить выборы, перешагнув и ошельмовав положения Конституции? Легко! Причем, сделал бы это намного чище и без особых вопросов. Я даже примерно представляю, как это можно было сделать. Но мы же помним о том, как он сказал: «Демократия, это – процедура!» Итого, что же зелень таки смогла выполнить из того, что хотели 73%? Ничего? А вот и нет! Пороха он таки убрал. А все то, что перечислено выше, и что сюда еще не вошло – цена за это единственное «достижение». И оно того стоило?
Дехто вважає ”останнiм” днем Янелоха Боневтiковича Янетряпки 20 травня.
Що йому заважає стати Втiковичем вже сьогодні ввечерi?.. Я не проти.
Хай пiдсвинок трохи покермує. Гiрше не буде.
нехай це чмо 3,14здує до рашки, до свого бізнесу та кварталу, а краще до дідька в пекло. Чим раніше, тим краще.
На жаль – буде. Бо Голова ВР під час виконання повноважень Президента має багато обмежень. Наприклад, во не має права змінювати вище військове керівництво, присвоювати військові звання тощо.
Та й не певен я, що коливан буде для України кращим за зЕ – це два лапті з однієї пари.
Якщо при копняку Зе такий же копняк отримає і Єрмак, то вже велетенський плюс! Коливан – порожнє місце, але усунення Єрмака того варте! От тільки окрім бла-бла тут, нічого ж не буде… Ви бачите реальні сили, здатні копнути Зе? Я, нажаль, не бачу…
На жаль, не бачу. І не тільки зараз, а й по війні не дуже когось такого видно. Бо зліплять з нього героя-переможця-святого Георгія. Ба більше, вже ліплять (найзЕличніний зі шкір(К)и вилазить, а такі-сякі партнери заважають, зброї не дають, ленд-ліз закрили, тощо, тощо, тощо).
> Та й не певен я, що коливан буде для України кращим за зЕ – це два лапті з однієї пари.
Але Голову ВР можливо обрати іншого, з-посеред чинних народних депутатів. Принаймні, з технічного погляду. А серед чинних народних депутатів є, наприклад, Петро Порошенко.
З технічного – так, з реального – зЕбожилі владу не віддадуть, бо розуміють чим це для них закінчиться. Перш за все – виливом купи компромату від “бенЯфіціарів”.
“Перш за все – виливом купи компромату від “бенЯфіціарів”.”-до речі, знову активізувався Делаверський канцлерський суд, де серед фігурантів -і “боневтік”! https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_5.html
> Хай пiдсвинок трохи покермує. Гiрше не буде.
Стаття 88:
> Верховна Рада України обирає із свого складу Голову Верховної Ради України, Першого заступника і заступника Голови Верховної Ради України та відкликає їх з цих посад…
Стаття 83:
> … У разі закінчення строку повноважень Верховної Ради України під час дії воєнного чи надзвичайного стану її повноваження продовжуються до дня першого засідання першої сесії Верховної Ради України, обраної після скасування воєнного чи надзвичайного стану…
Багато хто вважає, що Зеленський може “царювати” вічно, прикриваючись Статтею 108. Конституції України: “Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неспроможності виконувати свої повноваження за станом здоров’я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
“… следует риторика действующего президента, намеревающегося переизбраться, что мол, не все обещания успел выполнить и потому ему нужна еще одна каденция. Хотя, тут уже имеется момент подтасовки, поскольку перед избранием он ничего не говорил о том, что все предвыборные обещания он сможет выполнить только в том случае, если его изберут два раза подряд..”
Пригадується , що воно дало таки одну обіцянку , яка на сьогодні реалізована майже у повному об’ємі : какда я пайду , всє будут плакать .
Думаю воно мало на увазі , що всі будуть рвати волосся на всьому , де воно росте , з горя , що воно змушене за законом залишити владу . Але плачуть , хоча й з інших причин , вже майже всі . Навіть весільні фотографи зі стендаперами з дипломами “трускавецької академії кнопкодавства” вирішили , що з них – досить . І зоотехніки з радниками знайшли у собі неподоланну тягу до дипломатії , та потихеньку перебираються у місця , звідки буде зручніше без перешкод злиняти до умовного ростова .
Єдине , що поки тримає цю шоблу при владі , це небезпідставна впевненість у тому , що настрої та думки більшості їхнього ядерного лохторату знаходяться у липких рученятах недорогеньких журнашлюхів .
Пане Сергію, воно то так, але є одне зауваження. Мені здається що наша біда якраз в тому, що “весільні фотографи” в своїй масі аж ніскільки не палають любов’ю “до Ростова”, а навпаки хотіли б до благополучної Європи. І тому з за кордону ця шобла сприймається як цілком проєвропейських поглядів, от у чому біда..,
Трохи не так. зЕбожілі хочуть поводитися вдома, як хуйло, а, раптом що, щоб до них ставилися “законно”, як у Європі.
Тим, хто ще пробує виправдати зе, пропонував написати пару абзаців для шкільного підручника з історії України з метою донеси своїм дітям-внукам основні риси його правління в тому стилі, як це зроблено для інших Президентів. Якщо замість відповіді бачив кам’яне обличчя, то допомагав розпочати з слів “Президент, який приніс разом з російським … на нашу землю найкривавішу війну”. Це, якщо коротко.
А добавить нечего, правильно все написано. Разве что про тех, кто за мир. Уже несколько дней рашисты долбят по ночам нас, но от нас ни на их НПЗ ни на их ТЕЦы ничего не летит в ответ. Интересно, янетряпка запретила?
Салливан приезжал… Запретил рушить совместный бизнес США и “друга владимира”, боятся что перед выборами на пару центов вырастет стоимость горючего на заправках и “местные 73%” это возмутит. Я, как говорится, “свечку не держал” и на переговорах не был, но очень похоже что наши союзники просто подонки, использующие Украину в своих предвыборных целях. Причем, в качестве “пряника за послушность” – в ответ “большое нихуа”, они эту финансовую помощь будут мурыжить еще месяцами, а самолеты, вот увидите, дадут самыми последними после европейцев когда уже совсем позорно будет дальше задерживать. Будапештский меморандум мертв, Штаты нам юридически ничего не должны, но попробуйте заикнуться что если все остальное мертво, то мы хотим откатиться обратно до статуса ядерной державы. О, тогда точно увидите как у “друзей” и зубы покажутся!
Не треба порівнювати нашу “державу” з США – там на відміну від нас є Deep State. Далі про Салівана і для чого він іздить:
“Головні тези які були донесені радником президента з національної безпеки Джейком Салліваном на зустрівся з делегацією українських антикорупційних органів (див. ГЗМ 02.09.2023). Активізацію зусиль США по притягненню до відповідальності президента Зеленського і його оточення США планує після закінчення основного терміну його державних повноважень (прим. 31.03.2024). До цього періоду завдання антикорупційних органів — накопичення даних і обмін ними з відповідними органами США. До розслідувань підключаються структури ФБР США.”
І будьте певні, що США ніколи не вважали і ніколи не будуть вважати Роїсю партнером. Вони знищать Імперію Зла елегантно.
“І будьте певні, що США ніколи не вважали і ніколи не будуть вважати Роїсю партнером. Вони знищать Імперію Зла елегантно.”
А вот Клинтон,Обама, Трамп так не считают. Да и старина Байден как то не горит желением унчтожить кацапию
Вчіть історію.
Про ці “художества”немає сили читати і бачити.мені було це зрозуміло у 19-му.після оголошення результату тиждень ходив по вулицях з враженням, що я у глибокому тилу ворога
100%
Предлагаю выставить оценки с комметариями по самым важным параметрам работы президента,оценки от -5 до +5, 0 значит ,что изменений не произошло:
1.Внешняя политика . -5 Передача полномочий по переговорам Ермаку,Скандалы с “послицами”,сыном Байдена,игнорирование справедливых требований союзников,внешний вид …..
2.Внутренняя политика -5 Назначения одиозных личностей на все посты внутри государства,коррупция и вранье про ее отсутствие иностранным ревизорам.Проведение откровенно вредительских программ типа”Велике будівництво”,”Мільярд дерев”…
3.Деятельность как “Верховный Главнокомандующий” -5. Это только за Залужного,а есть и убийства патриотов,увольнение Генштаба,назначение Сырского…..
4.Законодательная деятельность монобольшинства в Раде имени ЗЕ. -5 Огромное количество “законов” принятых не только без обсуждения,а даже без прочтения с трибуны..Постоянное вмешательство одиозных депутатов в военную сферу деятельности.
5.Медийная деятельность.-4 Один балл не снял за то,что еще из пока еще утюга не транслируется “Хриплый голос небритыша”.Провал по “Марафону”,провал по интервью и статьям в медиа(кроме написанных спичрайтерами и прочитанных по телесуфлеру).
6.Деятельность “Первой леди”. -5 Главные мемы”Скумбрия по 8″ и кошмарный внешний вид на всех иностранных приемах.
7.Неафишируемая деятельность Зеленского и его эмиссаров. Оценить должен суд присяжных и топор палача.Сюда входит:
-Отведение войск с укрепленных позиций перед февралем 22 года,
-Разминирование самых вероятных путей наступления врага.
-Уничтожение оборонных программ “Нептун”,”Ольха”,”Богдана” и т.д.
-Сдача территорий Юга Украины без боя(выполнение пунктов Оманских соглашений “Вода в Крым”,”Электроснабжение Крыма путем сдачи АЭС”,”Сухопутный коридор в Крым”…)
-Намеренная сдача гарнизона Мариуполя в плен под личные гарантии безопасности.Чем это закончилось с “Азовом” можете погуглить.
-Тайные переговоры с верхушкой врага без пояснения целей и сути обсуждаемых вопросов Раде.
8.Личные качества Зеленского, -4 Постоянное вранье всем и по любому поводу,поведение не главы страны,а капризного подростка “Дайте это и вот это,а то больше не приеду..”.Неуместные высказывания и мемы “Я не лох…””Я не тряпка..” и т.д.
Один балл добавил за переход на Украинский язык в деловом общении,этого оспорить не могу.
Кто хочет,может и дальше составить список,а я подведу итоги:
Из достоинств Зеленского хочу отметить молодость и энергичность,а так же изучение и переход на Украинский язык,вся остальная деятельность или полный провал или откровенный саботаж национальных интересов и разбираться с этим должен специально назначенный комитет следующей Рады.
А не много ли чести целый комитет ВР? Там очевидно что хватит и следователя по уголовным делам.
Там есть понятие про “президентский иммунитет”,т.е.нужно законодательно разрешить расследование ,а потом уже следаки начнут разматывать клиента до вербовки в КВН у Маслякова.
… до речі, десь на початку року на ICTV Пінчука була передачка про “вербовку агентів на КВН”, так докладно все розписано – хіба шо 95-й квартал не назвали напряму. Спеціально ТВ не дивлюся, мараХФон ніколи, але коли іноді клацаю канали на предмет фільму – бува на таке потрапляю. Також на цьому каналі ще до 24.02 були такі передачі як “Антизобмі” – тобто контрпропаганда фейковим вкидам від рф..
І тут цікаве питання – невже Пінчук яйця в кілька корзинок складає ?? НЕ можуть же такі передачі виходити без його “благоволєнія” !
“Також на цьому каналі ще до 24.02 були такі передачі як “Антизобмі” – тобто контрпропаганда фейковим вкидам від рф..”- “Антизомбі” досі існує на Ютубі як самостійна програма. Так само , як і “Гражданская оборона”!
Так разве после ухода с должности он не становится обычным физлицом, как мы все? А то это так напоминает потуги Трампа иметь пожизненный иммунитет.
Невіглас усунув Порошенко з посади Президента але знищити не зміг.
Невіглас на таке не здатен. “Вибори-2019” це одна з найвдаліших операцій Кремля. Зеленський виявився сволотою на голову вищою ніж Хфьодорович.
А Порощенко кругом не виноватый ?
Информационную политику нужно было проводить.
Предвыборную кампанию нужно было проводить.
Реформу судов нужно было проводить
Перечисленные претензии точно входят в круг обязанностей исключительно Президента? Кроме претензии по предвыборной агитации, и то с натяжкой. Откровенные провалы предвыборной деятельности Янелоха не были восприняты избирателями, вот в чем проблема. Кстати, такое поведение украинцев не ново, так как в 1917-1920 годах картина оказалась схожей.
Як же ця мантра про винуватого (кругом!) Порошенка набридла… люди ніяк не повернуться до реальності – країна летить у прірву, пройшло 5 років – але ніт, Порошенко муляє. Що зробив поганого, або що не зробив – це скільки завгодно. Що зробив добре – про те мовчать. Бо банально не знають досягнень Порошенко, як з’ясувалося – для мене це було несподіванкою. А про фабрику, брата, мільярди з кожної праски верещали – тож тепер, наслухавшись, самі про кругом винного ретранслюють.
Можу сказати дуже багато. Але.
Задам тільки одне питання – ви перед виборам проводили передвиборчу компанію серед колег, родичів, знайомих, сусідів? Багатьох переконали? Судячи з результатів виборів – ні. Бо в мене не вийшло переконати жодного, хоча навіть зірвав голос, переконуючи не голосувати за Зе.
Ви проводили та проводите інформаційну політику серед свого оточення? Я впевнений, що ні. Маю причини так думати – після ваших слів. А я – проводжу. Результат, на жаль, гірше, ніж потрібно…
“Задам тільки одне питання – ви перед виборам проводили передвиборчу компанію серед колег, родичів, знайомих, сусідів? Багатьох переконали? Судячи з результатів виборів – ні. “-в мене те саме! Єдиний результат-те, що кілька прихильників клоуна не пішли на вибори взагалі!
Я також пробував переконати співвітчизників в тому, що 6 році війни країну повинен очолити генерал. І такий кандидат в Президенти був. Генерал Кривонос. Але марно. Погляди переможців пам’ятаю ще досі. Одна дурепа була переконана, що шоумен поверне її сина з АТО. А я їй казав, що своїми руками зробила сину глибоку могилу. Бо війни закіньчують тільки генерали, а шоумен ніколи. Все було марно. Цікаво де та дурепа зараз та її син. Та має ще погляд переможця.
“…Итак, начать стоит с общего вопроса всем тем, кто проголосовал за зелень, а именно… ”
Якщо Автор риторично звертається до виборців ЗЕ – то марна справа.
Може хтось, хто ніколи не мав власної думки й повівся на “аби не Порошенко” й прозрів, але ідейні ЗЕбіли залишились при своєму.
В мене знайомий, зараз в Німеччині, бо довідочка є шо інвалід (але по моїй інформації – липовий, симулянт). Щоб його охарактеризувати – достатньо сказати, що з 1’989 року навчався в Таллінському військово-політичному училищі, тобто на совкового політрука. І тільки розвал СРСР в 1991 р не дав йому закінчити, бо естонці відразу цю бадягу закрили. І куди він пішов ? Правільно – в МВС !!! Короче – все життя він був Юлеманом, розказував як жЮля вдало склала контакт на газ. Потім був Міхолюбом – викривав “бариг”, кричав шо Мінські це зрада!! Дивився “Лігу сміхуїху”, “Розсміши гоміка”, “95-й шмарктал” – особливо сміявся з пародії на Парубія, хоча сам заїкаїться, афігєнно йому сподобався серіал “Слуга урода” – в результаті став ЗЕлебобом.
Тобто – де тільки тхне популізмом і марксизмом -ленінізмом – він там і ідейно це віідстоює !
І навіть зараз з Німеччини постить в ФБ картинки – “Довіряю президенту!…
І шо, шоб його гром побив, з такими робити ????
Так, риторично і знаєте що, не дуже жваво, але працює. Маю певні відгуки у поштовій скриньці.
ну, як то кажуть – дай то Бог…
Я також таких знаю !
Але ж я питав про “ідейних” !!!
З ними то що робити ?
Я дуже добре пам’ятаю погляд Пороха, коли він подивився на цього клоуна, який скакав по сцені наче скажений. Це був погляд професора Преображенського зі словами: “Боже, пропал дом… Что будет с паровым отоплением?» Тільки у Пороха в очах читалося інше: “Боже, бережи Україну!”. Але Порох не ставив питання “Що буде?”. Він чітко знав, що буде і що потрібно робити вже завтра… І продовжує робити кожного дня, допомагаючи Богу бегегти Україну!
Числа, 30. Закони про обітниці.
3 Коли чоловік склав обітницю Господеві, чи заприсягся клятвою накласти на себе якесь зобов’язання, то не можна йому ламати своє слово; мусить він виконати все, що висловив устами.
14 Усяку обітницю й усяке заприсяжене зобов’язання вмертвляти себе чоловік може потвердити, а може зробити нечинним.
И что же пообещал Зе, явным или косвенным способом? Быть таким, как его избиратели, поступать так, как поступали бы они на его месте. Ну и всё. Он это и делает.
Ой! А что ж люди-то, в древние и не очень времена – чего это они сначала обьединялись вокруг какого-либо кодекса моральных принципов, а уж затем всё это дело обрастало законами и самосознанием одного народа. А того, что иначе не бывает. Теперь вопрос: вокруг какого кодекса моральных принципов обьединялись украинцы с 1991 года?
Может, такого: моя хата скраю, ничего не знаю; всё вокруг колхозное, всё вокруг моё; чтоб у меня всё было и мне за это ничего не было.
По крайней мере украинское государство, большинство бизнеса, а сейчас и законы – вполне соответствуют именно этому кодексу. А та жалкая Конституция…
Демократія – це процедура. Це я чув від Пороха безліч разів. І як же він міг підписати ту с*ану декларацію про відміну виборів під час війни? І зараз категорично виступає проти виборів, хоча йому напевне, відома купа прикладів, коли проводились вибори під час війни. І його самого теж обрали президентом, коли вже був анексований Кпим і йшли бойові дії в Донбасі. Я знаю, що Порошенко ніколи нікому не пояснює свої рішення. Мабуть, у нього є підстави для такого рішення.
Але, я не можу підтримувати те, що не розумію
“Демократія – це процедура”.
—
Є дуже чітке визначення такого прояву психічного відхилення, як “паранойя” – це поведінка, яка ігнорує реальність. Хіба можна грати за шаховими правилами, коли супротивник діє в стилі “чапаєва”?
Якщо ти не можеш змусити діяти у правовому полі усіх фігурантів, то штучне накладання обмежень на свої дії нічим від параноїдального прояву не відрізняється.
“Благими намірами устелена дорога до пекла”.
Пороха он таки убрал….. Ещё убрал генерала Залужного, ещё убрал надежду на завтрашний день…
Но теперь у него нету того важного козыря ,который играл для него роль надёжного щита – легитимность нахождения у чласти. Теперь его козырь резко сократился в размерах до фигового листка на причинном месте. И в колоде с завтрашнего дня остались одни шестерки. Новое шоу начинается – “Очковый диапозон”
Я дуже поважаю думку всх дописувачів. Думку шановного анті-к-вдвічі. Але хочу наголосити,що Велике будвнитво було справді необхідним. Відмивались бабки? Так. А де вони не відмивались?Дорожнє будівництво завжди було самим корумпованим. Бажаючі можуть прорахувати скільки можна взяти на 0,5см асфальту на 100 км. дороги..
Наступне. Людина, яка працює підрядником в металургії розповіла,що при Янику були прозорі ставки, а при П. настав капєц,бо ті люди , які брали , заклали ризики 200-400 процентів.Відкати досягали 60 процентв від суми контракту. Хто в темі може підтвердити. Я не кажу,що П поганий чи інші хороші.. але всі люди залишились на містах, а короля грає свита.
Тепер до бачення з бліндажа, Всі ми знаємо, що висота дає перевагу..Якщо вельмишановний автор має якусь провірену інфу з офісу,то нехай донесе до нас бідолашних. Якщо по Конституції дійсно,та беззаперечно необхідні вибори , то є дуже проста метода.Зібрати 20000 голосів з народу.Але автор четвертий місяць юзає цю тему в сенсі “я прокукурікав,а там хоч не россвітай”
Тачка грязи на Пороха засчитана. То ли по недомыслию, то ли намеренно как бы забывается, что по конституции экономикой президент не командует. Это вопросы кабмина, рады. А влияние на них у П. было весьма ограниченное. Он был в меньшинстве. Не то что сейчас. Но справлялся со своими обзанностями в оборонной и внешнеполитической сфере отлично.
Про высоту, тов. Тетерев, сами придумали – сами и кукарекайте. Автору спасибо, что хватает сил дуракам ума вставлять. А они сидят на насесте, кукаркают и ждут, пока их позовут в кол. 20000 на подвиги.
Але хочу наголосити,що Велике будвнитво було справді необхідним.
Феноменально! Навіть наголосити? Навіть необхідним, а не просто корисним, наприклад?
Тут питання – кому та для чого? Дороги затримали вторгнення? Допомогли запобігти оточенню Маріуполя? Велике будівництво зменшило кількість жертв? Яка була необхідність жертвувати обронкою та іншим, викинувши шалені гроші на самопіар?
***
Якщо по Конституції дійсно,та беззаперечно необхідні вибори , то є дуже проста метода.Зібрати 20000 голосів з народу.
Я бачу, що вас Зе цілком влаштовує – бо думки, що його давно потрібно усунути у вас не виникло. У вас тільки питання – “якщо … необхідні…”, та й то невпевнено.
Додам, що ваша проста метода практично не працює.
***
Але автор четвертий місяць юзає цю тему в сенсі “я прокукурікав,а там хоч не россвітай”
Не можу сказати, чого більше в цій фразі – зневаги або презирства, але поваги тут точно немає.
***
Ворогам дуже зручно маскуватися під патріота, просто наліпивши жовто-блакитну аватарку, або десь вставивши “Слава Україні!”. Або інші ніби як патріотичні чи просто правильні слова – але при цьому по тексту якраз протилежне, поливання брудом українців, України, виправдовування Зе та інше в такому дусі.
Навіть тут таке зустрічається – або дурість, або маскування.
“Мог ли Порох, на тех же основаниях отменить выборы, перешагнув и ошельмовав положения Конституции? Легко! Причем, сделал бы это намного чище и без особых вопросов. Я даже примерно представляю, как это можно было сделать. Но мы же помним о том, как он сказал: «Демократия, это – процедура!»”
—
А вот тут как раз и возникает вопрос: “Вам шашечки или ехать?”.
Для особо непонятливых расшифрую: “Вам демократия, как процедура (которая привела к сотням тысяч уничтоженных украинцев), или демократия, как факт (которая была реализована за годы правления Порошенко, с европейским и евро-атлантическим курсом, безвизом и легитимной украинской церковью)?”
Погнавшись за формальным признаком демократии, Украина фактическую демократию утратила (по крайней мере на настоящий момент).