Кроме того, примерно тоже самое констатирует и другая промышленная группа, известная теперь как Colt CZ. В 2022 году Česká zbrojovka Group – CZG, мажоритарным акционером которой является Рене Холечек, за 200 миллионов долларов купила американскую Colt Holding Company (материнской компании Colt’s Manufacturing Company из США) и с тех пор носит новое название Colt CZ со штаб-квартирой в Праге и является одним из крупнейших производителей стрелкового оружия в мире. А сейчас идет процесс приобретения чешской компании Sellier & Bellot, которая вот уже 200 лет выпускает боеприпасы.

Для представления о том, что собой представляет эта группа, достаточно сказать о том, что основными рынками являются Северная Америка, Азия и Европа. Доходы в США составили 42 процента от общего дохода компании в прошлом году. Доля Чехии составила почти 18 процентов, а Канады – 15 процентов,  а производственные мощности расположены не только в самой Чехии, но и  в США, Канаде, Швеции, Швейцарии и Венгрии.

И это предприятие, несмотря на то, что прямо сейчас направляет средства на приобретение новых мощностей, вместе с компаниями, тоже дает информацию о росте оборотов и соответственно – прибыли. А это значит, что заводы группы, в том числе в США и самой Чехии, загружены заказами под верх и для того, чтобы их обрабатывать, приходится расти дальше и причем – в смежные отрасли.

Следующая чешская оружейная группа STV продолжает наращивать производство боеприпасов, особенно крупнокалиберных. За последние два года общий объем его производства на заводах в Поличке и Хайниште в Либерецком крае увеличился примерно в десять раз. Большая часть поставок идет в Украину, либо напрямую, либо через европейские и американские правительственные программы, а также в чешскую армию и другие армии НАТО. По словам директора по специальным проектам Павла Берана, в прошлом году неконсолидированная выручка STV растет, и его компания тоже фиксирует резкий рост заказов на продукцию и в общем, она готова бы его удовлетворять, но не может реализовать свой потенциал потому, что не справляются поставщики. В частности, он сказал такое:

«Учитывая высокий мировой спрос на нашу продукцию, результаты могли бы быть значительно лучше, но ситуация по всей цепочке субконтрактации очень напряженная. Рынку не хватает некоторых ключевых компонентов, таких как бездымный порох и твердое топливо. Кроме того, субподрядчики в большинстве случаев требуют предоплату, а их поставки ждут много месяцев».

Проще говоря, к такому резкому спросу не все оказались готовыми и потому только сейчас ситуация начинает выравниваться, а оружейные компании выходят на максимальные обороты. Примерно о том же говорят и представители других компаний, например Zeveta Bojkovice, которая производит, универсальные ручные, а также противотанковые и термобарические гранаты. 

В общем, этот маховик только начинает раскручиваться и даже не вышел на средние обороты. Надо было приложить усилия, чтобы он сдвинулся с мертвой точки и это произошло, а дальше в работу вступает его величество рынок, неотвратимый и беспощадный. Для этого Украине надо было выстоять, а маховик раскручивается все более решительно и лапти безусловно увидят картину в полном объеме о том, что такое западное оружие в умелых руках украинцев. Ми переможемо!

20 коментар до “Оружейный бум (Часть 3)”
  1. Кто знает почему так затянулась передача истребителей? Обучение, инфраструктура, или еще чего? Они так критически нужны, с этими КАБами, летают и ничего не боятся

    1. Начать сначала? Сначала все деньги ушли на снаряды, об истребителях было думать некогда.

      Пока шло время, украинское руководство совсем не озаботилось провести обучение на месте, чтобы на переподготовку шли уже максимально подготовленные пилоты. Английский язык, радиообмен, руководящие документы, первоначальная подготовка на самолетах с западной авионикой можно было все сделать в Украине. Причем на все имелся минимум год от начала вторжения. И не нужно было отрывать пилотов от боевых задач, все можно делать на месте. Пилоты гражданской авиации все это могут сделать в Украине, а военные нет? Вот вам задержка минимум на полгода.

      Потом когда все было готово к обучению, оказалось что кандидаты на обучение не были отобраны. Задержка на ~2 месяца.

      Еще пару месяцев назад Украине готовы были передать первые самолеты, но украинское руководство отказалось потому что “не готова инфраструктура”.

      Некоторое время назад Австралия предложила отдать Украине только-только снятые с эксплуатации свои F-18, между прочим в отличие от F-16 имеющие возможность применять Таурусы. Украина отказалась, причем в хамской манере – “не нужен нам ваш металлолом”.

      Продолжать?

    2. Да просто “опасаются эскалации”, войну надо вести так чтобы “не было эскалации”, а уничтожение кацаполетов на границах Украины внесет беспокойство одному престарелому политику. Посмотрите на ситуацию трезво, Штаты делают все чтобы не ускорить, а задержать как можно больше передачу оружия. Потому что мы это всего лишь “туземцы” и сколько этих туземцев погибнет волнует только нас самих и Европу, понимающую что если не сможет воевать Украина, то их собственные дни сочтены потому что сами воевать они уже не умеют, хорошо что хоть оружие еще делают. Поэтому готов побиться об заклад – самолеты от США мы получим после европейских, когла дальше тянуть будет уж совсем позорно.

      1. Ну то есть мысль, что можно стать в очередь и заказать F-35 в голову никому не приходит? Причем чем раньше заказать, тем быстрее получишь.
        Или мы считаем, что нам все должны нахаляву?

        “Байден! Где сна… ленд-лиз!”

        1. Андрей, если мы выживем, то без малейшего сомнения будем заказывать F-35. За деньги. Украина становится брендом и здесь будет производиться оружие в том числе и на экспорт, компании уже поняли и немцы строят заводы, понимая что такое будет отлично продаваться. Ну а за прибыль – закажем и себе самолеты. Но сначала надо выжить. Относительно “Байден, где снаряды?”, то с одной стороны согласен, он ничего не обязан, а с другой – вы должны понимать, пока Украина утилизирует кацапскую армию, в относительной безопасности страны Балтии. Остальные на границе более-менее выстоят, а эти слишком малы и успеете ли вы отреагировать? Да и захотите ли? Так что как ни крути, а мы сейчас делаем и вашу часть работы. Поэтому так ли уместно насмехаться над ситуацией, если бы подразделение вашей армии для выполнения боевой задачи просило снарядов? И заметьте, никогда не просило вашего прямого участия в войне. Может заметите это благородное поведение перед тем, как обвинять нас в бесконечном попрошайничестве?

          1. Для того чтобы выжить, нужно заказывать оружие, а не закатывать его в асфальт.
            А с подходом “мне все должны, а сам я буду сидеть и ждать” выжить может и не получиться.

          2. Кстати, доля снарядов украинского производства вполне соизмерима с мощностями европейских стран так что никакие мы не попрошайки, просто надо так много, что одна не справится ни одна страна. Это вроде бы очевидно, если не быть предвзято отрицательно относящимся к Украине? Относительно же “почему не клепаете снаряды в три смены?”, то первое – а точно не? А если да, просто нам не показывают это по телевизору? Я вот встречал информацию что наш Оборонпром может изготовить оружия больше, чем его может выкупить государство. Удивительно, но предпричтия Оборонпрома это таки коммерческие предприятия, которым надо ЗАКУПАТЬ материалы и платить зарплаты рабочим. Это в условной “Северной Корее” можно всех поставить к станку бесплатно. А здесь возникает вопрос – “как вы относитесь к варианту, если мы будем вынуждены продавать часть оружия ради прибыли чтобы заводы могли работать?”. Ну и еще есть фактор, условно выражающийся как “девять женщин не смогут родить ребенка за месяц”. Если есть условных тысяча станков, то для их работы необходимо и достаточно три тысячи токарей для трехсменной работы, больше – бессмысленно. Поэтому “поставить всю страну” чтобы что? Ответ очевиден.

          3. “Кстати, доля снарядов украинского производства вполне соизмерима с мощностями европейских стран”

            Помнится, с гордостью было объявлено достаточно недавно (на втором году войны), что Украина может производить (в том числе и на площадках за пределами Украины) несколько тысяч снарядов в год.
            Ну то есть если несколько тысяч “соизмеримо” с сотнями тысяч, да еще в воюющей стране – тогда да.

            “Я вот встречал информацию что наш Оборонпром может изготовить оружия больше, чем его может выкупить государство.”

            Вы не находите, что вот именно вы указали на огромную проблему, о которой вам давно говорили? Украинское государство НЕ ЗАКАЗЫВАЕТ у украинских производителей то что они могут производить. Причем не заказывает еще с 20 года – Нептуны, Стугны, Ольхи, просто снаряды и все остальное. И форму/обувь/каски/бронежилеты НЕ ЗАКАЗЫВАЕТ. Хотя до 19-го года заказывала и предприятия работали в три смены. И качество украинской формы/обуви и прочего не хуже иностранных и мощности есть, но мы ждем когда нам привезут помощь. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПРОБЛЕМА! И союзники это тоже видят. И видят как деньги, на которые можно заказать у украинских производителей оружие и снаряжение для армии, уходят в никуда. Даже в асфальте и среди миллиардов деревьев далеко не все их можно найти. За два года Украина получила $251 млрд. помощи, очень большая часть из которых – деньгами. Деньги просто исчезли.

            “Ну и еще есть фактор, условно выражающийся как “девять женщин не смогут родить ребенка за месяц”.”

            Шел третий ГОД войны… Точнее ОДИННАДЦАТЫЙ.

          4. Если что, финны заказали 64 F-35 со всем-всем-всем (обучение, запчасти, боеприпасы, обслуживание и прочая-прочая-прочая) за $10 млрд. Когда еще не были в НАТО (это чтобы не говорили что не члену НАТО не продадут). 64! F-35!
            10 млрд – это 4% от полученной Украиной помощи. Не считая своих закатаных в асфальт средств.

          5. “Шел третий год войны, но станки так и не научились размножаться ни половым способом, ни методом почкования”😀 Андрей, я не собираюсь спорить что проблемы у нас есть и огромные. И в очень большой степени их причина некомпетентность властей, но стоит ли доводить это до абсолюта? Я как раз слышал (ссылки надо рыться да и там никто нам подробно рассказывать не станет) что речь как раз идет о нескольких тысячах снарядов как раз в месяц, а не год. Получается тысяч 50-60 в год? Мало, но мы не знаем динамики и никто нам рассказывать не станет.
            Относительно “тотально разворованных денег”, то вроде Зеля хвастался что “мы ваше не воруем”, как будто свое – можно 😀 Скотина конечно, но думаю что именно ваши деньги потрачены вполне на то, на что вы их выдавали. Другое дело что надо бы бить по рукам желающим “перекладывать плитку на дорогах”, но не надо выдавать это как тотальное поведение.
            Угробленная зелеными уродами ракетная программа от Пороха – это и моя душевная боль. Ну вот такие они “розовые пони”… Зе считал что “надо встретиться, поговорить и война закончится”. Надеюсь, сейчас прозрел, но время то было сколько потеряно… Как нам сейчас не хватает своей баллистики чтобы бить по мАскве! Эти твари чувствуют себя безнаказанными сейчас, беспилотники на тысячу километров это отлично, но надо баллистика чтобы дошло до мразей. Увы, “умная мысля приходит опосля”, то же касается и “договориться”… Сейчас официальная украинская формула мира – границы 1991 года, но, блин, сколько ж времени потеряно, согласен…

          6. Помнится в 18-м линию производства снарядов и ракет Ольха закупили и запустили за гораздо меньшие сроки при отсутствии какой-либо помощи и при нежелании продавать такое оборудование Украине.
            Сейчас и помощь есть и нежелания продавать давно уже нет. И острая необходимость есть. Но станки почему-то все так и не размножаются.

          7. 10 млрд – это 4% от полученной Украиной помощи.
            ===
            Так помощь то была целевая и тратили их то, на что дал разрешение даритель, что есть правильно. К тому же скорее всего Вы сейчас суммируете “деньги” и “железо”. Большая часть денег осталась у производителей оружия, что тоже не вызывает возражений.
            Ну а вообще… Есть страны воинственные и есть не очень. К примеру, Молдова вообще не имеет армии. Мы были “не очень”, так хотелось просто жить в спокойном уютном мире, не угрожая никому и не терпя угрозы ни от кого… (да, “шашлыки” и т.п. “розовая понятина”) Примерно как жила Европа, но она то под вашим хоть и весьма сомнительным, но все же “зонтиком”, а мы хотели тратить деньги не на оружие, а на созидание “красоты жизни” и орки это, кстати оценили – “кто разрешил жить хорошо?”. Так что мы спорим сейчас на уровне “что ж ты, дура, губы красила и на танцы ходила, а не на курсы выживания и карате?”. Вот такая она Европа и мы ее часть… За что и отгребаем теперь,. Выживем! Только наш сосед-мразь теперь будет видеть через забор не “девочку-май”, а хмурую оторву со злобным прищуром глаз, для которой убить лаптя – “как два пальца…” . Жаль, в “ту” жизнь возврата уже на будет, но что поделаешь… Андрей, я наверно закончу спор, устал я во всех смыслах… Удачи вам и не держите зла, всех благ!

          8. Да, общая сумма деньгами, железом и прочим. Я недавно выкладывал картинку с распределением сколько чего. Деньгами давали очень немалую часть. В том числе на закупки оружия у производителей самостоятельно.

      2. У вас опечатка – вместо “Штаты” должно быть “зелёные власти”. А так всё верно.

    3. Це Ви ще не ставили непопулярне запитання про те, куди у підсумку зник обіцяний восени 2022-го ленд-ліз. А я Вам про всяк випадок відповім: люди із гаманцями порахували, порадилися і вирішили, що, мабуть, не варто. Тому в нас більше немає Попасної, Авдіївки, Бахмута, а невдовзі не буде і Часового Яру. Ба більше: навіть коли не стане Харкова, “Stella Artois” у їхніх брюсселях все одно не здорожчає.

      1. Правильно! Вместо того чтобы давать очень ограниченный перечень вооружений, на который законом о ленд-лизе снято требование получать сначала разрешение Конгресса и в кредит на ограниченную сумму (сюрприз! между прочем ленд-лиз WWII был ограничен по суммам тоже) Украина получила гораздо больше помощи и совершенно бесплатно, в дар. Это очень плохой дил! Точно-точно, так сказали московские телеканалы. А украинский лохторат не может без московских телеканалов. Там же никогда не соврут.

        Ну ничего, придет Трамп, он наведет порядок! Вся уже поставленная Украине помощь будет зачислена в долг, а все что сверх авторизованной суммы будет или зачислено в счет будущей помощи (если таковая вообще будет) или придется вернуть немедленно. Кстати, вооружения, которые не были авторизованы законом о ленд-лизе тоже придется вернуть.

        А вы думали ленд-лиз – это безлимит? Пойдите в автосалон и скажите что вы хотите купить Феррари в кредит. А вам покажут на автосалон Фольксвагена или Опеля и скажут “вам туда”.

        P.S. Вот до меня не доходит – вам дают в дар и то и это, а вы еще ноете, что кто-то там “считает деньги” и вам недодают положенного. Это пример как дать бездомному сэндвич, а он кинет его тебе в лицо – “деньги давай”.

        P.P.S. Потом не жалуйтесь, что помощь (и пожертвования от частных лиц) уменьшаются.

      2. Да, хочу напомнить, что потеря Попасной, Авдеевки, Бахмута и разрушение Харькова, и прочая-прочая-прочая, есть результат не невыполнения обязательств союзниками (здесь было бы неплохо увидеть бумагу с обязательствами) и даже не отсутствия сочувствия и помощи Украине в беде, а прямой результат выбора Украиной в 19-м году. А также результат сделанных выборов в более ранние времена, например решение быть “нейтральным” государством и не вступать в НАТО (только не надо говорить, что не брали в НАТО, большая часть населения Украины была против вступления в НАТО чуть не до 14 года и даже позднее). А так же харьковский договор, по которому кацапский флот оставался в Крыму фактически навсегда. А также полная распродажа армии (про ядерное оружие можно даже не вспоминать, просто вспомним сколько самолетов и танков было у Украины в 91-м). А также полное разграбление экономики. И всех это устраивало.

        Поэтому не нужно кивать на союзников, а то они могут кивнуть в ответ как в Афганистане.

        Кстати напомните мне, уголовное дело против Байдена уже закрыто и извинения принесены?

  2. Голвне щоб ця зброя не опинилася у рашці.
    Кажуть не вистачає пороха, а фірми виробники в США продають напряму рашці нітроцелюлозу, головний компонент пороха і твердого палива для ракет.
    Хоча нічого дивного. Під час другої світової деякі їхні фірми продавали Німетчині паливо і запчастини десь до 43 року.
    І поведінка США не дивна, поцікавтесь як було після початку другої світової. Теж багато хто вважав що то проблеми Європи і їх не стосуються.

Коментарі закриті.