А факты говорят о том, что товарищ даже не понял того, что рассказал, сравнивая Кинжалы и Цирконы. Мы все следим за сообщениями о воздушной угрозе и точно знаем, что тревога объявляется в момент взлета носителя Кинжала, самолета Миг-31К с авиабазы Саваслейка или Моздок. Именно в этот момент дается сигнал тревоги для всей Украины и потому, когда производится пуск Кинжала, тревога уже действует несколько десятков минут.
Более того, такой режим объявления тревоги как раз и связан с тем, что подлетное время самой ракеты – минимально и если давать сигнал после пуска ракеты, то как раз и останется 1-3 минуты для того, чтобы как-то отреагировать и уйти в укрытие. Между прочим, зеленые настаивали именно на таком порядке оповещения, но тогда еще Залужный наотрез от этого отказался, согласившись исполнить такое только после письменного распоряжения, чтобы тот, кто его отдает, нес ответственность за последствия. Вот в этом и есть вся разница. Между взлетом Мига и выходом на пусковую позицию проходит какое-то время и оно используется для того, чтобы укрыться. На счастье, сам самолет должен не только выйти в пусковой район, но и набрать определенную высоту и скорость, когда уже можно запускать ракету, а это – время.
В отличие от Кинжала, Циркон запускается либо с наземной, либо с морской платформы и в этом случае, время на «развертывание» не закладывается и тревога объявляется уже после пуска. А дальше – открываем Вики и смотрим, что скорость ракеты на маршевом участке 8-9 Мах. Мы не можем судить, преувеличивают ли лапти эту скорость или как американцы – намеренно приуменьшают просто потому, что других данных нет, а противник дает по ракете минимум данных. А потом – просто переводим эту скорость в привычные нам километры в час и получаем, что ракета летит с приблизительной скоростью 10-11 тысяч километров в час.
Берем максимум и у нас получается, что в минуту ракета пролетает примерно 180 километров. Берем за место пуска окраины Евпатории и получаем 580 км до Киева. Несложный расчет показывает, что от момента пуска и до момента выхода на цель в Киеве проходит чуть больше трех минут. Мы не знаем, какие средства обнаружения показывают старт подобной ракеты, но предполагаем, что их нам представляют партнеры.
Допустим, что на то, чтобы определить примерное направление полета ракеты и передачу информации до того места, где запускается экстренное оповещение, проходит 1-1,5 минут. Это значит, что если все сработало четко, то между сигналом тревоги и прилетом или работы ПВО, остается 1,5-2 минуты, но больше 3 мнут не может быть в принципе, поскольку в таком случае надо иметь шаманов, которые гадают на оленьей лопатке. Насколько можно понять из речи эксперта, именно это имел ввиду когда сказал, что ПВО должны работать четче?
Там было несколько моментов подобного же плана, но я выбрал два наиболее показательных, вот этот – с тревогой и второй момент – с разрушениями, которые причинили обломки, разрушив строение учебного заведения. Ведущий спросил «эксперта» о том, должна ли была взорваться БЧ ракеты, если ее действительно сбили. Вопрос был явно провокационный, в том плане, а действительно ли ракеты была сбита, как это сообщили ВСУ.
И тот не моргнув очками и даже не въехав в контекст вопроса, рассказал о том, что возможно, попали в «хвост» ракеты, а БЧ находится в ее голове… На большее моего терпения не хватило и я это выключил, поскольку это стало похоже на издевательство уже не над слушателями этого потока мысли, а непосредственно над здравым смыслом.
(Окончание следует)
ведуший с начала передачи был настроен на провокации. в большей части вопросов была двухзначность. дурня.
Радіо NV давно вже викликає блювотні спазми.
Я из Радио NV еще иногда слушал Яковину, но в последнее время он регулярно несет про обстрелы Белгорода Вампирами.
Да и вообще, регулярно фактические ляпы, причем на обывательском уровне, не то что известно только экспертам.
А Вы в курсе чем сбивали и был ли вообще мальчик (циркон)?
Може банально летел искандер???
Був “хлопчик”.
https://t.me/zloyodessit/21340
При тому, що спочатку “Злий одесит” дуже сумнівався в тому, що це були саме “Циркони”, бо до сих пір не було повідомлень, що у ракоцапів з’явилася наземна пускова установка для цих ракет. Ці ж вундервахлі створювалися для знищення авіаносців, то ж і стартувати вони мали б з кораблів. Але носіїв цих ракет в Чорному морі зараз немає.
Шанувальник експерда? Може ттх іскандера прочитаєте?
Яка траєкторія у Циркона і швидкість ? Може просто набили маркування на іскандер?
І що дуже злий одесит це теж єксперт?
Зверніть увагу на заставне фото. На ньому видно що зруйнований будинок цегляний (старий, не виключено що й перекриття дерев’яні), а вікна у сусідньому будинку цілі, я не експерт але припускаю що від 300 кг. Вибухівки там би все повилітали.
А я вот совсем не удивлюсь, если это китайский аналог циркона теститруют, ну или что у них там проходит под гиперзвуковой вундервафлей. Наземные пусковые там изначально есть, имея полный цикл производства сделать партию ракет без палевной маркировки – дело не сложное. Переправить не большую партию тож вполне возможно. Смотрят как ведут себя ракеты на разных дистанциях, точность попадения, уязвимость к перехвату… Вечером был налёт массовый, не исключено опять этими цирконами.
Посмотрим как пойдёт по количеству пусков, если динамика сохранится – значит это таки русня свои запасы расходует, если же пуски прекратятся – то китайская версия вполне возможна.
Коли екперд говорить «значно нижче балістичної траєкторії» то це ні про що. 40 кілометрів висота це надто нижче 50 чи не дуже? Якщо в цифрах, то не надто, якщо в висотах і розрідженні повітря, то значно. Теоретично її висота польоту має складати 30-35 км, вона має достатню вагу, тобто достатню кількість палива, щоб пролетіти по цій траєкторії. Швидкість складає приблизно 2500 м/с (9000 км/год). Тобто щоб вийти на свою «робочу» висоту вона тратить значну кількість палива і лише 14-16 секунд. Далі по сталій висоті в розрідженому повітрі летить 600 км, для прикладу, і витрачає на це 240 секунд, це 4 хвилини. Тобто від пуску до падіння вона витрачає 4 хвилини і 30 секунд. Від пуску і до передачі інформації нам про цей пуск проходить від хвилини до двох, тому на перехват цілі залишається лише чуть більше двох хвилин (про сигнали тривоги взагалі мовчу). І якщо в цей період наші ППО чи ПРО встигають знищити ціль, то це фантастика і просто всім експердам потрібно засунути свій язик в свою дупу і це буде значно легше, ніж знищити дану ціль. Тим паче якщо ціль не одна.
ПС. Значно нижче балістичної траєкторії це коли при оформленні протоколу про перевищення швидкості інспектор напише «їхав значно повільніше Бугатті Вейрон».