От редакции

Не думал, что придется возвращаться к этой теме, но она бурлит и полыхает с не меньшей силой, чем это было несколько дней назад. Это вынуждает вернуться к ней еще раз, но как всегда – взгляд будет с необычной точки зрения.

***

Мы не имеем никаких возможностей получать объективные данные, связанные с этой темой и потому – строим свои рассуждения исключительно на открытых источниках, вооружившись логикой. При этом у нас изначально нет цели поддерживать какую-то определенную точку зрения, но просто уже к тому, что многие читали, слушали или видели, добавим либо что-то новое, просто оставшееся за кадром, либо предложим новый взгляд на то, что уже всем известно. Итак, речь идет о том, что ВВС практически ежедневно выдает информацию об очередном, сбитом самолете противника и в основном это – фронтовые бомбардировщики Су-34.

В своих рассуждениях мы исходим из того, что единственным и безусловным показателем ложности информации о потерях противника может служить превышение указанных потерь, количества единиц техники, которыми располагает противник. Например, когда министерство Шойгу дает данные по количеству сбитых самолетов ВСУ с их почти пятикратным превышением того, что наши ВВС могли иметь вообще, то тут – комментарии уже излишни. Между прочим, тоже самое можно сказать и об «уничтоженных» ими Хаймерсах, Пэтриотах, Абрамсах или Леопардах. Безусловно, потери есть и время от времени мне лично удается видеть то, что на трейлерах везут на ремонт. 

Тем не менее, когда противник говорит вообще о всех уничтоженных самолетах наших ВВС, то это – одно дело, хотя раз вы уже все уничтожили с кратным перекрытием количества, откуда же по вам запускаются Скальпы и Тени, например, или вот прямо только что ВВС ВСУ впервые применили французские высокоточные бомбы Хаммер, с отклонением от точки прицеливания в метр?

Кто-то же сбросил эту бомбу с самолета, чтобы та пролетела свои 50+ км и ввалила по расположению войск противника во временно оккупированной Авдеевке? Если о запуске ракет еще что-то такое можно придумать, то планирующую бомбу надо поднять на высоту в несколько километров и только после этого запустить, поскольку собственного двигателя, в отличие от ракеты, у нее нет. Таким образом, ложь тут проявляется со всей очевидностью. Но когда противник дает сводки по уничтоженным Абрамсам или Леопардам, например, то тут ложь вскрывается элементарно, просто появлением на видео любой такой машины, которые уже должны быть сожжены все и полностью, судя по сводкам противника. Тоже самое и по БМП Бредли, которая показала себя намного лучше танков. Как это ни смешно, но именно эта машина хорошо иллюстрирует слова прутина, которые он сказал по поводу своего перехваленного танка Т-90. Она выезжает на позицию и – все.

Как несложно убедиться по этому видео, разнесенная в хлам штурмовая группа противника не имеет никаких сомнений по поводу этих самых слов о Бредли.

(Окончание следует)