В таком случае возникает вопрос о том, как подозреваемым удалось скрыться от следствия? Ведь если речь идет о том, кто покурил не в том месте или же их было много, то по той логике событий, которую развернули официальные источники, они все должны были оказаться в распоряжении властей, поскольку весь экипаж был снят с крейсера. Если бы подозреваемый фигурировал в единственном числе, то можно было бы предположить, он же и погиб во время тушения пожара, но в таком случае, данную статью КПК вряд ли стоило применять, поскольку подозреваемый не просто установлен, но даже похоронен. Если же речь идет о нескольких подозреваемых, то их должны были «принять» сразу на борту спасательного судна. 

Гнев Шкребца выплеснулся в Сеть по очень интересной причине. По его словам, он понимает, что по ему понятным причинам, он не имеет возражений против приостановки дела относительно загадочных и неуловимых подозреваемых, но он считает, что надо разобраться и с другими товарищами, которые довели флагман и его экипаж до жизни такой. В частности, он написал следующее:

«Хочу добавить, что помимо непосредственных виновных есть еще и виновные другой категории — это те, которые своими действиями, а иные — бездействием и некомпетентностью создали условия для произошедшего с крейсером „Москва“, они допустили потерю флагмана и наших моряков. И виновные из этой категории находятся в России!»

И тут становится понятным то, что товарищ Шкребец и вовсе отвергает версию с курильщиком и видимо, имеет ввиду тех военнослужащих ВСУ, которые и уничтожили корабль? Но в таком случае, военный корабль страны, которая ведет военные действия против другой страны является законной и конвенционной целью. И как в любой войне, крейсер был уничтожен в ходе боевых действий. 

Это же его командир обращаясь к гарнизону острова Змеиный, сказал знаменитые слова «Я – русский военный корабль» и потом заявил о том, что он отдаст приказ открыть огонь по острову, после чего был послан по адресу, который теперь знает весь мир. А раз так, о каком уголовном деле вообще можно вести речь? Судя по речам этого деятеля, основные подозреваемые находятся вне помойной федерации и тут уже точно речь не идет о курильщиках, и тем самым их следственный комитет рассматривает странное уголовное дело, фабула которого состоит в том, что ВСУ таки уничтожили корабль. 

А ведь первые хари государства гневно опровергали такую версию и говорили о том, что не только Украина, но и страны НАТО не имеют оружия, которое могло бы утопить из ракетный крейсер. Они буквально исподнее на себе рвали, доказывая это и что же получается, следственный комитет опровергает заявления самого царя и его повелителя оленей? А ведь это, чистой воды – крамола или как там у них написано в другой уголовной статье – дискредитация армии. 

Ведь потопленный крейсер был самой крупной, уничтоженной в ходе войны, боевой системой помойной федерации и если так, то формально, Шкребец и следственный комитет уличают руководство страны в самой большой лжи, относительно военных потерь. Но и это еще не все. Наглец, а вернее Шкребец, еще грязно намекает на то, что «есть виновные и другой категории». Это какой такой другой? Не намек ли это на военное руководство страны, которое бездарно пролюбило крейсер, не сумев отразить ракетную атаку? Но ведь это просто позор какой-то! 

Войдя в преступный сговор со следственным комитетом, некто Шкребец не просто дискредитирует вооруженные силы, но и по сути, обвиняет высшее военно-политическое руководство своей страны в откровенной лжи. И это значит, что если завтра товарищ Шребец и товарищи следователи, которые допустили такую трактовку гибели крейсера, не сядут по всей строгости ответственности, то это можно считать разгибом скрепы или того хуже – полным отречением от духовности и любви к фюреру.

5 коментар до “Не тот фарватер (Часть 2)”
  1. Хм…
    Дивно: хіба “пролюбИли” не підпадає про скрЄпну любоФ до ХВюрера?

  2. Можливо, він має на увазі провину того члена екіпажу, який був відповідальним за чищення попільничок, в результаті недбальства якого попільнички виявилися переповненими, і якийсь матрос не зміг ними скористатися, й кинув недопалок у невстановлене місце, що у кінцевому підсумку й привело до загибелі бойового корабля?

  3. по речам этого деятеля, основные подозреваемые находятся вне помойной федерации и тут уже точно речь не идет о курильщиках, и тем самым их следственный комитет рассматривает странное уголовное дело, фабула которого состоит в том, что ВСУ таки уничтожили корабль.

    А ведь первые хари государства гневно опровергали такую версию и говорили о том, что не только Украина, но и страны НАТО не имеют оружия, которое могло бы утопить из ракетный крейсер.
    ========
    от чому зразу – курці невинні?
    хіба у ЗСУ не палять?
    палять та так що аж гай гуде!
    хтось з козаків й докинув свого “бичка” до крейсера бо що там у святому письмі – неф шастати!
    😉
    так що версія з палінням таки має право на життя…

  4. На росії існує не народ, а челядь. Якщо хтось із стада починає шукати свій шлях, пастухи швидко находять управу. Або просто готують шашлик.

Коментарі закриті.