Сегодня на вечер мы готовили, на наш взгляд, интересный и, скажем так, полудетективный материал, но понятно, что его пришлось отложить в сторону ввиду  новости №1, которая ожидалась уже достаточно давно, а назревала еще раньше. Речь идет об отставке Валерия Залужного с поста Главнокомандующего. Поскольку этот материал пишу в движении, то отталкиваюсь не от указа, которого я еще не видел, а от поста в Твиттере Петра Порошенко, в котором он подтверждает отставку, и потому мы принимаем это в качестве достоверного факта.

То, что отставка неминуема, было понятно уже какое-то время назад, и даже не потому, что к травле генерала подключилось самое отвратительное го*но, которое работает по заказу зелени, а по другой причине. По сути, Залужный уже был отстранен от управления войсками и свой пост занимал номинально. При таком раскладе дальше исполнять роль декорации просто не имело смысла и в общем, здесь нет ничего удивительного. Скажем так, нечто подобное витало в воздухе уже давно, и то, что Главком и янетряпка конкретно и необратимо побили горшки, стало понятно с момента, когда был убит помощник Залужного. Это был сигнал самому Главкому, и очевидно, что это была если не кульминация конфликта, то уж точно – переход его в необратимую фазу.

Мы не станем гадать на тему сути конфликта, поскольку не обладаем соответствующей информацией, ну а выстраивать версии не будем по причине, принципа, который мы не нарушим ни при каких обстоятельствах, а именно – не станем критиковать армию, а тем более, ради версии. Также не станем указывать на того, кто этот конфликт развивал, поскольку фамилию этого «первооткрывателя» Сибири все и так хорошо знают. Ну а дальше прошел еще ряд менее заметных событий, которые указывали на то, что рано или поздно Залужного снимут. 

Из последних таких знаков была статья генерала в CNN, которую знающие люди оценили как завещание для того, кто прийдет вслед за ним, а потом – заявления представителей Белого дома и ЕС о том, что кадровые вопросы не лежат в их компетенции даже в плане согласования. В общем, ничего из того, что происходило, не указывало на какой-то другой ход событий и потому произошло то, что произошло.

Теперь важно видеть несколько моментов, например, как будет сформулирована причина отставки самим Залужным. То, что ермачатина нальет зеленого абсента на эту тему, даже можно не сомневаться, а вот что скажет сам генерал – другое дело. Не менее важно и то, примет ли он предложение «остаться в команде» или нет. Если примет, то его версии мы не услышим, а если не примет – есть варианты. Далее, по вполне понятным причинам, важно то, то заменит Залужного на посту Главкома. Опять же, спекулировать на эту тему не вижу смысла.

А теперь имеет смысл пройтись по некоторым моментам этой ситуации, которые вряд ли кто-то будет обсуждать или вообще – брать во внимание, а они могут многое пояснить, с одной стороны, а с другой, могут показать два положительных момента этого расклада. Возможно и больше, но навскидку вижу два и один из них прямо зависят от того, как уйдет Залужный. Отрицательные моменты очевидны и потому их мы здесь не станем обсуждать, поскольку два или три раза это делали ранее, в ходе развития этой пьесы.

(Окончание следует)

17 коментар до “Отставка Залужного (Часть 1)”
  1. Зе удалось сплотить народ Украины вокруг себя,и главный мотив сплоченности народа-ненависть к Зе-мародерам и желание их судить.

    1. От якби ще це був мотив судити їх справедливим судом, однаковим для всіх, віднині і назавжди. А не судом Лінча в даний момент.

    2. Якби ж.
      Наразі Україна поділена на декілька частин:
      1. За зе.
      2. За Пороха.
      3. “Не розумію, як таке може бути, цар же ж такий гарнюня, що ж то відбувається”.
      4. Проти зе (вже), але й проти Пороха.
      4. Внєплалітікі, поржать, пожрать…
      І ще різні більш дрібні групи.

  2. Не варто драматизувати занадто. Ситуація більше виглядає як така, що в За і Зе була картбланшева умовна домовленість, де За висував свій план, і відповідав за нього. Інакше й бути не могло, у принципі. І відставка є не більше, ніж частиною тої угоди. Приписувати Зе прохлопи За, очевидно недоречно, кожен має нести відповідальність за свій косяк.

    Ба більше… Війна з’їдає своїх гравців, важко уявити навантаження на ключових осіб і наслідки для них. Залужний не проти цього рішення, це теж доволі очевидна річ. Бажання воювати та здатність це робити дуже різні речі. Подивіться на рашку, вони змінюють частіше, і очевидне вигоряння змінюваних, хоча м’ясо та кістки в людей однакові. У ротації є позитив, війна тяжка річ. У чайна кантрі міністр оборони взагалі зник… Подивіться на ротації в Англії по прем’єр-міністрах… Краще ворог хорошого.

    1. А ну розкажи, розумнику, за який зі своїх численних злочинів твій любий Зе не те щоб відповів, а хоча б вибачився?

  3. Сирський закінчив маасковський військовий вуз і має брата в курятнику, хоча той каже, що давно не спілкуються.

    1. Кремлівський курсант.
      Ать-два, чєво ізволітє…
      Чужа думка – неправильна, своєї – немає

    2. Якби тільки брата! Там мати дуже полюбляє путіна, а батько взагалі – колишній спецслужбовець, і обоє колоради колорадами!
      І погано тут з обох боків: якщо Сирський любить свою родину, то чи може він воювати проти неї, а якщо він побив горщики, то що то за командир, якщо він з власною родиною впоратися на може!
      От здобули так здобули!!!

  4. Ну, что же, москва наконец-то устранила того, кто сорвал её “блицкриг”.
    А с учётом устранения Муму счёт вроде бы 1:1.
    Но важный момент состоит в том, что в руководстве Московии нет украинских агентов, а в Украине московитская “кротовня” рулит. Так что “размен” совершенно неравнозначен.
    Здесь меня часто упрекали за отсутствие “рецептов”, хотя они лежат просто на поверхности.
    Для невнимательных повторяю.
    Вариант 1. Устранить московитские “ниточки”, приводящие в движение вражескую марионетку.
    Вариант 2. “Сломать” саму куклу, которая работает на врага.
    Есть ещё третий вариант – подождать сто лет, когда наши потомки опять соберутся с силами (которые останутся после очередного Голодомора).
    Всем поклонникам “демократических процедур”, нарушение которых, якобы, приведёт к диктатуре, советую обратить внимание на то, что силы зла никогда не обременяют себя таким условностями и всегда и везде сами устанавливают диктатуру, где это им позволяется.

    1. Поддерживаю первый вариант, ибо Зе “обрав нарид” и ломать петрушку недемократично. А вот 5-6 менеджеров имеют командировочные удостоверения с кремлевскими печатями и без них Найвелычниший сдуется, как проколотый презерватив на первомайской демонстрации. Меня повергают в ступор “эволюционеры”, которые считают, что предателей можно перевоспитать.

  5. Відставка Залужного— катастрофа для України, по значенню не менша ніж вибір Зеленського і повномасштабне вторгнення. Якщо Україна встоїть в оточенні внутрішніх і зовнішніх ворогів, це буде чудо якого світ не бачив.

Коментарі закриті.