Это искусство кануло в Лету вместе с совком и если взять зелень, например, то там настолько все «черным по белому», что когда они вывалятся с Банковой, Институтской и Грушевского, следователям даже напрягаться не придется. А вот у противника эта традиция стала возрождаться стремительными темпами. Тому есть свое пояснение, которое как раз соотносится с давними, совковыми временами. Так, сейчас начался процесс поиска и рассадки козлов отпущения или «крайних», в самых разных «отраслях народного хозяйства». Так например, несколько месяцев назад был посажен «творческий коллектив», включая директоров предприятий и институтов, которые занимались разработкой «гиперзвуковой ракеты Кинжал».

Понятно, что дело тут не в том, что нехорошо получилось с ракетой и царю рассказали немного не то, что на самом деле изваяли, и здесь даже не имеет особого значение, что царь поехал к императору Си и втюхал ему все это как вундервафлю, дело совсем в другом. Как только начинаются рассадки «виноватых», то тут уже важен сам прецедент, после которого нечто подобное будет применяться ко всем, кого удастся связать с какой-то громкой проблемой или неудачей. Если только чиновники холкой почувствуют, что период расслабленной жизни уже закончился, то тут надо шлифовать особенную ловкость, поскольку кто-то обязательно зайдет наверх и держа на тебя компромат, выдаст магическую фразу «Разрешите доложить!» И если у тебя не будет загодя подготовлена соломка, то падать придется быстро и больно. 

Вот тут-то и оказывается востребованной старая практика обкладывания бумажками. Правда, времена сейчас другие и потому такая соломка выглядит несколько иначе, ее надо не только правильно подготовить, но и сделать так, чтобы у тебя ее не выдернули из-под носа в самый неподходящий момент. И вот прямо сейчас пробу пера в этом жанре демонстрирует один из чиновников, который входит в группу лиц, которые отвечают за экономическую стратегию страны. Этот деятель понял, что если вместе с коллегами петь хором «А в остальном, прекрасная маркиза», то очень скоро можно заехать в те самые казематы, которые только что грели конструкторы Кинжала. 

И вот уже подготовлен доклад, с названием «Горизонт 2040» в котором описывается мрачная перспектива самого ближнего будущего. Товарищ докладывает, что надежды на то, что потребление углеводородов будет расти, а их запасы окажутся недостаточными, не имеют под собой никаких оснований. По данным этого доклада, запасы нефти и газа в мире избыточны и дефицита до 2050 не ожидается. Более того, в докладе особое внимание обращается на тревожные тенденции, которые показывает Китай. Вопреки ожиданиям, он не только идет вровень с Европой по пути развития возобновляемых источников энергии, но по отдельным позициям ее опережает. 

В докладе обращается внимание на то, что большинство прогнозов, которые делались в Федерации, были основаны на том, что еще как минимум два десятка лет, Китай будет демонстрировать рост потребления углеводородов, но уже сейчас понятно, что это был ошибочный подход к оценке тенденций. Вот цитата из этого доклада:

«В энергетике Китая — тройной переход: с завозного угля на уголь местной добычи (ради энергетической безопасности); с угля на газ (в интересах улучшения экологической ситуации в городах); с углеводородов на возобновляемые источники энергии и атом».

Очевидно, что общий, мировой рынок углеводородов начинает сокращаться, и реагировать на эту ситуацию следует немедленно. В таких условиях надо поддержать нефтегазовую отрасль — обеспечить ее конкурентоспособность за счет развития технологий и гибкого налогового режима, говорится в докладе, а далее то, что надо делать просто сейчас:

«Для этого потребуются огромные деньги: потенциальные инвестиции авторы оценивают более чем в $20 млрд в год. Они стимулируют рост всей экономики за счет эффекта, который окажут на смежные отрасли. Нефтегазовая отрасль при этом превратится из «донора бюджета» в «драйвер инвестиций».

Проще говоря, иносказательно тут развернуто вот что. Если не обеспечить нужный уровень инвестиций в бензоколонку, она загнется быстрее, чем это можно себе представить. Кроме того, чтобы выжить на сокращающемся рынке, нужны высокие технологии, без которых отрасль не выплывет. А все вместе как бы сигнализирует о том, что война в Украине, как раз и отрезает все то, что сейчас просто позарез необходимо. И таким образом, авторы как бы дают пасс наверх, мол когда начнете искать крайних, то это однозначно будем не мы, поскольку своевременно и аргументированно доложили, а вы – решайте.

Ну а по сути, докладчики анонсировали смертный приговор системе, если она будет двигаться в том же направлении и тем же темпом. Только вот в Кремле не чтят Эзопа и не поймут этих намеков. Ну что же, это – их выбор.

48 коментар до ““Разрешите доложить?” (Часть 2)”
  1. А я думав, що буде про мНясо, яйця та молоко.
    Бо якщо буде багато мНяса по низькій ціні – не буде ні яєць, ні молока…
    Патруша малОго випатрушать, зробивши цапом-відбувайлом. Хоча, більш скрєпно – пєтушком, який не тільки берЕ молоко, але й дає його…

  2. Все это канеш хорошо, но излишний “оптимизм” тут излишний. КНДР жрет траву, но ядреные бонбы делает. Совок жрал колбасу из Г, и пилил оружие “из того же материала”, и кацапье, далеко не ушло от совка, по кр.мере большинство. Без распада, они “закуклятся”, вернуться в состояние совка, и никакая причина их не возьмёт… В 50х гг прошлого века Лимей(?) носился с идеей немедленно и непременно выбомбить совок в ядерную пустыню, не так уж он и неправ был, невзирая на дикость плана. А оперативный план был. И возможности. Кстати, на тот момент – совершенно безнаказанно.

    1. > вернуться в состояние совка, и никакая причина их не возьмёт…
       
      Чому же, совок обвалювання цін на нафту взяло.

      1. Ціна на нафту це популярне, але дуже “просте” пояснення. Я не дарма згадав КНДР, Іран ще можна додати, Венесуела тут же ж, і нічого, живуть! “Слева замок царицы Тамар, слева человек на скале, как туда попал и чем живёт неизвестно.”(с)

    2. Если у Гугла спросить сколько ядереных боеголовок имеется в наличии у Северной Кореи, то ответ в общем то закономерен – аж целых двадцать 🙂 Если народ жрет траву, то доиться все равно не станет 🙂 Ничтожные потуги… При соответствующем желании тот лепрозорий можно “умножить на ноль” наверно одних хорошим залпом да и отправить в глубь истории “легенду о ядерной державе”… Может таки выпросят? Было бы показательно…

      1. Эт вряд-ли… Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков! (с) Лемей вот был, но он был генерал, а не президент. 🤷‍♂️ Да и на то время его считали слегка “повернутым”, и хищником, а щас и вовсе времена вегетарианские, да и, неровен час, чего в ответ прилететь может. В 50е было бомби – не хочу, не то шо “атветачка”, даже бомберам угроза была так себе… Кароче – все запущено, и теперь все ждут шо оно само сдохнет. А я опасаюсь шо может и не сдохнуть. Или ещё сто лет доходить будет.

  3. У цьому матеріалі андрофаги виглядають так, наче мова про людей. Хай їм грець, усім.

  4. Усе йде по колу,НЄП скінчився,починаеться випилювання багатіів та швидкий перехід до командно-адміністративной системи керування.А тут вже будуть і вороги народу,і шкідники-непмани,і агенти усіх розвідок…а потім аналог 37 року з вирізанням усіх незгодних.
    Хоча б мені бажалось побачити самий початок цього кола з війной усіх проти усіх,покинутими містами та людожерами у селах.

  5. 2040 рік? 2050 рік??? Ви серйозно? Буде дуже-дуже добре, якщо людство взагалі доживе до цього часу, вважаючи на те, що робиться зараз за вікном, мається на увазі кліматична ситуація. Не екологічна, наголошую, а саме кліматична. Майже кожного дня на планеті зараз відбуваються землетруси,повені,шторми,пожежі,засухи та інші кліматичні катастрофи. І тенденція іде тільки до збільшення , все йде по наростаючій, причому прогресія -геометрична. В певний момент буде різкий сплеск катастроф по всьому світу, і цей момент невпинно наближається, і ніхто нічого не робить,особливої уваги не звертають, навіть говорити про це якось не комільфо. Прогнозується, що в найближчі 5 років при такій прогресії катастроф взагалі зникнуть такі країни як Китай, Саудівська Аравія, Японія, Штати, Великобританія, Італія. Згідно математичної моделі розвитку ситуації найпізніше 2036 рік може стати останнім в житті планети Земля.

    1. Это не количество катастроф растет, а количество информации о катастрофах. И количество нервных, называющих рутинное атмосферное явление “катастрофой”.

      =====================
      Встречаются две планеты:
      – Наверноее помру скоро, на мне люди завелись
      – Не переживай, на мне тоже заводились, успешно их вывела
      =====================

      1. Эх, Андрей, “в каждой шутке – доля шутки”… Вспомнился “парадокс Ферми” в смысле – “ну и где они все”? В смысле, если жизнь на Земле возникла в геологическом смысле чуть ли не “мгновенно” после остывания ранней Земли до приемлемой температуры, то есть гаденькое предчувствие что жизнь в космосе это не экзотика, если на Земле она возникла “без проблем”. А если возникла и эволюционировала до цивилизации, то “где они все”? Если мы, в смысле человечество, останемся “живы и здоровы”, то чет через сто-двести вполне себе будем мотаться по всей Солнечной системе, а лет через тысячу, а может и раньше будет экспансия к звездам. У других – примерно так же само должно бы быть. Если так, то Солнце не относится к первому поколению звезд, а значит к тому времени, когда возникла Земля и жизнь на ней, уже должно было быть много очень старых цивилизаций. В таком случае почему мы ничего не видим из их деятельности типа астроинженерных сооружений, которые можно заметить даже на межзвездном расстоянии? Больше вопросов, чем ответов… Точнее ответа нет ни одного 🙂 А заговорил об этом потому что как бы не оказалось правдой что “планеты избавляются от блох”… И глядя как в одной очень демократической стране к власти путем вполне легитимных выборов очень уверенно идет один персонаж, являющий собой “вместилище всех достоинств”, а “местный мудрый народ” обещает за него проголосовать при попустительстве одного старого соплежуя, который очень боится “эскалации” и поэтому предает ближайших союзников, думаешь, а может эта планета вполне заслужила своей грядущей участи в ядерном пламени? Потому что если даже в “той” стране “в доме не окажется взрослых”, то что ждет тогда мир? Животных жалко, они ни в чем не виноваты, но со временем на сушу выйдут дельфины, или кто там, да и начнется история заново… А астроинженерные сооружения строить в космосе просто некому потому что вот “это” происходит везде… Печально? А хотелось бы ошибиться…

        1. Окружающая нас действительность, постоянно меняется, хотим мы того или нет. На некоторые изменения мы можем повлиять или даже самим что-то изменить, в большинстве же своем мы никак повлиять не можем. Выживет тот, кто лучше адаптируется.

          А не видим мы инопланетные цивилизации еще по одной причине. А кто сказал, что инопланетная цивилизация и ее проявления должны быть похожими на нашу? А что если дельфины и есть представители инопланетной цивилизации? Или муравьи с пчелами? Человечество может заглянуть только на ближайшие планеты Солнечной Системы, которые непригодны для белковой жизни. Но кто сказал, что жизнь бывает только белковая?

          Или как насчет такой картинки – на самом деле человечество находится в лаборатории высшей цивилизации, которую само человечество называет “богами”, а “боги” занимаются тем что изучают это самое человечество к колбе, попутно эту колбу то нагревая, то встряхивая. Что подумает муравей, если мы его посадим в пробирку и начнем проводить эксперименты? Способен он осознать, что существует цивилизация людей?

          1. Эх, Андрей, сплошные вопросы, на которые нет ответа… Может ли жизнь быть не углеродная? Теоретически да, но мы то и углеродную нигде больше не нашли, а вероятность “той” куда меньше. Кстати, вероятность найти ее еще в Солнечной системе, не на планетах у далеких звезд таки ненулевая, ожидаем результатов экспедиции к Европе, там подо льдом стокилометровой глубины океан с обычной соленой водой, к тому же достаточно теплой. Запуск Europa Clipper ожидается в октябре этого года, в планах – естественно и поиск жизни… Если что то найдут, даже “не выше” микроорганизмов, то это будет доказательством что мы – “обыденность Вселенной”, а никакая не экзотика. Но пока что – мы “единственные и уникальные”, а учитывая размеры Вселенной, берет жуткая оторопь – “неужели это все наше по праву перворожденных”? Но размеры… “Нам столько не надо”! 🙂 А если чуть серьезнее – ну это будет уже суперчудо если Земля окажется уникальной, таких планет даже в пределах нашей галактики – пруд пруди. И хотя уже открытые экзопланеты это большей частью “юпитеры”, но причина проста – большое тело легче заметить, а если есть газовые гиганты, то скорее всего есть и землеподобные… Жаль, мы родились в такое время, когда вопросы задавать уже можем, а ответы получать – еще нет. Возможно, лет через тысячу нашим потомкам в этом смысле будет чуть легче 🙂 А может все останется примерно как сеййчас только мобильники станут мощнее по вычислительной мощности 🙂 Вспоминаю себя в детстве, еще далекое в те годы третье тысячелетие казалось “сказочным временем”, а реальность оказалась грустнее – войны, плохая экология, рост хаоса в мире потому что цивилизация “разжирела и ослабела”, разучившись “давить нечисть сразу и бесповоротно”. Может мы сейчас наблюдаем этап “просыпания из спячки”, хотелось бы верить… Но если мы таки единственные во Вселенной, то это жуткая несправедливость что “это все” досталось таким паскудникам… Хотя может это все еще “детские болезни”? Кто знает…
            А относительно “экспериментов над муравьями”, то тут не все так линейно, муравей может и не поймет, а вот кошка, или собака отлично понимают что их мучают, или относятся благосклонно. Потому что интеллект выше. Что уж говорить о человеке… Кстати, вариант с религией, как “встроенном механизме воздействия экспериментаторов” имеет право на жизнь. Религия присуща всем человеческим сообществам, жившим во все времена и на всех территориях. Как бы это не оказалось “базовой прошивкой” для внесения коррекций 🙂 Но если все таки Вселенная целиком реальна, а не эмуляция и эти миллиарды световых лет на самом деле существуют, то ну вот не могу представить чтобы мы были уникальны, игры случайностей где то обязательно породили что то подобное нам! А не находим мы их, допустим, по той простой причине, что космическая экспансия им не нужна, они живут сбалансированно и счастливо в пределах планеты и больше им и не надо. Вот Вы в пример приводили дельфинов… Так вот, несмотря на наличие разума, им не создать свою цивилизацию потому что “они слишком совершенны”. Да, как ни странно, но это так… Человек совершенствовался как раз “вследствие своей слабости”. Один человек неспособен добыть мамонта, а группа – уже да, но для этого надо общаться между собой для координации действий – язык, и придумывать что то, “усиливающие возможности довольно слабого физически организма” – орудия труда и оружие. Дельфинам орудия труда не надо, они и так способны наловить рыбы вдоволь. Хватило только общения для совместной охоты, язык у них таки есть, но мы достаточно чужды друг другу, хотя “родом с одной планеты”, что уж тут говорить об общении с “осьминогами из океана Европы”… 🙂
            А хотелось бы все таки надеяться что впереди у нас, землян столько интересного и прекрасного, надо только пережить эти “темные времена”, в которые нам не повезло (или все таки повезло?) жить…

          2. Представьте себе что человечество – это микроорганизмы. Солнечная система – атом, Солнце – ядро, планеты – электроны.
            Расстояние до ближайшего атома для живущих на поверхности электрона непреодолимое. Представить себе, что все эти атомы составляют из себя решетку алмаза, который вставлен в кольцо какого-нибудь Зевса, они не могут.
            Или вообще высшая цивилизация рассматривает нас в свой микроскоп и изучает поведение этих микроорганизмов.

            И вот тут как раз взгляд с точки зрения муравья вполне уместен. У муравьев своя цивилизация. Но эта цивилизация не может осознать наличие нашей цивилизации.

          3. Андрей, вы думаете мои давнешние мысли, но поприличнее. Алмазы, мол…
            Мне наша вселенная представлялась атомом в (извините) попе большого черношкурого динозаврообразного.

    2. Где Вы этого набрались? На руснявых конспирологических сайтах?

    3. А Ви серйозно? Де ви цього лайна набрались? Яка “тенденція”? Та ще й геометрична? Ви хоч розумієте що таке “геометрична”? Нічого в світі не стається у цьому сенсі такого, що не входило б у поняття середньостатистичної норми!
      А “звідки” інформація – здогадуюсь. Є така одна країна-помийниця, яка чомусь хоче щоб всі інші повірили що на їх територіях буде “ад адєйший”, а от “благословєнная Сібірь-матушка” буде острівцем спокою і чи пустять їх туди в цей “рай”, залежить від їх успіхів у вилизуванні Хухлу. Все просто… Вгадав? 🙂

      1. Так, розумію) – це 2-4-8-16-32-64-128… і т.д. тому (і , ну не скажу що страшно, бо почнете заспокоювати))) що імовірність такої події – 99,9 %, якщо нічого не робити. 0,1% – на допуск помилки в розрахунках. Страшно не тільки за себе, – за дітей. Хотілося б їм кращої долі.
        Не буде Сибір острівцем спокою і “колыбелью цивилизации”, як це здається Кейсі пророчив. Зараз під Сибіром збирається величезний магматичний плюм, розплавлена магма підходить все ближче до поверхні, тому в колодязях там гаряча вода, а не так як пояснюють, що прорвало трубу з опаленням і ніяк не можуть знайти порив під землею, тому й пожежі там такі масштабні. Сибір розігрівається знизу, і просто так, само по собі нагрівання не припинеться. Рано чи пізно, але магма добереться до поверхні, і що буде тоді? Якби це стосувалося лише кацапії, то най би так і було, за те що вони зробили, вони заслуговують і гіршого.Але ж все на планеті пов’язано, і якщо почнеться вулканічна діяльність в Сибірі, можуть вибухнути і інші вулкани на іншому континенті.Так що не вгадали, пане Укроп))).

        1. Та не перймайтеся, фільм “2012” то всього лише фантастика 😀 Дійсність трохи краща. А кацапні від усієї душі бажаю супервулкан на місці мАскви 😀

  6. Олег :
    26th Січень 2024 о 09:21
    Олег, «конец света» может случиться уже завтра, да? Не будьте такими пессимистами, наслаждайтесь каждый день красивой жизни. Я знаю, что в ближайшие 3 миллиарда лет ничего плохого не произойдет, ладно?

    1. Так,може і завтра.Я не песиміст.В 2022 нас також запевняли,що в травні будуть шашлики,хоча передвісники лиха було видно.Так і зараз,іде стійка тенденція до збільшення сили і частоти стихійних лих, а ми знову чуємо запевняння,що нічого страшного.

      1. То може не будемо плутати фізику з поведінкою дебілів? У фізиці законам плювати чи насиплють в кишені вчителям “по чотири тисячі баксів” 🙂 І якщо Сонце буде жити ще кілька мільярдів років, то і Земля теж, нічого з нею не станеться. Доречі, відносно страждань всяких “тумблерів” щодо парникового ефекту – “за часів динозаврів” було набагато тепліше, на місці тундри у Сибіру були буйні ліси. То динозаври не жалілисчя начебто, їм цілком подобалося, то чого нам страждати? 🙂

        1. За часів динозаврів на планеті Земля скоріше всього не було такої настільки “розумної” цивілізації, як наша, яка настільки забруднила океан і повітря пластиком, що океан вже не здатен виконувати функцію природного охолоджувача планети. Планета розігрівається зсередини, і фактор СО2 і тумблерівський парниковий еффект тут ні до чого, як нам наамагаються втюхати. Це ж і являється причиною танення айсбергів і вічної мерзлоти. Сонцю нічого не станеться, тут Ви праві. А от Земля може повторити долю Марса.

          1. Взагалі то, якщо вже жахатися, то скоріше за все долю не Марса, а таки Венери? З жахливим парниковим ефектом, океанами, які закиплять та перетворяться в пару та іншими страшилками. Але чи ми впевнені що процес має тенденцію до плюсового зворотнього зв’язку? Мені здається що хмари від підвищення температури приведуть до зменшення інсоляції Землі і процес збалансується? Як би нам ще в наступний льодовиковий період не вскочити 😀

          2. “Як би нам ще в наступний льодовиковий період не вскочити”

            Да мы еще из этого не выбрались.

          3. Тем более! А нас тут запугивают “превращением в Венеру” 🙂

    2. Уважаемый, Том, увы, чуть раньше 🙂 Где то через пятьсот миллионов лет на Земле станет жарковато, но не внезапно конечно, а плавно, самое время будет подумать отвести планету на более отдаленную орбиту 🙂

  7. Кінець війни. Які варіанти? Мої «фантазії»:
    1. Україна поступово накопичує озброєння, відновлює людські ресурси, звільняє окуповані території, включаючи звичайно Крим, знищує колибєль путлера кримський міст, розміщує щільну багаторівневу ППО і ПРО по кордону з Україною, зміцнює армію і…
    Оптимістичний, довготривалий процес, звичайно відбудова країни за свої кошти і кошти партнерів, ніякі репарації нам не світять.
    2. Україна починає потужний контр наступ, на черзі звільнення Криму, путлер бачить безвихідну ситуацію робить виступ в дупі «я прийняв рішення про припинення сво, всі цілі досягнуті на 100500 %, всім військовим повернутися у місця ППД, всі завойовані території залишаються в складі рф, провести там вибори і встановити «нову» владу. Всі сили кидає на озброєння армії рф і в майбутні вибори в Україні, щоб переміг кандидат більш лояльний до параші або діючий став таким.
    Більш реальний сценарій, все залежить від потужності нашого контр наступу і на які рубежі вийдуть ЗСУ. І що далі? Україна репарацій не отримає, знову відбудова за свій рахунок, яйки не залізні і нашого верховного, його це влаштує на всі 100, країна втомилася, тому ні про яке знищення кримського мосту чи визволення Криму і мови не буде.
    3. Сполучені Штати вступають у війну, за місяць допомагають нам визволити всю окуповану територію, вводять натовські війська в Україну, прийнявши терміново нас в НАТО.
    Самий оптимістичний і самий нереальний сценарій.
    4. США і Євросоюз вводять жорсткі санкції на всю продукцію з параші і вторинні санкції на всіх, хто продовжує торгівлю з РФ. Конфіскують всі заморожені активи росії і росіян. Економіка рф за пів року лягає трупом, сво закінчиться на протязі року тим самим виступом в дупі путлера.
    Дуже оптимістичний сценарій. Відбудова за рахунок конфіскованих активів це круто.
    5. Путлера виводять з гри, роблять козлом опущеним, закінчують терміново війну, навіть погоджуються на репарації взамін на повне зняття санкцій і розблокування всіх активів що державних що власних. Репарації це довготривалий процес на десятки років і нехай челядь платить, а розблоковані «свої» мільярди і майно дорожче на сьогодні для парашенської еліти.
    Варіант малоймовірний але реальний. Ще одне підтвердження що путлер все ще живий.
    7. Росія встане з «колін», тобто з пози раком, і винесе владу вперед ногами разом з мавзолеєм.
    Можливий варіант роки через три, тисячі (3000 років). Для нас на сьогодні це не актуально.
    8. Україна в лиці ОП підписує капітуляцію і повністю лягає під путлера.
    Хрен їм: і тому і тому.
    Можливо є комбіновані варіанти, але суті не міняє.

    1. “відновлює людські ресурси” – це як ви собі уявляєте, чи бачите?

  8. 1.01.2024 в Японії також атмосфера винна? В Індонезії вулкани просто так вирішили пухнути попелом? Град з тенісний м’яч звичайне явище по вашому? Зливи в Аравії ?Північні сяйва в європейській частині завжди були?На це навіть не варто звертати увагу???Бо до нас не дійде?Дійде при такій прогресії.

    1. Да, это все совершенно обычные явления на планете Земля. Они случаются абсолютно регулярно. Точно так же как абсолютно нормальными являются солнечные затмения, которые некоторые считали ранее и считают сейчас катастрофами. А также тайфуны, харрикейны, торнадо, и просто дождь. Робинзон Крузо оказался на острове в результате какого явления? А какое явление описано в Дяде Степе? А что там случилось в Помпеях? Ну или пойдем дальше – как образовался Месиканский Залив или в результате какого явления на Земле вымерли динозавры, а заодно 70% живых существ?

      Ох уж эти паникеры…

      1. Можно даже копать не так глубоко… Что стало причиной массовой эмиграции ирландцев в США в 19 веке? А что стало причиной этой причины? Почему погибла Атландида (точнее, ее прообраз)? По историческим меркам не такое давнее событие. Про цикличность климатических изменений вообще молчу. Тысячу лет назад альпийские перевалы были абсолютно проходимы и там жили люди, а еще в середине 19 века на тех местах везде были ледники, которые сейчас немного подтаивают. Вдобавок, если раньше Вася видел смерч в поле, то максимум он мог рассказать своему соседу, а сейчас Вася снимает смерч на телефон и выкладывает видео, которое смотрят тысячи людей (а если видео попадет в новости, то и миллионы).

        1. Та саме в циклічності і справа. Є цикли в 12000 років, і 24000 років. Катаклізми відбуваються і при 12, і при 24-ньому циклі. Зараз саме 24000-ий цикл, коли катастрофи набагато більші і сильніші. Загибель Атлантиди (вона дійсно існувала) не стосується кліматичних змін та катастроф.

      2. Ви вважаєте,що сонячне затемнення і приміром землетрус в Турції , від якого загинули тисячі людей,можна зрівняти?В грудні 2023 був землетрус в Китаї, не пройшло і місяця-землетрус в Японії. По вашому таке було завжди , просто нам не повідомляли?2023 визнаний найспекотнішим за всю історію спостережень – нєє? Шторм в Криму найбільший за останні 100 років-неє? Стихійні явища були і раніше, так, проте не з такою зростаючою силою і частотою.

        1. Истинно говорю вам, 22 мая 1921 года земля налетит на небесную ось!(с)
          Вот чего б действительно хотелось бы, так это повторения разлития сибирских траппов! Автозакатывание рашки в бетон природным способом – зрелище величественное и достойное! Оно канеш разными неудобствами сопроводится, но ради такого можно и перетерпеть землетрус в Китае!

        2. Ой! Процессы на планете Земля измеряются миллионами лет, а вы говорите о “найбільший за останні 100 років”. А я вот наблюдал самую низкую температуру за последние 2 часа, но она непрерывно повышается. До завтра я сварюсь?

          “2023 визнаний найспекотнішим за всю історію спостережень – нєє?”

          А вся история наблюдений это сколько? 100 лет? Что-то мне говорит о том, что реально глобальные наблюдения велись гораздо меньше. Это называется “статистически не значимо”. Почему Гренландия так называется знаете?
          Все эти “рекорды” пригодны только для воздействия на “слабых разумом”.

          Такие землетрясения как в Турции происходят регулярно, просто в данном случае турки в давно известной сейсмически активной зоне понастроили картонных домиков. Поинтересуйтесь, как часто происходят землетрясения в Новой Зеландии.

          “Стихійні явища були і раніше, так, проте не з такою зростаючою силою і частотою.”

          В вашем воображении.

          1. Земля мільйони років проходила цикли, і при цьому виживала , згідний. Але цього разу існує велика імовірність загибелі, бо океан, який є природним охолоджувачем, забруднений пластиком і вуглеводнями, і не може в повній мірі виконувати свої функції. А океан як ми знаємо, є кухнею погоди.
            Саме зараз ми входимо в 24000-річний цикл, при якому катаклізми і катастрофи більші. Іде розігрів планети знизу, з ядра, і це розігрівання збільшується, отже і температурні рекорди будуть все більшими. Чому зараз просинаються вулкани, які спали тисячі років? Бо знизу піднімається розплавлена магма.
            Якщо інформацію про кліматичні катастрофи не показують на перших шпальтах світових новин, по телебаченню, на провідних сайтах новин- то це не означає, що їх немає. Відголоски кліматичних негараздів долітають вже і до нас, достатньо подивитися за вікно.І здоровий глузд, і елементарний аналіз ситуації підказують, що нехтувати і не звертати увагу на зміни клімату-принаймні безглуздо,”воображение” тут ні до чого.
            Нова Зеландія входить у Тихоокеанічне вогняне кільце, там відбувається 90% всіх землетрусів світу.

          2. В вашем воображении.
            ====
            И таки “люто плюсую”! 🙂 Все, что происходит на планете подвержено саморегулированию и свидетельствует что мы живем на молодой горячей планете и это в общем то хорошо! Было бы хуже “жить на Марсе”, где “все спокойненько как на кладбище” 🙂

      3. Вот насчёт мексиканского залива – лучше не надо! 😂 Оно канеш не град, и не, тем более затмение, но… Хрен с ним, пусть уже дождь в Аравии! И даже снег, аравийцы не динозавры, авось не вымрут!

    2. А ви ще забули про комети на небі – вісники лиха, страшне ж, страшне… 🙂 Шановний, перестаньте маніпулювати! Нема нічого такого, що не входило б в поняття середньостатистичної норми, навіть “град з тенісний м’яч”. Спокійніше… І може і нерви попустить бо так можно себе на порожньму місці і до інфаркту довести 🙂

      1. В чому тут маніпуляція??? Є факти,їх можна перевірити.Що таке геометрична прогресія і експонента-також відомо-це коли за короткий проміжок часу показник різко зростає.Те ,що загинули люди , і загинуть ще бозна скільки, поки більшість нарешті зрозуміє,що щось не так-оце прикро.А на рахунок інфаркту-як казав Остап Бендер-“У меня здоровое сердце…)))”, і психіка ,і оптимістичні погляди на життя.Тільки кліматичному церберу глибоко пофіг віра,національність,місце проживання і навіть статева орієнтація))). Він просто йде, знищуючи все на своєму шляху.І повірте,я сам дуже хотів би помилитися,щоб це все було не правда.Та на жаль… катастрофи тільки починаються,2024 себе ще покаже…

        1. Прочитав про Вашу “геометричну прогресію” – і далі вже можна не зважати.
          Ви б хоч поцікавилися, ЩО ТАКЕ геометрична прогресія (не на рівні “одна баба казала”), а потім вже використовували це словосполучення.
          Ну, якщо у Вас зовсім погано з цим, пропоную такі геометричні прогресії:
          1) 1-1,001-1,002001-1,003003-1,004006-…
          2) 1-0,999-0,998001-0,997003-0,996006-…
          Це я навів звичайні геометричні прогресії з коефіцієнтами 1,001 і 0,999.
          Як там казали про “учіться, учіться…”

          1. Мається на увазі : “Геометричною прогресією називається послідовність відмінних від нуля чисел, кожний член якої, починаючи з другого, дорівнює попередньому, помноженому на те саме число (знаменник геометричної прогресії). Приклад. 3; 9; 27; 81; 243; …”

          2. Та Ви, я бачу не тільки в математиці “не дуже”, але й в розумінні текста українською мовою.
            Я Вам навів приклади, але до Вас не дійшло.
            Ось Вам ще приклади геометричної прогресії:
            1 – 1 – 1 – 1 – … або 2 – 2 – 2 – 2 – …
            В обох випадках знаменник дорівнює 1 (одиниці).
            Знаменник прогресії не обов’язково збігається з окремим елементом!

      2. Кстати у нас был такой град, по-моему в 2010-м, у меня даже где-то фотография есть с градиной в руке. Это при том, что у нас снег бывает раз лет в 100.

        А еще в Калифорнии страдали, что у них страшная засуха. В Небесной Канцелярии посмотрели на это – “ах, вам засуха не нравится?”. Ну в общем засухи там уже нет. Зато там где на месте озера понастроили ферм, опять озеро. 🙂

  9. Всім дякую, за небайдужість до цієї теми. Я буду дуже радий помилятися, чесно. Та на жаль,”воображение”) мені підказує, що “звичайні атмосферні явища” будуть дедалі більше звертати на себе увагу людства,і дадуть привід повернутися до цієї теми, і не раз.Час покаже.

Коментарі закриті.