И вот на этом фоне и наши (не военные) деятели, и наши партнеры несут такое, что не вполне понятна цель такой риторики. Не исключено, что это такой хитрый ход, чтобы оставить органы разведки лаптей без работы и чтобы их сократили за ненадобностью. Просто вспомним риторику о поставках Европой для ВСУ миллиона снарядов до весны. Об этом говорится открыто и для обычной публики чтобы что?
Для того, чтобы дать еще один удар под дых можно еще и график поставок выложить, гулять так – гулять! При этом, эксперты рассказывают о том, как важно поставить эти снаряды потому, что… А потом рассказывают, что не укладываются в график и поставить не могут. Выводы каждый делает самостоятельно.
Тоже самое по вооружениям и технике. В общем, западных партнеров понять можно, поскольку большая часть этих поставок осуществляется за их счет и им надо показать своим гражданам, куда тратятся средства. Но ведь не только это рассказывается. Например, в открытом доступе есть данные о том, сколько Украина заказала САУ «Краб» в Польше или САУ «Цезарь» во Франции. То, что передается нам в виде помощи, наверное, как-то нужно озвучивать, но то, что законтрактовано – зачем?
Тем более, что по отдельным позициям еще и сроки поставок сообщаются. Даже в мирное время не все данные, касающиеся военных закупок, подлежат оглашению и часть из них закрыта соответствующими грифами, а когда страна воюет, то эти данные должны быть дозированы в максимальной степени. По крайней мере, всегда так было и в общем, ни у кого не вызывало сомнений то, что в этом плане следует действовать именно таким образом. Единственное, что может оправдать подобную арифметику, это когда речь идет о каких-то гигантских поставках чего-то, что однозначно изменит ход военных действий. Один масштаб этих данных уже окажет давление на противника и он может дрогнуть.
Но у нас ни разу и ни с одной позицией поставок не было ничего подобного и вряд ли будет. В таком случае возникает вопрос о том, зачем об этом так подробно сообщается публике, которой в общем-то эти цифры ничего не скажут. Вот этот самый миллион снарядов до весны, это много или мало? Даже те, кто понимает, как расходуются эти боеприпасы, уже будет искать контексты, например: где они будут расходоваться, в обороне или наступлении? Уже одного только этого достаточно для того, чтобы разница расхода составляла разы. Ну а более ушлые специалисты начнут уточнять степень интенсивность предполагаемых боев, поскольку это тоже даст свой повышающий или понижающий коэффициент.
Но все это вываливается на публику, которая на 90% вообще не в теме, и для нее это будет чем-то вроде китайской грамоты в темной комнате с кошками. Для нее это не будет иметь какого-то решающего значения, зато противник легко посчитает, что и куда пойдет, где увеличится или уменьшится плотность огня и будет рассчитывать свои запасы, а если увидит, что их не хватает, с учетом собственного производства, ринется искать их в КНДР, Иран или куда-то еще. И как видим, что-то он находит и применяет.
Но в последнее время риторика партнеров слегка изменилась в лучшую сторону. Все больше их заявлений носят обтекаемый характер и уже без лишнего пафоса, хотя поставляют они все более серьезные девайсы. Это говорит о том, что возможно, до них начало доходить, что война в Украине это не только война Украины, но и возможно – их завтрашняя война, и потому там начинают, как это говорят в академической среде – «фильтровать базар». Такой вывод мы делаем исходя из нескольких десятков заявлений самых разных представителей стран партнеров. Это значит, что постепенно там осознают, что в Украине идет война, а не съемка военного фильма, и что завтра она может оказаться на их собственных улицах.
Это изменение тональности трудно пощупать руками, но все же оно есть. А вот то, что несет зелень, просто не укладывается в голове. Это настолько не профессионально и тупо, что даже трудно подобрать определение этому явлению. Действительно, такой невежественной и не профессиональной власти у нас еще не было. 73% говорили о том, что «он научится», так вот – не научился и никто из них не научился. Стало только хуже. Но мы должны пройти через это, чтобы хоть какая-то часть населения вернулась во вменяемое состояние и перестала избирать тех, у кого новое лицо, он ничего не умеет, но будет на нас тренироваться. Видимо, иного пути нет, поскольку то, что сейчас выдает электорат США, говорит именно об этом.
И в завершении, снова напомним. Если ты силен, покажи слабость. Если ты слаб, покажи силу. Сунь Цзы.
Трохи не за темой.Колеги,хтось сьогодні бачив офіційне привітання Наймерзенішого з днем народження? Едине ,що я побачив було у Невзорова,та не як привітання,а як день винесення вироку Гіркіну у ДН зеленського.
На посаді президента України зараз працює “Незнайка”. А що ви від нього хочете?
Незнайка куда как поумнее и посовестливее был.
те телезі бачив багато “привітань” з побажаннями отримати або довічне або й щось інше. офіційного не бачив, бо на офіційних каналах не буваю. але міркую собі, що яке небудь абу -верде привітало.
наші гур та сбу давно перетворились на смітник явно змагаючись з ОПою.
давно дивує те, що сбу замість того, аби ловити шпигунів тощо, займається диверсійною роботою, маючи відповідні служби і засоби. хоча чому тут дивуватися : у нашій зеленій державі можливе будь яке неподобство.
Як завжди, більшість електорату США цікавлять внутрішні проблеми. А те, що при Байдені ціни зросли і суттєво, , пересічний американець бачить кожен день на заправках та в супермаркетах (Только за последний год именно бензин подорожал больше всего — на 58,1%. За ним следуют коммунальный газ (плюс 33,1%) и услуги энергоснабжения (плюс 19,8%). Новые автомобили подорожали по сравнению с сентябрем 2021 года на 9,4%, подержанные — на 7,2%, услуги транспорта — на 14,6%). Зменшилась кількість робочих місць, і кваліфікований персонал, який при Трампові міг обирати місце роботи покраще, часто зараз вже рік не може взагалі знайти собі роботу. Так що не варто порівнювати наші тупі іржачні 73%, з американським електоратом. В них є реальна мотивація, а пояснення демократів, що на це є об’єктивні причини, крім політики старини Байдена, імігрантів і війни в Україні, сприймаються не дуже.
Вы где жить изволите? Я живу в штате Техас и хочу вам сказать, что все ваши “страшные” цифры никак не связаны с предпочтениями американцев. Ну, или почти никак. А об американской экономике, которая сегодня на самом большом подъеме за последние лет 10-12, не беритесь судить – выглядит смешно.
YuriY :
25th Січень 2024 о 23:57
Зменшилась кількість робочих місць
=========
щось ваші дані абсолютно не відповідні статистиці
цікаво, хто ж помиляється – ви чи вона?
Меня умиляют такие “умники”, которые могут писать на любые темы – особенно на те, в которых ничего не понимают. 🙂
“Только за последний год именно бензин подорожал больше всего — на 58,1%. ”
Неправда.
“Зменшилась кількість робочих місць”
Неправда.
Мне лень даже читать остльное, но даже этого достаточно, чтобы утверждать, что и все остальное вранье.
Действительно, такой невежественной и не профессиональной власти у нас еще не было.
==========
такі да.
вперше до влади обрали професійного невігласа.
й пішло й покотилося – подібне притягується до подібного.
Да уж, с ценой на бензин а штатах заявление скользкое… Не, “формально” придраться не к чему, действительно, открываем гугл и видим – 26.02.21 – 0.66$/л, сегодня – 0.89$ Рост налицо. В сентябре ’23 -1.01$/л а 1.07.22 – 1.3$/л. Выводы каждый может сделать сам.
Мне и открывать ничего не нужно – только что с заправки (Chevron). Один галлон (3.8 литра) 87-го бензина стоит (с 10-центовой скидкой у меня) $2.59. Следовательно, литр этого бензина на одной из самых дорогих заправок (много других подешевле) стоит $0.68. Вот и ответ этому “специалисту”.
Открываю свое приложение где и когда я заправлялся.
В одном и том же месте.
Прямо сейчас $2.91/gal
Ноябрь 23-го $3.289/gal
Июнь 23-го $3.799/gal
Апрель 23-го $4.399/gal
Июль 22-го $4.479/gal
Март 22-го $4.499/gal
Февраль 22-го $3.179/gal
Конец января 22-го $3.129/gal
Начало января 22-го $3.999/gal
Сентябрь 12-го (да-да, 2012) $3.619/gal
Да, после февраля 22-го был большой скачок (догадаемся почему).
Я в эти периоды заправлялся и дороже, в другом месте, где у меня временами до доллара скидки, но если я там заправлялся, то это было самое дешевое на тот момент с учетом скидки.
Смешно! Одновременно с вами ответили. Это вы про какой штат говорите? В Техасе бензин традиционно дешевле, чем в других, но и у нас тут есть самые разные заправки.
Не Техас, но и не Калифорния.
Я смотрел свои заправки в Костко, в Крогере у меня скидка, там сложно с разбегу сказать какая была на тот момент полная цена.
Кстати по Калифорнии у меня тоже были наблюдения, во время наездов в Калифорнию я обычно заправлялся в Костко в Сан-Хосе. Так вот глядя на мои записи цена именно в этом месте из года в год была почти одна и та же.
Да, а вообще цены выросли именно потому что в свое время Трамп раздавал просто нереальные для многих деньги – по $600 в неделю В ДОПОЛНЕНИЕ к обычному пособию по безработице (у нас в штате оно порядка $300 в неделю максимум до 26 недель максимум при условии что перед этим отработал 12 месяцев). Причем это в течение года, потом еще, но уже немного поменьше. Огромные толпы получили на халяву деньги, которых они никогда не видели и никогда больше не увидят. И результат всех этих напечатанных денег должен быть какой? При Трампе не количество рабочих мест было больше, а количество желающих работать было меньше – конечно, получая такие деньги ни за что безо всяких условий работать будут только лохи.
У країні забагато ідіотів.А у керівництві держави так кожний другий не рахуючи першого. На сайті “тврезий погляд” Ігор айзенберг чітко описав економічний стан США. Він зараз на підйомі.Даю пруф (https://tverezo.info/post/184219). Цікаво YuriY , звідки інфа? з помойка ру? давай пруф.