Опять об искусстве войны (Часть 1)

После обеда появилось заявление ГУР о том, что должно было находиться на борту сбитого Ила и чего там не оказалось по факту. Оказывается, этим бортом из Белгорода в москву должны были лететь высокопоставленные деятели преступного режима. Как раз они и были целью. Но в последний момент все переигралось и борт пошел порожняком. Вряд ли это была утечка, поскольку  бросить самолет в топку только для того, чтобы сохранить инкогнито, никто бы не стал. И что-то мне подсказывает, что расследование по поводу возможной утечки уже ведется. Конечно, если детали операции стали известны ермачатине, то можно ничего не расследовать, поскольку это вечная утечка и кротовая нора.

В общем, самолет привез что-то в Белгород, скорее всего, боеприпасы, а в обратном направлении летел порожняком. Тем более, там не было никаких пленных и очень хочется надеяться на то, что СБУ открыла расследование именно для того, чтобы установить, была утечка или нет. Но это пускай разбираются те, кому это положено, а мы обратим внимание на один элемент всего пейзажа. Как бы выглядела картина, если бы до того, как все это случилось, кто-то из военных выступил с заявлением о том, что в Белгород боеприпасы возят самолетами и сегодня мы планируем сбить очередной борт? Не правда ли, это  – дичь?

Или другой пример – удар по Туапсам и Усть Луге. Перед тем, как туда полетело, кто-то выступает перед прессой и глядя на часы, заявляет, что вот сейчас мы выпустили дроны и через три-четыре часа они нанесут удар… и говорит, куда они полетят. Тоже – дичь дикая. И так – за что не возьмись – удар по штабу флота, судоремонтному заводу или что-то подобное. Обо всем мы узнали уже по факту, а подробности – спустя время. Все же детали мы узнаем уже после окончания войны и всем понятно, почему все так делается.

Эффективность действий или ударов всегда имеет существенный повышающий коэффициент, который называется «эффект внезапности». Как минимум, он достигается путем сокрытия места и времени проведения какой-то операции или же комбинации. А это достигается путем скрытия своих намерений или же наоборот, путем демонстрации готовности что-то сделать в другом месте или в другое время. В свою очередь, все это можно достичь, скрывая силы и средства, которые развернуты в каком-то месте и в какое-то время.

Но идеальным является все же другой вариант, это когда противник не представляет, что вы имеете необходимые силы и средства для выполнения тех или иных действий. Мы уже столько раз приводили цитаты Сунь Цзы именно об этом, что они, наверное, уже набили оскомину. И тем не менее, напомню еще раз. Он говори о том, что искусство войны это – искусство обмана. Тот, кто владеет этим искусством, сможет добиться больших результатов меньшими средствами. И потому он завещал не показывать свою сил противнику, если она у тебя есть и готовится к ее применению. 

И наоборот, если у тебя плохо и с силами, и со средствами, а противник угрожает нападением, то ему следует показать, что сил у тебя достаточно много для того, чтобы сорвать его планы. И тут уже решающим будет умение манипулировать этими данными одной стороны и возможностями противника реагировать на эти манипуляции, с другой. У кого сильнее развито чутье и кто более мастерски обладает искусством обмана, тот и будет иметь преимущество.

(Окончание следует)