Несколько месяцев назад мы коснулись темы миграционной политики в Европе и США. Тогда она вызвала массу споров и в нашу сторону прилетело множество мокрых тряпок и тапков. Но в общем, суть материала состояла не так в нашем собственном, действительно – спорном взгляде на проблему, а в ее сути. Дело в том, что игнорирование или толерирование проблем, связанных с какой-то инфантильной миграционной политикой Запада, уже приводит к серьезному социальному напряжению в обществе. Эту проблему можно не замечать, но она безусловно сама о себе напомнит в виде социального взрыва.
Но как известно, такой взрыв происходит ввиду растущего внутреннего давления, вызванного проблемой и если не найти способа управляемого сброса этого напряжения, взрыв однозначно произойдет. Как хорошо известно, суть напряжения сводится к двум большим блокам проблем. Первый из них состоит в том, что миграция в очень большой мере происходит за счет лиц не просто с другим культурным, религиозным и социальным багажом, а не принимающим те нормы и правила страны, в которую они приехали. То есть, они априори уже поехали создавать конфликт, а когда их скапливается много, то это становится проблемой для коренного населения. И чем дальше, тем эта проблема становится острее.
А ведь главным предназначением любой политической силы в демократической стране, является выявление тех проблем, которые волнуют общество, разработка и внедрение мер, которые должны их решить. Причем, весь этот процесс надо делать максимально открыто, чтобы потенциальный электорат видел, что отдал голос за партию или кандидата, которые работают над решением его проблем. Понятно, что там нет партии зеленых, которые у нас решают вопрос личного обогащения, за такую дичь никто не проголосует, но это – другая тема.
Так вот, комплекс проблем, вызванных бездумной миграционной политикой, во многих странах Европы и США стал чуть ли не ключевым, а их игнорирование однозначно приводит к разочарованию в правящей политической силе. Если она не просто не занимается решением этого вопроса, но делает вид, что проблемы нет, можно не сомневаться в том, что кто-то выйдет на выборы с лозунгами, предлагающими быстрое и радикальное решение этих проблем. Понятно, что это будут популистские заявления, но тем не менее, для публики они сигнализируют то, что альтернативная политическая сила хотя бы видит проблему, готова ее открыто обсуждать и предлагает какие-то решения, пусть они даже окажутся не такими эффективными, как хотелось бы и как они обещают, но это – лучше, чем ничего.
И тут есть важный момент, который заключается в том, что чем сильнее запущена проблема и чем упорнее она игнорировалась, тем более популярными становятся политические силы, «продающие» рецепт быстрого и окончательного решения проблемы. Даже с учетом того, что носители этих идей будут пованивать лаптями или коричневым, за них все равно проголосуют. И как это обычно бывает, носителями этих идей являются правые и даже ультраправые политические силы, который в спокойной ситуации являются маргинальными. И вот получается, что игнорируя миграционные проблемы, вменяемы политические силы сами вталкивают в высшую лигу своего политикума самых отпетых популистов с ультраправым душком. Те никогда не смогли бы самостоятельно получить существенной поддержки электората, не будь бездействия центристстких политических сил.
(Окончание следует)
Я ж говорил. Приход Трумпа и его оголтелая поддержа – вина прежде всего демократов. И нечего пенять, мол респы какие то плохие стали, респы мол не те.