В нашем случае, выборы не назначаются и уже очевидно – не будут проводиться 31 марта, а раз так, то срок, на который президент получил свой мандат и между прочим – неприкосновенность на это время – истекают, и он перейдет в тот самый режим, в котором действовал Александр Турчинов. Если же все пойдет по какому-то другому сценарию, то формально получится, что он сам себе продлил полные полномочия, не имея на то конституционных оснований. Проще говоря, надо выходить к народу и что-то пояснять, поскольку сделать вид, что ничего не изменилось, значит, нарваться на конституционную норму об запрете узурпации власти.
Прямо сейчас президенту никто не имеет права что-то там предъявлять или требовать, связанное с исполнением его полномочий, поскольку действует иммунитет. Более того, такие пассажи могут закончиться очень плохо для их инициаторов, поскольку об этом прямо сказано в ст. 105 Конституции. Но это скоро закончится и в таком случае, ситуация уже будет выглядеть совсем иначе.
Как только это произойдет, как минимум должен возникнуть вопрос по поводу диспозиции ст. 106 Конституции, в которой изложены полномочия президента. В частности там сказано:
«3) представляє державу в міжнародних відносинах, здійснює керівництво зовнішньополітичною діяльністю держави, веде переговори та укладає міжнародні договори України;»
И еще целый пункт вопросов, связанных с обороной страны, которые попадают под перечень его прямых полномочий. Все это он обязан делать сам и выступать от имени Украины как по внешнеполитическим вопросам, так и по вопросам, касающимся обороны. Но сейчас мы видим, что всем этим занимается товарищ Ермак, у которого вообще нет никаких конституционных полномочий. Тем не менее, он встречается с послами иностранных зосударств, представляет Украину на международных мероприятиях, хотя эти функции лежат прямо на президенте и МИД.
Он выступает по вопросам обороны и даже заявляет о том, что он против тактики обороны или что-то там такое. Хотя опять же, это – прямая компетенция президента, который является Верховным Главнокомандующим и главой совета национальной безопасности и обороны, где есть официальное и полномочное лицо – секретарь РНБО. А кроме того, есть министр обороны и Главнокомандующий воюющей страны. Именно эти лица имеют право что-то говорить про оборону, от имени Украины и формировать военные аспекты политики. Но и здесь мы видим Ермака, который торчит вообще ото всюду, и правомерно его потуги за рубежом не воспринимаются как что-то стоящее, поскольку у него нет полномочий и что самое главное – у него из не может быть в принципе, поскольку в третьем с низу абзаце той самой ст. 106, в которой изложены полномочия президента, прямо указано следующее:
«Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам».
Очевидно, что в отличие от обитателей на Банковой, юридические службы соответствующих стран – читали Конституцию Украины, и на основании ее текста, безусловно подготовили справки своим министрам или первым лицам о том, что завхоз – никто и что любые разговоры-переговоры с ним, никчемны с самого начала, поскольку он не имеет на то полномочий, а президент Украины, если бы и хотел ему что-то такое поручить – прямо ограничен в этом конституционной нормой. Поэтому, если надо сделать какое-то внешнеполитическое заявление, то его делает сам президент, его пресс служба или соответствующие лица МИД. Если же вопросы касаются обороны, то заявления делает сам президент, его пресс служба, секретарь РНБО, министр обороны или Главнокомандующий. На том – все.
И вот в момент, когда истечет срок легитимности президента, ему уже могут задавать вопросы о том, кто этот небритый мужик, который исполняет его конституционные обязанности и еще много других вопросов, в частности – по поводу матрешек и балалаек. Не факт, что случится нечто подобное, но такая вероятность будет лишь нарастать по мере того, как зажирается и закусывается зелень. Легитимность провиснет и это уже будет совсем другой пасьянс.
А старик Джо Байден, несмотря на свои возрастные ограничения, все же давал дельный совет по поводу того, чтобы таки провести выборы. Тем более, что Украина имеет опыт их проведения, в де-факто, воюющей стране. Но на Банковой и не только там, собрались настолько крутые профессионалы, что даже не поняли, почему Байден так ставил этот вопрос. Возможно, стали понимать только сейчас, но поезд уже ушел или еще нет?
Если власть плюёт на Конституцию своей страны , на свою страну и свой народ то есть только два выхода из такой гнилой ситуации :
1. Смести жёстко такую власть к чертям собачьим .
2. Растереть плевок по физиономи принять и уверовать его как “питательный крем”. Возможно попросить дополнительных порций “крема”.
Третьего пожалуй не дано.
(трішки не за темою)
ось знайшли про нєтакогорусского кандідата в путіни, якого вчора рекламувала подружка люсі.
***
– Вы допускаете возможность вернуть захваченные территории?
– Никто не знает, где будет проходить линия фронта на момент переговоров. Зет-патриоты говорят, мол, Надеждин все сдаст, и Крым, и Донецк… Ничего я не сдам. Я буду по максимуму отстаивать интересы России.
– Как вы относитесь к идее репараций Украине?
– Не будет никаких репараций. Германия платила их, потому что проиграла обе мировые войны, а Россия в этом конфликте не проиграет, это невозможно.
***
https://twitter.com/PulseOfUkraine/status/1749789840445501753
в твіті посилання на кацапський ресурс (сам твіт ланцюжку відповідей на наведену цитату)
І от якщо хтось скаже що це така многоходовочка, а насправді все буде не так (якщо раптом на болотах вирішать погратись в “вибори”) – чомусь не повірю.
Дуже гарно та емоціонально усе написано, навіть цитати з Конституції, але не всі… тільки ті що “подобаються”. Але творці Конституції писали розділи по ЛОГІЧНОМУ порядку і саме Розділ V. ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ починається зі Статті 102 і ЛОГІЧНО що з того, хто такий президент і далі по Статтях “як обирається”, “як вступає на пост і коли”, “обов’язки” …
Цитуєма Вами Стаття 105 – “як обирається” з вказаним гіпотетичним терміном 5 років. Гіпотетичним, бо не вказано від чого до чого 5 років. Наприклад Порошенко був президентом менше п’яти років, а Кучма (другий строк) більше. Ющенко 5 років і місяць…
Це є порушенням Конституції?
– НІ!!!
– Чому ні?
– Так тому що далі є Стаття 108, яка нам окремо регламентує як саме відбувається ЗАКІНЧЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ президента (Що нам і треба?)… яка має два абзаци:
Перший про звичайне закінчення повноважень (ну про п’ять років і не переобрали). І це саме НАША Стаття, яку поважний автор “не помітив” чомусь.
Другий абзац про ДОСТРОКОВЕ припинення. Але в нас же не дострокове?
Тому я нахабно і по хамськи цитую Першу частину Статті 108:
“Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.”
І саме тут ми розуміємо, чому Кучма пересидів зайві 4 місяця! Бо згідно Конституції виконував повноваження аж до … Інавгурації Ющенка!
Що в нашому випадку означає, що зеленський буде президентом аж до інавгурації наступника! …Ну звичайно як що не буде ДОСТРОКОВОГО припинення і далі за Конституцією… але це вже друга історія… саме тоді “мрійники” що після Дострокової (а не 31 березня) виконувати обов’язки буде Спікер ВР…
пи.си. писати про ЗАКОН УКРАЇНИ “Про правовий режим воєнного стану”. Стаття 11. Діяльність Президента України в умовах воєнного стану. 2 пункт:
“У разі закінчення строку повноважень Президента України під час дії воєнного стану його повноваження продовжуються до вступу на пост новообраного Президента України, обраного після скасування воєнного стану.” ???
Что имеем:
1. срок полномочий президента истекает
2. конституцию во время войны менять нельзя
3. легитимность новых выборов будет под вопросом (много уехавших+окупированные территории)
Что можно сделать:
1. президент отказывается от власти
2. власть переходит к главе ВР, а по сути к ВР (Украина как-никак ПАРЛАМЕНТСКО-президентская республика)
В противном случае Украина просто выпадает из правового поля.
Любой указ президента или подписанный договор, любое его заявление начиная с 31.03.24 будут фикцией!
С этого дня ему могут не подчиняться все, кому это положено, включая силовиков!
Но скорее всего янелоха-ибн-нетряпку это не волнует просто абсолютно.
…
а может так и задумано товарищами майорами??
“Власть переходит к ВР…” – к Ахламонии и монобольшинству из “Слуг урода”? Вы серьезно полагаете, что этот сброд, да ещё в условиях активных боевых действий – справится лучше Янетряпки?
Боже меня упаси, конечно я так не думаю
Но речь идет о легитимности, а не о компетентности.
…
Ну и побочный эфект: сносить зелень по-частям… Чем не вариант? 😊
До Коливана, як Голови ВР. Саме він, за Конституцією має виконувати обов’язки Президента України. Але останнє речення Вашого допису стосується його ще більше.
Как знать, как знать…
Любые перемены могут привести, как к улучшению ситуации, так и ухудшению, НО…
Но сохранение негативных тенденций ОБЯЗАТЕЛЬНО приведет К УХУДШЕНИЮ!
Кстати, в 2014-м В.Рыбак (тогдашний спикер ВР) сразу после бегства Бандюковича подал в отставку. Именно поэтому А.Турчинов и стал и.о. Президента Украины (его избрали депутаты, среди которых в большинстве были “регионалы”).
Согласен, что “Слуги Урода” значительно тупее “регионалов”. Но в то же время, те ведь были более стойкими сторонниками “русского мира”.
Так что не нужно убеждать, что сохранение Шмаркли-членограя в первом кресле страны будет более благоприятным для Украины.
У регіоналів у 14-му, на щастя, не було монозбіговиська.
Так, але ж і вони проголосували за Турчинова.
Ситуація змінилася.
Тут дуже слизько у правовому плані. Бо у Конституції України записано 5 років, а у Законі “Про правові особливості воєнного стану”, що вибори під час дії воєнного стану проводити неможна і що усі виборні посади продовжують обіймати обрані до початку дії воєнного стану персони. До того ж у тій самій 103-й статті Конституції записано, що порядок виборів Президента України встановлюється Законом.
До речі, те саме написано і про Верховну раду України. У статті 76 прямо зазначено, що строк повноважень ВР п’ять років. (на відміну від “Президент України обирається … на п’ять років” без згадки про повноваження). Але наступна стаття, 77-ма, має назву ” Чергові вибори до Верховної Ради України відбуваються в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень Верховної Ради України.” (Абзац аналогічного змісту має і ст.103 стосовно виборів Президента в останню неділю березня). АЛЕ!!! Остання неділя жовтня п’ятого року повноважень Верховної Ради України минула 29.10.23. І майже за три місяці ніхто не поставив під сумнів легітимність ВР. Бо у ст. 83 Конституції щодо повноважень Ради все виписано абсолютно корректно “У разі закінчення строку повноважень Верховної Ради України під час дії воєнного чи надзвичайного стану її повноваження продовжуються до дня першого засідання першої сесії Верховної Ради України, обраної після скасування воєнного чи надзвичайного стану.”
Стосовно Президента України у Конституції є Стаття 108. Вона дає розмите формулювання: “Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.” Але його будуть тлумачити за аналогією ст.83.
Отже, доведеться Україні терпіти цю зелену зграю і воювати на два фронти аж до Перемоги над москалями.
…або змусити зеленського піти самому!
“..Але його будуть тлумачити за аналогією ст.83.”
Вы абсолютно правы, но делать это имеет право только конституционный суд. И ДО его решения, и его вступления в силу все будет в “размытом” правовом поле. А для начала кто-то должен это по крайней мере инициировать
…
Петиция?
Вони просто посилатимуться на ст.108 Конституції, останній абзац ст.103 Конституції “Порядок проведення виборів Президента України встановлюється законом.” і Закон “Про правові особливості воєнного стану”, котрий прямо забороняє проведення виборів під час дії воєнного стану.
“… воювати на два фронти аж до Перемоги…”
Вспоминается ПЛАЧЕВНЫЙ опыт войны на ДВА фронта Германии, причем в двух подряд войнах…
Власть военных – наше все.
У этой проблемы есть только одно нормальное решение. Зе должен поступить как Пастор. Остаться до выборов, но не принимать в них участие. Тогда никто не сможет ему применить узурпацию. И он смело скажет что он нетряпка и выполняет обещание пойти на один срок.
Но это фантастика
“Но это фантастика”
—
Именно так! Не для этого Московия потратила гигантские средства для обезглавливания Украины, чтобы “на полпути” всё бросить.
На мій погляд алгоритм дій може бути значно простішим. Після закінчення каденції військові просто ігнорують гундоса і його кагал. Те саме роблять і наші союзники. Бубон може давитися мівіною, нахрюк може в тамбурі імплементувати хвормулу миру, але війський провід на них не празднує і посилає відповідно. Тільки потрібно все правильно організувати, час для цього іще є.
Не исключена вероятность до 31.03. от/устранения Янелоха и захвата власти силовыми структурами с последующей легимитизацией Ермака или кого-нибудь из бывшей ПР.
Имея карманную Раду ,Зе может бесконечно продлевать по 90 дней чрезвычайное положение и узурпировать власть годами.Кстати,выборы в Раду тоже должны быть в этом году и получается замкнутый круг с “выбирать нельзя из за войны-война не закончится,чтобы не переизбрали и не осудили предателей”.
Стає зрозумілим поспіх з яким нетряпка починає штампувати безграмотні та безглузді укази.
“И вот в момент, когда истечет срок легитимности президента, ему уже могут задавать вопросы о том, кто этот небритый мужик…”
А що, зараз не задають? Плювати їм на то всьо. Вони почали з порушення Конституції, і закінчать тим же.
Ця верховна рада обрана в 2019 році. може працювати до кінця жовтня 2024 року.