Сегодня компания Новатэк очень коротко прокомментировала остановку отправки продукции из порта Усть Луга тем, что произошел пожар от «внешнего воздействия». Согласимся, формулировка очень странная и предполагает диапазон от метеорита до заклинания Вуду. Тем не менее, сам факт пожара был подтвержден и это безусловно – отчаянный поступок. Как мы помним, Песков отрезал все рассказы о том, что были поражены два дорогих самолета нал Азовским морем и с твердостью его лохматых усов заявил о том, что в Кремле ничего не знают о сбитых самолетах. 

Кстати, о трио Су-34 там тоже ничего не знают. Единственное, что знают наверняка, так это то, что ВСУ там ни при чем. И в общем, все это остается тайной, покрытой мраком, но вот промелькнуло сообщение о том, что вражеские военные активно внедряют искусственный интеллект и нейросети своих систем вооружений. В первую очередь это касается различных автоматических систем управления. Понятно, что все это засекречено, но кое-что все же просочилось в виде инсайдов.

Так, их система ПВО стала применять ИИ для систем распознавания «свой – чужой». Теперь это не просто обмен сигналами, с определенным кодом, а некоторые контекстные диалоги между запрашивающей и отвечающей стороной. Например, запрашивающая сторона посылает запрос: «Свой?» А отвечающая в ответ: «А для кого интересуешься?» Идет контекстное уточнение:  «Для начальника» и тут отвечающая сторона понимает, что гражданин начальник это не очень хорошо и отвечает: «Шо да, так – не!» И все, три Су-34 нету.

Или вот с А-50 и тем же Ил-22 опять же не прошла стыковка именно в контекстной части обмена. На запрос «Свой?», система на А-50 ответила «отгадай, что на мне надето и тогда я тебе отвечу» ну а ответчик на Ил-22 подсказал системе ПВО «Стринги»… Вот так все и вышло. Как писал Исаак Ньютон «Горе от ума». А в результате – дымящиеся обломки, дырявый самолет в Анапе и половина первого пилота на фюзеляже. Вот вам и контексты с нейросетями. Тем более, что их ПВО уже просто злостью исходило от вида самолета, который летает и у него рад фюзеляжем сковорода вращается. В общем, никто даже не пожалел, что сбили. И вот теперь сменщик над Азовским морем уже не летает. Только над Черным, а в уме держит Каспийское. Мало ли как она карта ляжет.

Ну а с Усть Лугой все случилось просто и без особых изысков. В последнее время, самолеты лаптей регулярно теряют авиабомбы над собственной территорией. Так, только сегодня стало известно о том, что вчера произошел очередной инцидент из такой серии. Фронтовой бомбардировщик ВВС федерации, сбросил бомбу ФАБ-250 на дамбу в районе хутора Ионовка, Белгородской области и при этом – частично повредив конструкцию дамбы. Заметим, каждый раз, когда лапти подтверждают, что «уронили» очередную бомбу, она не разрывается. 

Когда же бомба детонирует, то все это списывают на ВСУ. Особенно, когда все происходит в приграничной зоне, например во временно оккупированных Донецке или Макеевке. А что делать, когда произошло тоже самое, но совсем далеко от границ Украины? Правильно! Надо рассказать о том, что на газовый терминал Новатэк было осуществлено внешнее воздействие. И кто с этим сможет поспорить? Это как раз самое внешнее воздействие из всех возможных. Но главное – ВСУ тут ни при чем. Так все и было.

10 коментар до “Как оно было на самом деле?”
  1. в сети есть еще несколько авторв. которые предлагают несколько иной взгляд на события в стране. Вот свежак.
    Дмитрий Золотухин
    3 мин. ·
    Указ Зеленського про історичні території – геніальний хід, який я хотів запропонувати днями.
    В грушних тг-каналах цей указ вже охрестили “указом про територіальні претензії до Росії”.
    В цьому році готується до проведення Вашингтонський саміт НАТО. Після скандалу в Вільнюсі, почали розгортатися якісь очікування щодо Вашингтонського саміту.
    Якщо ситуація Вільнюса повториться у Вашингтоні – це було б достатньо болюче для українських амбіцій. Як це подолати?
    Не проситися в НАТО ми не можемо – у нас це в конституції записано.
    Прийняти нас вони не можуть, навіть по частинах.
    Який вихід?
    Оголосити територіальні претензії до Росії!
    До НАТО не може приєднатися країна, яка заявляє про територіальні претензії. А, значить, НАТО нам не світить не тому що нас не візьмуть, а тому, що в нас найбільші яйця в альянсі

    1. Ви читали той наказ і про що там тема? Такий наказ треба було видати в 1991 році. Наказ про захист прав українців на території рф, і не більше, і не менше.

  2. Єтот “Указ”еще будет нам стоить еще месяцев непоставки вооружения.Такую “глупость” Зе сам сделать не сообразил бы,тут чувствуется координатор от кремля на 2 порядка умней всей зеленой сволочи вместе взятой.А на пару с внесенным в раду законопроектом про множественное гражданство нас может ждать наплыв “новых избирателей” в виде беглых рашистов за границей.
    В общем,за январь Вова “Ганчірка” очень сильно навредил Украине и стал на путь Вовы”Хуйла” двумя ногами.

    1. Взаємозв”язок між Указом та американською допомогою? Яке слово, речення Вас особисто “заштормило”?

      1. Звв”язок прозорий та легко читаеться-“початок агітаціі про “захист прав своіх єтнічних громадян у чужий краіні” саме те,що робив путін перед початком агресіі проти нас,та зараз це розгойдуеться у Балтіі,Казахстані та плануеться у Вірменіі та Грузіі. Тобто у очах Западу Зе стае на шлях “повернення історичних земель” що б там у Указі не було написано-трактування буде саме таке.

  3. Там з бомбами не все так просто . Справа у тому , що детонатор на бомбі – з вітрячком та чекою , від якої тягнеться тросик до замка скиду . У польоті до цілі все це стоїть у режимі “не вибух.” Якщо у цей момент бомбу скинути , замок не буде тримати тросика і бомба почне падати з чекою і без розкрутки вітрякового детонатора , який при ударі не спрацює . Перед скидом бомби “на вибух.” клацають тумблєром і бомба сходить з замка без тросика з чекою , вітряк починає розкручуватись набігаючим потоком повітря , відцентрові кулачки відпускають бойок і він стає на взвод і при ударі спрацьовує .

    1. Пане Сергій. Такі підривачі використовувались до 70-х років минулого століття. Зараз підривач активується на підрив подачею напруги на підривач в момент скиду. За відсутності подачі напруги підривач не спрацює (не вибух).

      1. Дякую . Я закінчив училище у 85-му і ми вчились ще з такими замками та методами бомбометання .
        Сучасні системи працюють технічно інакше , проте принципово нічого не помінялось .

Коментарі закриті.