По ходу видео можно понять, что огонь нашего экипажа был настолько эффективным, что противник не только утратил способность наводить оружие, но даже видеть – куда ехать. Хаотичные метания танка и его тараны деревьев, на одном из которых он в конце концов и застрял, говорит о том, что он уже не мог даже самостоятельно отойти в свой тыл и в таком случае понятно, почему экипаж бросил машину и пешком смылся в направлении своих позиций. Что там было дальше – неизвестно, но вот что об этом пишет один из их редких блогеров, который проболтался о концовке.
Правда, там все пересыпано сослагательным наклонением глаголов, мол, вот если бы танк смог попасть в БМП… но не смог же попасть просто потому, что экипаж Bradley действовал не просто профессионально и показывая, что нервы у него стальные, а остальные места – из титана или вольфрама, но и очень эффективно. А эта эффективность может быть обусловлена тем, что Т-90 уже разобрали по полочкам и всем выданы рекомендации о том, как его можно выводить из строя средствами, которые имеются под рукой. За это говорит то, что «ослепление» танка явно выставлено в качестве первого шага, что и было продемонстрировано.
А раз так, то очередная вундервафля противника напоролась на умелого и умного противника, который способен найти противоядие против любой любимой игрушки прутина. Как мы видим, три из них уже развенчаны и посрамлены. Причем, прутин лично и неоднократно утверждал, что танк Т-90, ракета Кинжал и комплекс ПВО С-400, обогнали время и конкурентов и потому являются ультимативными, а противнику противопоставить нечего. Мы подробно писали о том, как ВСУ «опустили» Кинжал, а сколько уже вырезано С-400, просто нет смысла рассказывать, но вот когда Т-90 был размотан БМП Bradley, это просто песня.
Ведь эти танки уничтожались и раньше. На сегодня их уничтожено больше 30, хотя выпустили их всего 100+ единиц, но именно этот случай войдет в учебники по военному искусству. Bradley просто деклассировал любимую игрушку прутина. Именно все это как-то потерялось в обсуждениях темы. А ведь это действительно что-то беспрецедентное, пусть и не уничтожение самолета А-50, но на сухопутных полях сражений это – равнозначное событие.
МГНОВЕНИЕ №2
Ну и раз уж мы помянули тут о вражеских блогерах, то часто и густо пришлось читать о том, как эти деятели расписывали, как они во-вот скинут наших военных в Днепр, с плацдарма в районе Крынок. Прошло уже больше трех месяцев, а плацдарм как держался, так и держится. Относительно небольшая группировка наших войск самостоятельно и с помощью артиллерии с правого берега, перемолола уже столько оккупантов, что чернозем там будет – будь здоров, а спелые арбузы не будут помещаться в багажник легкового автомобиля.
И вот один из вражеских блогеров, который регулярно рассказывал о том, что они вот-вот дожмут, что еще один рывок и – все. В общем, так оно и случилось. Блогер таки сделал еще один рывок и – все, но только для него самого.
Они-то думали, что идут центуриями вперед, под руководством своего «Цезурина» и что весь мир падет к их ногам, причем – так и писали: «Нам нужен мир. Желательно весь!» Им это казалось остроумным и пугающим врага. Именно с таким видом они шли, но оказалось, что пришли они на корм свиньям и на удобрение арбузам. Но это – их выбор.
бути войнойном, так-так
ну, нехай будуть войнойнами, конкретними такими
Пусть будет “хероями” путлера и падут херойской смертью за свою кацапию… А нашим не здаваться и звиздячить врага.
Доброго дня.
Це тільки в мене кожного дня DL-News на одній і тій самій сторінці і не оновлюється на нове чисо?Як почитав 15-го січня, так і залишилась головна сторінка на 15-му числі. Приходиться танцювати з бубнами, щоб знайти свіжі статті
Після того як зайшли , а сторінка залишилась стара – натисніть на оновлення сторінки і після перезагрузки ії будуть Вам усі останні матеріали аж до попередньо переглянутих .
F5 натискаємо і все оновлюється .
Жодних танців .
Згадується епопея, коли було оголошено про прибуття Абрамсів і вони мірялися шансами Т-90 vs Абрамс… Абрамс трохи кращий в тому, а Т-90 трохи кращий в цьому… Абрамси навіть ще не доїхали до “проривів”, як з’явився маленький Бредлі і спір з порівнянням втратив сенс…
Ну, понимаете, тут такое дело… На морских кораблях если стоит башня с пушками, там же ничего более не торчит. То есть при грамотном подходе “глаза”, “мозг” пушки закрыты броней. А этот Т-90, он просто старый танк с кучей приделанных снаружи (ну и внутри) блоков. Не хотели россияне заново танк придумывать, вот те блоки и можно расстрелять.
Можливо це прозвучить комічно, та на мою думку виробники чи розробники БМП Bradley могли б присвоїти екіпажу почесне звання “Віртуози Bradley” Пишаюся нашими ВОЇНАМИ! Бережи їх, Господи від усього злого!
Расскажу историю про танки 2 Мировой и их производство в СССР. Бронекорпус танка изготовляется 2 способами-литьем или сваркой из прокатных броневых листов(чаще делается комбинация литых и прокатных деталей).Литье технологичней,но хуже по бронестойкости ,а прокатный лист надо уметь сваривать в стык.Вот со сваркой и были главные траблы .Шов сваривается за много проходов электрода с наплавлением небольшого слоя металла за проход,иначе термоусадка шва его порвет или деформирует детали.Для настройки линии по сварке привлекались технологи из Харькова и Киева,которые на новых заводах на Урале настроили процесс сварки,однако вольфрамовые электроды приходили из США и без них сварка была сплошным браком,при этом толщина свариваемых листов была в пределах 50мм.Грамотные конструкторы старались сварные швы не проводить по местам наиболее вероятного попадания снарядов и делать лоб корпуса и башни из монолитного листа.Немецкие танки тоже имели сварные швы,но листа металла сначала соединялись “в шип”(термин из столярки,когда на деталях есть выступы и впадины и при совмещении получается вхождение одной детали в другую) и только потом сваривались.
Под конец войны СССР задумал чудо-танк и назвал его Йосиф Сталин-3 (ИС-3) с уникальным(как обычно спертым у французов) типом лобовой брони под названием “щучий нос”.Это 3 листа брони сваренные острым выступом вперед и по задумке конструкторов должны давать непробития и рикошеты от любого орудия того времени.Танки сделали,показали в Берлине на параде,написали во всех газетах про “Аналоговнетный танк”,в общем все как они любят. Однако война закончилась,Ленд-лиз прекратился,но танки делать не прекратили и планы на “Рывок до Атлантики” никто не отменял,ИС-3 наделали много и тишина….Нет воспоминаний ветеранов про “Стальную крепость,громящую врага”,есть небольшие упоминания про использование их в арабских войнах и множество фото этих танков в виде ДОТов на побережье Тихого океана. А дело оказалось в невозможности СССР без американских технологий качественно сварить толстые броневые листы 110мм(вдвое толще брони Т-34) да и еще на самом ответственном месте.При попадании снаряда в лоб корпуса листы трескались по сварочным швам и танк становился “бутоном лотоса”.
Теперь про современность,похоже,что проблемы со сваркой на болотах никуда не делись,санкции мало-мало работают,специалисты вымирают ,а технологии деградируют,тем более,что оценить качество шва сложно ,дорого и никому не нужно. Ото ,маемо шо маемо.
Надо бы нашей разведке не хмыкать в камеру,а подкинуть кацапам видосики из инета,где металлы не сваоиваются,а склеиваются суперклеем и содой….
ИСов наклепали и остановка была ,потому что сам танк был “сырой”,один из членов экипажа должен быть ремонтник. Сам по себе был очень тяжелый, “жрал”топливо по 3-5 литров на км. 50км пройти и не сломаться,короче Г. еще то. Себя нигде,не проявили. Даже втюхать “друзьям”,откровенный хлам,не решились.
Але питання лишається- в БК “Бредлі” є ПТРК- Чому не задіяні?, чи десь по дорозі”зникли” своїм ходом, чи тактична помилка екіпажу, коли прогавили дистанцію та позицію застосування ПТРК? В любому випадку спосіб виведення кацапською таратайки з ладу ввійде в підручники тактики для сухопутних військ! Слава ЗСУ!
на Бредлі ПТРК ТОУ може вразити ціль тільки з місця.
стояти без руху в цій ситуації це смерть.
що до ось цього пасажу – “чи десь по дорозі”зникли” своїм ходом, чи тактична помилка екіпажу, коли прогавили дистанцію та позицію застосування ПТРК?” – то вам краще спитати у екіпажу який вів бій а не на сайті.
Ви такий розумний! Вам череп не тисне? 😉
У любого ПТУРа есть минимальная дистанция применения,ближе которой ракета еще не готова к подрыву цели.Это делается для предотвращения взрыва при старте ракеты и составляет 40-100 метров для разных систем.
Випадок показовий, але не унікальний.
Особисто спостерігав за схожим випадком у 18 році. Але замість Бредлі були дві ЗУ-23-2 змонтовані на бортових Уралах. І танк був не Т-90 а Т-72. Але ефект був такий же. Знесені повністю всі системи керування і приціли. Екіпаж намагався втекти але був покладений з тх же ЗУшок.
Потім ми питали хлопців з розрахунків як вони до цього додумались. А вони казали що з переляку бо танчик несподівано вискочив з зеленки. Тікати було вже запізно от і вжарили.
Про інші такі випадки чув потім не раз.