В таком враг никогда не признается и буде намертво стоять на том, что сам и сбил самолеты. Так проще, ибо стадо легче сглотнет разгильдяйство, чем признание того, что их самая дорогая и фендиперцевая военная техника уже просто не вытягивает противостояния. И потом, раз так, то что это значит для боевой авиации? Уже ближе 150 км подлетать нельзя? А ведь для того, чтобы сбросить КАБы, надо подлететь на 50 км или ближе и в таком случае бомберы могут перед вылетом пить рюмку сакэ, повязывать себе на лоб ленту с надписью «сдохну за прутина» и с криком «вонзай» лететь навстречу лепесткам сакуры?
Так что они будут держаться за версию «не там покурили», или «нажали не ту кнопку», до последнего. Ну а наши «эксперты» им подыгрывают и рассказывают о том, что это могло так сработать наше РЭБ. Я как услышал это, так сразу отложил все дела и прибавил звуку, чтобы послушать, что расскажет эта «светлая голова» и она рассказала. По словам крупного специалиста, наша РЭБ могла сформировать множество целей, что вынудило ПВО противника стрелять по ложным целями и случайно – попали в свои самолеты. Дослушав такую аргументацию я таки пожалел о Звезде Смерти из Жашкова, все же такая версия выглядела бы куда более кошерно.
По этой логике, множественность целей вынудило операторов ПВО выбрать самые жирные из них и жахнуть, в результате – попали по своему аэроплану. А если фальш цели смотрелись как тот же А-50, то тут началась «русская рулетка». Весь этот фестиваль остроумия закрывается просто. Это что же, российские зенитчики обнаружили десяток А-50 и решили по ним лупить? Они что же, полагают, что наши транспортные самолеты или вообще – самолеты, летают над Азовским морем? Единственное, что там вполне может пролететь это Тени и Скальпы, но спутать маленькие ракеты с огромным бортом, надо уметь.
В общем, версия «самострела» здесь не срабатывает совершенно. Думаю, что и на Пэтриоты такую стрельбу вряд ли можно записывать, поскольку пусковую установку надо было подвести прямо к линии фронта, что вряд ли. Кроме того, ракета Пэтриота могла бы сработать на пределе своей дальности и в таком случае надо было иметь полную уверенность в том, что А-50 зайдет в зону поражения. А это значит, что пусковую установку надо было не просто выкатить на передок или даже поставить на плот и выгнать на середину Днепра, куда не каждая птица, а потом еще и подходящего момента ждать момента для стрельбы. В такое сложно поверить вообще.
Из того, что можно предположить на сегодня и что более или менее коррелирует с данной, конкретной ситуацией, это использование дальнобойной авиационной ракеты воздух-воздух наподобие AIM-120D, с дальностью полета 180 км. Правда, о том, что там у Штатов с этой ракетой – не очень пронятно, поскольку вроде бы испытания она уже прошла лет 15 назад, но вот закупали их для Пентагона или нет, толком неясно. Европейцы тоже имеют ракету сопоставимой дальности и она может поражать цели на расстоянии до 200 километров.
Но и тут есть свои сложности. Например – с какого носителя они могли быть запущены. Есть не очень большая вероятность того, что их адаптировали к нашим Су-27 или Миг-29, хотя часть таких самолетов мы получили от партнеров и кто его знает, как они из там допилили. Тем не менее, другой вопрос более существенным. Если наш самолет отстрелялся на расстояние в 150+ км, то как были обеспечены целеуказания. Но именно эта неопределенность не может не радовать. Если мы не можем наверняка сказать о том, чем это таким отстрелялись по жирным целям, то и противник сейчас ломает себе голову. Мы ему можем пожелать лишь одно – поломать ее быстрее и насовсем.
https://m.youtube.com/watch?v=5tZAcwREM-o&list=LL&pp=gAQB
Тут подробно описано как он промаргал ракету.
Фотка хвоста старая. Кацапы. Всегда. Врут.
…а был ли мальчик?…
что-то мне слабо верится, что лапти допустили бы публикацию побитого самолета, если б не хотели заморочить всем голову. Это действительно тот самый аэроплан?
Вполне допускаю, что настоящий “герой” составляет компанию А-50, а фотку выставили, чтоб стадо совсем уж не офигело. Иначе прийдется признать гибель еще одного штаба, в этот раз летающего.
Когда люди врут они теряют связь с реальностью. Но так как реальность их достаёт, они не могут жить в своём вранье, их выбрасывает из него, и в этот момент они забывают о чём врали раньше. А кацапы врут всегда, даже когда это не обязательно. В данном случае они могли просто отказаться от комментариев. И всё. Но…Видимо реальность тянула настолько мощно, что они, как всегда, соврали. А мы живём в 21 веке, гда одной кнопкой на телефоне делается скриншот. Но в их реальности они самые хитрые. На этом, как обычно, попались. По всей видимости в азовском море сегодня был ну очень серьёзный джекпот.
А хіба С-200 не мають схожих можливостей?
Азовське море мілководне: середня глибина – 7 м, максимальна – 15 м. Важко там потонути.
А його (Азовське море) що, глибше викопали? Справа в тому, що більше півстоліття тому в нашій шкільній “Географії” фігурувала цифра “1” (середня глибина один метр). Максимальна – 14 метрів (майже збігається з Вашими даними).
Можна припустити ще одну версію. Ще у 80-ті мені довелося служити на полігоні, де проходили випробування С-300В і бути у складі розрахунку під час бойової роботи по мішені, зробленої з ТУ-16. Ми його тоді уразили на відстані приблизно 300 км. Навіть трохи більше. Висота була десь кілометрів 10. Били великою ракетою, здається 9м82. Хоча з індексом можу помилятися. У такий справі головне – наведення. Проблема у тому, що головний радар виявлення цілей у бойових умовах не може працювати довго і на одному місці, він занадто помітний та потужний. Якщо ж забезпечити зовнішнє наведення, без штатних засобів комплексу, то задча спрощується. Крім того, на таких дальностях можна вражати відносно тихоходні та великі за розміром цілі. На мій погляд, тут проглядається не стільки технічний геній, скільки організаційний. У будь-якому випадку, великий респект і низький уклін, авторам цього дива, ким би вони не були.
Збили мабуть модіфікованим С-300 Гладіатор
Так і є дальність ураження 200-250 км (так піше Wiki)
C-200 вполне мог быть. Их вроде как недавно использовали по наземным целям во всяких Таганрогах. И если Украинские С-200 были списаны и утилизированы (что не факт), пробегала информация что поляки передали Украине свои С-200, которые они изо всех сил старались держать в рабочем состоянии.
РЭБ – это сильно. К счастью,я так и не узнаю кто автор этого бреда, хотя и выбор невелик – один лысый, другой усатый. А логика – да, железная. Увидев на экране 16/32 засветок размером с лапоть, оператор оперативно принял оперативное решение подушить их всех насмерть чтоб не было.
Чув власними вухами цю версію про РЕБ від такого собі пана Мусієнка – директора якогось там центру військово-правових досліджень, який раніше на такому не радився. Мабуть, питання ППО – це все ж таки не його профіль, краще б він туди не ліз!
Була ще версія,шо кацапські бійці ППО бухали до зелених чортів,а коли заблимало що “е ціль” пішов на пост единий тверезий,але то був мусульманин останнього призову .А далі як у комедіі про “національну риболовлю”,два рази щось нажав,дві цілі уражено…..Але це не точно.
з усього почутого, найреальнішою є версія про заблукалий F-35. І малопомітний, і високошвідкісний, і ракети має, як повітря-повітря, так і протирадарні.
має право на життя і версія з С-400, якою вжарили жителі недавно обстріляних станниць на Кубані. Правда, повинна була чітко вказана ціль, як САМО ціль. “візиваю агОнь на сєбья”.
До речі, ЧИМ не пІдарунок для Васільїча, адже 14 січня – Василя по старому стилю
А почему никто не рассматривает возможность подрыва этой летающей сковороды из нутри? Работа развед группы ВСУ прямо на аэродроме? Для получения такого бонуса все средства хороши.