Между прочим, об этой возможности говорил сам прутин в скандальном фильме о захвате Крыма. Он говорил о том, что отдал команду готовить тактическое ЯО для применения по нашим войскам. Но всем следует понимать, что на самом деле, ситуация выглядела несколько иначе. ЯО как инструмент, который допустим к применению в ходе военной операции, был предусмотрен рамками оперативного плана, а вот его фактическое применение, уже обусловлено прямым указанием первого лица. Оно и понятно, ведь скрыть применение такого оружия не получится и это будет иметь не только военные, но и политические последствия, а потому военные сами не могут принять подобное решение и нужна отмашка прутина, о чем он так запутанно и сказал.

Но кроме самого прутина, об этом говорили и другие говорящие головы, а это значит, что применение ЯО против ВСУ не лежало в плоскости желания или не желания прутина, а было зашито в канву оперативного плана боевых действий. И вот американцы получили эти планы с такой, зашитой в них возможностью. Могли ли ВСУ на тот момент предотвратить использование противником ЯО? На наш взгляд – нет, как мы не можем гарантировано это сделать и сейчас. И между прочим, силой оружия это сделать практически невозможно и потому каждая из ядерных стран, имеет свой вариант ядерного возмездия, который действует как сдерживающий элемент для противника. А у нас такого нет и близко.

В таком случае, предотвращение использования такого оружия может взять на себя только ядерная держава. И поскольку она не имеет состояния войны с лаптями, все должно делаться не публично, а по определенным каналам. Смысл этого воздействия сводится к тому, чтобы агрессор осознал, что такие его действия не останутся безответными. А уж как, чем и в каком объеме будет организован такой ответ, останется тайной за семью печатями. Ведь психопату, которым безусловно является прутин, нельзя показывать, что его испугали. Он это воспримет как  унижение и все может закончиться совсем нехорошо.

И ведь мы же помним о том, как много было разговоров о такой возможности, а потом они сошли на нет. Видимо, до кремлевской верхушки таки донесли что-то очень важное, после чего открывается возможность действий ВСУ без опасений указанного развития событий. А теперь просто допустим, что плюс-минус все примерно так и было. Штаты провели ювелирную работу, перед которой высший пилотаж покажется шоу трансвеститов и таки купировали эту проблему. Нашли больное место, надавили на него так, что по кремлю пошел запах пареной репы… 

И вот вылазит какое-то чмо и начинает рассказывать о том, что американцы нам не дали наступать и чуть ли не украли у нас победу. Мы-то привычные к таким раскладам и постоянно видим, как зелень справляет нужду на Пороха, да и на всех нас при том, что именно из партии служанок, перебежчиков к врагу столько же или совсем на чуть меньше чем из откровенно про-московской ОПЗЖ, а как вот этот бред слушают или читают американцы, которые предоставили нам самый большой объем помощи? Если такого рода «благодарность» принято называть термином «плюнуть в колодец», то вот эти негодяи, которые устроились вентиляторами лаптей, уже даже не плюют в колодец, а делают туда более тяжелые вещи.

Все, изложенное выше – наша версия. С ней можно соглашаться или нет, но просто имейте ее ввиду, когда будете читать подобный бред и делайте собственные выводы об этом.

34 коментар до “О запретах и вентиляторах (Часть 5)”
  1. Америка мыслит глобально, слуги и служанки карманно. Все так и есть, главная задача наших основных союзников получить контроль над ракетной ядеркой лаптей, или договориться с приемником путина (если приемник вменяемый) о неприменении ЯО.
    Америка понимала с чем мы столкнемся в феврале 2022 года и недумала о нашей быстрой победе и тогда началась большая игра по развалу рф, где в главной роли ВСУ и стратеги-аналитики НАТО, а жертва конечно помойная федерация, ее убивают медленно просчитывая каждую ее конвульсию и так шаг за шагом. А про технику и тд., Вы уже писали она появится в нужное время в нужный момент в нужном количестве чтоб эта гадина в предсмертных конвульсиях думала только о чемодане, но не о кнопке.

    1. Очень хотелось бы верить что все идет именно так, как вы расписали… Да, у нас очень тяжелая и кровавая роль, но лишь бы этот план был, а не оказалось что сэр Уинстон Черчилль очень четко схватил сущность поведения Штатов – “Они всегда примут правильное решение, перед этим испробовав все остальные”. Вы считаете что если бы Украину изначально накачали оружием так, чтобы не дать кацапне зарыться в землю летом 2022 года, что сорвало наше большое наступление, то они бы применили ЯО? Может да, а может и нет. Скорее всего нет, медведев применением их ржавых вундервафель грозит за любое – передача танков – применение ЯО, передача ПВО – то же самое. Ну и т..д. по списку, я не запоминал на что еще это пустое место там грозилось применить. Скорее всего и в случае если бы наши еще осенью 2022 года перерезали тот долбаный “коридор” и вышли к морю, ничего бы не случилось. Но к сожалению, “история не знает сослагательного наклонения”…

  2. Да, но все эти балаболы НЕ являются официальными представителями государства, а поэтому корректно ли выстраивать своё отношение именно к государству, исходя из слов непонятных личностей?
    В США хватает собственных балаболов, особенно из числа сторонников MAGA-республиканцев, которые распространяют откровенно кремлёвские нарративы (например тот же Такер Карлсон) – так Украине следует выстраивать свои отношения с США исходя из официальной позиции Белого Дома, или исходя из словесной диареи трампистов?

    1. Если они появились ниоткуда да прямо не вылезают из того самого марафона, откуда “не своих” уже давно изгнали – это представители КОГО? Они самостоятельно добились и высказывают свое мнение или с одобрения властей (=Банковой=Zeрмаков) озвучивают “неофициальное” мнение?

  3. Из этого текста нужно выделить основную идею – на ВСУ кацапские приколы (или как их сейчас называют, ипсо) не действуют. Я расширю слегка эту тему – кацапские ипсо действуют только на москалей и тех, кто у них на подсосе. А судя по базарам в интернете – лапти нормально так посадили на нефтедоллары народишко этой планеты. Много скупили заводов газет пароходов. Азиатская ошибочная уверенность в том, что за деньги можно купить волю. Сейчас они требуют оттдачи, и это видно, но напоролись на западную философию, которую им не дано понять – деньги это всё… но это не всё.

    В этой же плоскости лежит и вопросы применения ядерного оружия. Применить его, это отрезать себе все пути отступления. А эти пути – как ни крути – ненавистный запад, виллы, яхты и .. деньги. Круг замкнулся – отказаться от денег они не могут по определению. Ониж не лохи, как они думают. Ониж честные поцы, как они думают.

    А на самом деле они галимые черти.

    П.С. Если вы хотите делать свою ставку, не опасаясь меня, а, наоборот, рассчитывая на меня, помните: Мюллер, шеф гес­тапо, — старый уставший человек, он хочет дожить свои годы где-нибудь на маленькой ферме с голубым бассейном, и ради этого я готов поиграть в активность. 

  4. Врядли в оперативные планы на 22 год допускалось использование ЯО
    По всему предполагался триумфальный марш. Проходы разминирования.
    Население ждет не дождется русского витязя-освободителя. Да могут быть редкие стычки но это не требует применение ЯО.
    Планировалось что то типа польского похода в 1939г.
    Видимо полное осознание того что война будет сложной и долгой пришло к кацапам после провала зимнего ракетного наступления. Когда не удалось развалить.энергосистему и заморозить Украину.

  5. А вы не думали, что вы (DL) тоже недалеко ушли от всех этих “сметанов”?

    1. В чём это? Просто интересно. Статья направлена против “идиотского оптимизма”, который мешает видеть войну и перспективу трезво, и зароняет в зрителей и читателей неоправданные надежды, крушение которых – самое страшное, что может быть в ходе войны на истощение. Только такой взгляд может быть сегодня для украинцев и Украины оптимальным, чтобы выжить – это моё мнение.

      1. А ведь он в чем то прав! В чем? В абсолютном неприятии факта, что информационных волонтеров в стране может быть более одного человека. Уважаемый Автор сайта пишет великолепные материалы, у которых единственный недостаток – он даже не допускает мысли что у других украинцев может быть собственный путь в информвойне, тот же Свитан один из примеров… Он “не имеет права”? Но Автор в свое время тоде ни у кого не просил разрешения создать сайт. По моему очень скромному мнению считать всех остальных, кроме себя, в лучшем случае полезными идиотами, это я бы назвал словом “сектанство”. Обратите внимание, сколько интересных комментаторов исчезло из обсуждений. Я с сайтом с 2017 года и помню многих… Причина? А я не знаю… Но подумать есть над чем.

        1. Из чего сделан вывод о том, что материалы на этом сайте не принимают никаких иных суждений? Вот последние слова в обсуждаемой статье: “Все, изложенное выше – наша версия. С ней можно соглашаться или нет, но просто имейте ее ввиду, когда будете читать подобный бред и делайте собственные выводы об этом”. По-моему, достаточно ясно сказано. Мне кажется, что авторы материалов на этом сайте не принимают прежде всего дилетантизма, и у них просто феноменальный нюх на кремлёвские нарративы. Мне это нравится. И даже некоторая категоричность материалов тоже нравится – так пишут только убеждённые люди.

        2. мы с вами уже обсуждали, где был Свитан и прочие-прочие-прочие до того и как они появились ниоткуда и сразу в дамки.

    2. Задайте себе простой вопрос – кто высказывает мнение на своей собственной площадке за свои собственные деньги между прочим, своя площадка требует денег, а кто не вылазит с официальных каналов, откуда всех “не своих” давно изгнали. И еще зададимся вопросом “а кто где был до 24 февраля 2022?” Кто держал фронт уже несколько лет, а кто выскочил как черт из табакерки?

      1. Андрей, он был на фронте в те годы, реальном фронте, не информационном, а таким людям некогда раскручивать свою известность так что объяснение то есть… Впрочем, что тот Свитан, честно говоря я к нему достаточно индиферентен, считаю что лучше пусть будет, но спор то о доверии, о подозрительности. И если “появился внезапно”, то значит враг. Не обязательно…

        1. Идея в том, что человек ниоткуда не может вдруг появиться в качестве постоянного “иксперда” на центральных каналах, особенно когда всех неугодных оттуда вычистили. Это касается и Свитана и Жданова и прочих подобных в равной мере.
          А если человек до того не был известной медийной персоной, то совсем однозначно, что его вытащили на центральные каналы не потому что он такой умный-популярный, а потому что начальство из него решило сделать “иксперда”. Иначе никак.

          Тут даже Люся находится совсем в другой категории, он таки выбрался наверх своими собственными силами, он был известной медийной персоной до того.

          Я вполне допускаю, что в прошлой жизни Свитан и Жданов и все прочие могли быть уважаемыми людьми и делать полезное дело на своем месте. Но тогда. Сейчас они не более, чем говорящие головы своего начальства, именно так их и надо воспринимать. Они озвучивают методичку, ну может иногда им разрешают что-то от себя сказать.

          Это все что о них нужно знать.

          1. Не перестаю восхищаться Вашим терпением, Andriy!
            ===
            А я – вашей твердолобостью. Или это уже возрастное когда человек неспособен впитывать новую информацию и корректировать свое поведение на основе ее поступления? Может Андрей просто видит что я не враг, как считаете?
            Держите задачу-тест – Зеленский в Швейцарии созывает форум, на котором хотят рассмотреть “формулу мира”. Я сначала воспринял это как “зраду зрадейшую”, но потом вижу что в формулировках стоит “полный вывод российских войск с территории Украины, включая Крым и Донбасс”. Так вот задача – поддерживаете ли вы вывод российских войск на границы 1991 года и Зе делает сейчас все правильно, или вам все равно что он предложит и сам факт “кто предложил” умножает на ноль то, что делается? Дам спойлер – это задача на наличие логического мышления и заодно твердолобости. 🙂
            ЗЫ Насчет “твердолобости”, слово не очень хорошее, но – “не оскорбляйте других, да не оскорбляемы будете”.

          2. Уважаемый Андрей, относительно Свитана, то я как то стал его главным защитником, за что и подвергаюсь булингу 🙂 Сказать что я от этой роли в восторге, то вроде и не очень 🙂 А по сути, если можно – несколько мыслей на тему. Не забывайте что Украина живет в состоянии форсмажора, а в таких условиях могут быть самые разные “выверты судьбы”. Как Революция достоинства, он же Майдан, в свое время “поднял на гребень волны” многих новых и неизвестных до того времени личностей (да, и “пену” типа “семенченков” и “парасюков” тоже, увы, это “волна”, она всякое может подхватить 🙂 ), так и сейчас. Я не знаю как появился в эфирах Свитан, но могу предположить что это было что то типа “ну где нам брать контент для роликов? А в ответ – “а у меня есть знакомый летчик, давай ему позвоним”. А там у летчика оказался неплохо подвешен язык и появилось сотрудничество, совсем не обязательно это “солдат невидимого лапотного фронта”. На эту тему у меня есть аналогия. Не знаю как в Штатах, скорее всего так же, а в Украине стоматологи считаются весьма состоятельными людьми потому что их услуги дорогие и востребованные. Все так, но есть одно “но” – мы видим и судим о профессии, наблюдая УСПЕШНЫХ стоматологов. А сколько их не смогло набрать необходимую критическую массу клиентуры чтобы их услугами начали интересоваться все больше? Точно такая же ситуация скорее всего и с этими экспертами (ну, или если угодно – “экспертами”). Мы видим состоявшихся, у которых оказался неплохо подвешен язык. А что их “вознесло”? Да война, просто война… Относительно же “Люси”, то такая позорная известность как у него – уж лучше “быть темной лошадкой из кустов”, чем такой мерзостью как этот… Ну, где то так… Больше защищать Свитана не буду, он мне не родственник 🙂 Кстати, относительно Жданова я “глотку не рву”, человек просто паразитирует на темах, выдавая себя за “эксперта во всех областях знания”, а знания скорее всего черпает из того же Интернета, просто “пережевывая” ее для своих фанов. Слушать такое не стану, но если кому то заходит только от популяризатора, то может он и в своей нише, черт с ним… Всех благ Вам! Хорошо что тема уже зашла в историю и никого особо мой спам не побеспокоит, кроме модератора 🙂

    3. Есть у меня подозрение, что кое-кто из-под бана вылез. Я даже подозреваю кто. Наблюдаем…

  6. Ну, что ж, как по мне – изложено довольно полно и убедительно. Я (да и никто, наверное) не знаю, в каком реальном состоянии находится ЯО россии, но само его наличие (причем в одном из наибольших в мире количествах) является фактором, с которым ДОЛЖЕН считаться любой вменяемый и ответственный политик стран-союзниц Украины. Нет сомнения, что в ответ на его применение кацапия будет уничтожена, но цена вопроса очень велика. Если террорист взял в заложники зрителей кинотеатра, то это не означает, что террориста (вместе с заложниками) нужно уничтожить, взорвав весь кинотеатр. А вот начавшееся в кацапстане быстрое разрушение инфраструктуры вкупе с нарастающей депрессией “жён и матерей” утилизируемых в Украине орков – это именно то, что доктор прописал. Не случайно их пропаганда процентов на 90 направлена на то, чтобы поддерживать “патриотизм несмотря ни на что”.

  7. Від самого початку війни Велика Британія, пообіцяла кацапам миттєву відповідь на ядерний шантаж України!
    Нарешті стало зрозумілим, про що вони казали.

  8. Тим хто педалює за світаноподібних, раджу замислитися як воно/вони з льочика – інструктора перетворилося на експерта оперативного, або оперативно-тактичного рівня, без доступу до держтаємниці (тим більше). Я думав, що це такий хайп для бажаючих їсти лайно, але його/їх настирливість вбачає дії на замовлення.

    1. Ви абсолютно праві!
      Але навіщо “педалістам” замислюватися? Я в коментарі кілька днів тому вказав на брехливість Р.Світана (з наведенням фактів). І що? “Педаліст” тут же почав виправдовувати брехуна: “Та це він забув, та будь-хто може забути” (мова йшла про те, що Світан виголосив, що його “хороший друг” С.В.Воропаєв – власник елітного кафе “Ракушка” в Донецьку – раніше був начальником УСБУ в Донецькій області, а я особисто знаю цього представника “донецької еліти” і знаю, що той не був навіть керівником будь-якого відділу цієї структури, хоча служив в ній з часів КДБ).
      Так що тут “клінічний випадок”, і як казала моя бабуся: “Йому сци в очі, а він каже – дощ іде”.

      1. “Йому сци в очі, а він каже – дощ іде”
        ===
        Абсолютно те саме можно сказати і про Вас, пане Вадиме. Бо деяка “постійність у поглядах” межує з туполобістю і нездатністю помічати зміни у навколишньому світі. І з однієї по суті незначної, ну припускаю, брехні, робити дуже глобальні висновки. І ще раз кажу – надто висока планка “свій-чужий”, коли вимагається ну абсолютна відповідність Вашому погляду на ситуацію, призводить до отого слова, яке я вже згадував – сектанстство. Мабуть Ви будете здивовані, але в принципі проукраїнські блогери нажаль бувають інколи і не ідеальними. Записати їх зразу в лайно звісно можно, але стане “мінус один” з тих, кому з Вами в принципі “по дорозі”. А якщо і надалі продовжувати це “мінус один”, то оскільки ідеальних людей не буває, то Ви залишитесь один – такий розумний, святий та непогрішимий. Чи це і було метою? Тоді я згадаю ще одне слово – “нарцисизм”. Але ж Ви не Люся Арестович, а розумна людина? Чи все таки “ідея важливіша”? 🙂

        1. Добре, що Ви такий здогадливий, і зрозуміли, що “педаліст” – це саме про Вас.
          Як же Ви схожі на свого “куміра” – Янетряпку! Той при імені “Порошенко” одразу заповнює свій памперс (а може вже й валізу, як його головний куратор в кремлі), а у Вас одразу “падає планка”, коли Ви бачите моє ім’я.
          Додам ще – не звужуйте мій коментар лише до брехні Світана. Він не просто забрехався, намагаючись оголосити, що такий поважний і навіть керівник служби безпеки області його “хороший друг”. Він пишається дружбою з одним з донецьких бандитів, який володіє (ну вже володів) елітним кафе в Донецьку.

          1. Так, зрозумів, не переживайте, айк’ю достатнє… А от чи вистачить вашого власного щоб зрозуміти просту істину – я вважаю Зе маленьким паскудним чмом, яке було змушене працювати на благо України бо його чи перекупили, чи “перезалякали”. От і весь “кумир”… Але я, на відміну від вас, сприймаю світ не чорно-біло і якщо хтось, навіть не дуже високих моральних якостей, робить щось корисне, то нехай робить. Розумію що зараз поллється потік бруду “він нічого корисного не робить!”, але тут є питання, от наприклад, форум у Швейцарії з “формулою миру Зеленського”, де формула вимагає повного виведення кацапських військ з України, включаючи Крим та Донбас, це добре, чи погано? Можете не відповідати, я знаю що “погано бо він шмаркля-членограй”. Власне, це все, що треба знати про таких, як ви. Як то кажуть – “навіщо нам вороги, коли є такі друзі” 🙂 Причому, ви чудово бачите що Порох зараз не влаштовує срачі “з клєймлєнієм” бо розуміє що не треба цього робити, Зе не здає країну, то хай вже “торохтить” далі, на виборах після Перемоги народ вирішить, сподіваюсь, ніякої другої кадеції йому не бачити, але зараз срачу не треба. А ви – “святіше римського Папи”. Хай то буде на вашій совісті. Мені набридло.

          2. “я вважаю Зе маленьким паскудним чмом, яке було змушене працювати на благо України бо його чи перекупили, чи “перезалякали””

            Ігноруючи Ваш весь інший “срач”, прокоментую саме цю фразу.
            Я теж хотів би, щоб саме так і було, але проблема в тім, що максимальна загроза з боку цивілізованого світу для Шмарлі-членограя – це тюрма. А загроза з боку Московії – знищення (як його, так і його сім’ї). От і спробуйте відповісти: “Чи може нормальний світ “перезалякати” при такій ситуації?”.
            P.S. А те, що Ви бризкаєте ненавистю в мій бік, саме до Вас і повернеться.

          3. Пане Вадиме, та не “бризкаю” я… А якраз може і хотів у Новому Році “простягнути руку” в принципі своїй людині, якщо вона визнає і мене теж не ворогом. У нас є недоліки, звісно, як і у всіх людей. Ви непримиримий та недовірливийю вимагаєте “абсолюту”, а я мабуть надто вірю в те, що у кожній людині, якщо це не кацапське біосміття, є щось хороше. Я не люблю вислів “істина десь посередині”, це як правило не спрацьовує, але може інколи… Так от, відносно Зе – звісно Ви в чомусь праві стосовно рівня загроз, логіка є, але не забувайте що Зе по менталітету дуже схожий на Пу, тобто “царьок”. Згадайте що Хухла звели на трон московитські олігархи, як “безпечного чмошника”. Що з того чмошника виросло – самі бачите… То не думайте що наш “слабіше”, загроза знищення звісно є, але наш побачив що є нагода за підтримки цивілізованого світу знищити свого може навіть і не “шефа”, а того, хто його принизив, витягнувши на трон як слухняну ляльку, то та “лялька”, маючи амбіції, цілком може хотіти знищити свого кривдника. Думаю що вважати начебто Зе свідомий “вірний піхотинець” то буде дуже великим спрощенням, як вже казав – вони “два чоботи – пара”. А значить цілком вірю що Зе люто ненавидить Пу, власне, він це і показує періодично в інтерв’ю. Компромату там, звісно “выше крыши”, але що переважить, страх публікації, чи люта ненависть я не знаю, можливо що і сам “пацієнт” теж. Якби він прибрав з свого оточення Єрмака, то я б однозначно сказав що Зе “став на шлях добра”, але дійсність печальна, от тому до нього періодично і приїздять з Британії та Євросоюзу щоб “дати цілюшу звіздюліну”, не думаю що в ЄС не розуміють того, що я от пишу, але розуміють і що пацієнт не “кончений”, а з ним працювати якось можна. І не забувайте що це ж артист, йому життєво необхідно “оплески залу”, а якщо при ньому Україна переможе у війні та стане членом НАТО, то якої ще слави треба? От на це він і працює… Принаймні, я так вважаю, а як воно насправді – дізнаємося не скоро бо навіть після Перемоги не факт що захочуть “перетрушувати брудну білизну”. Згадайте Меркель, сволота ж кінчена, але і що? Сидить спокійно на пенсії, не чув щоб її тягали в суди. А тут буде цілий собі такий “Президент країни-переможниці та ще й на білому коні”😀 Відносно його другого терміну – майже впевнений що його не буде, навіть якби він був набагато кращий, то і то шансів мало, після другої світової Черчіля охлос “прокотив” на виборах, а людина – не рівня нашому царьку. Йому запропонують політичну пенсію і скоріш за все відпустять. Розумію що знов “несу зраду” бо дуже багатьом хочеться щоб він відповів слідчим хто здав без бою південь України, але тут мій оптимізм чомусь дає збій… Не сидить Меркель, боюсь що не сяде Трамп, то чим наше гірше? Добре, мабуть закругляюсь, про це можно говорити довго, але як воно було насправді дізнаємось не скоро. Всіх Вам благ у Новому Році! І після Перемоги зустрічаємося у Києві на вуличних акціях у підтримку Пороха, чи тієї людини, яку він виставить від себе 😀

          4. Ну нарешті! Дуже радий, що можу знову звернутися, як вже давно хотів.
            Дякую, шановний Укропе! Ваш лист (а це й справді лист) мене зворушив.
            А деякі моменти взагалі відповідають саме мені (зокрема, щодо несприйняття штампу ідіотів – “істина посередині”).
            Якби мав змогу листуватися саме з Вами, пояснив би детально причину своєї нетерпимості стосовно гундосої гниди, а представляти все на загальний огляд вважаю небезпечним для своїх близьких (Ви, мабуть, й не підозрюєте, що я зв’язаний з Україною значно більше багатьох, хто зараз там перебуває).
            Бережіть себе. Ще раз дякую за Ваш лист!

          5. Шановний Вадиме, дякую за добре слово! Порозумілися ми нарешті та перестали собачитися… Зважте тепер на мудрість Андрія, який ні Вас не став гнобити, ні мене, бо розумів що то “дружній вогонь”. До того ж “потерпаю від булінгу” і вдома бо дружина люта порохоботка і за найменший сумнів у тому що Зе це кінчений негідник, готова “зстосовувати важкенькі підручні засоби для переконання” 🙂 Відносно ж можливості поговорити листами, то було б теж цікаво, Ви дуже непримиренна людина і це корисно для тих, хто може “розім’якнути” тимчасово під впливом якихось обставин. Мій ємейл бачить Андрій, він може Вам його вислати приватним листом, ну і Автор сайту теж має мій ємейл бо трохи інколи “парою слів” перемовлялися, ну у Готельєр теж звісно має контакти бо раніше реквізити для донатів він надавав через листи. Не обіцяю що буду миттєво відповідати бо я працюючий пенсіонер, багато справ, але було б звісно цікаво обсудити ситуацію, причому не всі сумніви чи пропозиції можно озвучувати у пабліку бо тут читає і ворог. А відносно вуличних акцій… Розумію що ще далеко (хоча хто зна, “чорних лебедів” для рашки ніхто не відміняв і війна може дуже швидко змінитися якщо те біосміття вирішить напасти на країну НАТО і нарешті нарветься на того, хто давно чекав “дай мені тільки привід”), але у вуличних акціях востаннє бачив Пороха на відстані метрів 10-20 під “печерним” судом і у аеропорту Жуляни незадовго до того, розумію що то була “краплина в морі”, але нас покликали щоб ці “краплини” злилися і влада тоді таки не посміла арештувати Петра прямо у суді, так що сенс у наших “краплинках” таки був… Хоча зараз те здається якимось іграшковим протистоянням по контрасту з війною, але що поробиш – кожним часам своя війна, у лапках, чи без лапок… Принаймні, тоді все це здавалося цілком “без лапок”…
            Всіх Вам благ, шановний! І нехай Бог береже Ваших рідних в Україні! Я ніколи не буду питати де вони, але хай все буде добре…

  9. Цілком згодний з тезою за всіх модних військових “експерДів”. На початку повномасштабки, у лютому-березні 2022, дивився та слухав такого собі Жданова. Після явних його ляпів за ППО (я закінчив зенитно-ракетне училище) зрозумів, що нічого “експертного” в нього немає. Подібних “експерДів” влада знаходить з числа відставників рівня підполковник-полковник, щодо підвищення рівня довіри їх “експерДності”. Після березня 2022 ніяких подібних “експерДів” не дивлюся, може тільки випадково, та й щодо уяви просуваємих наративів. Категоричність автора іноді бува занадто велика, але ж цілком зрозуміла. Тому згоден з ним майже на 100%.

  10. Щодо Автора та нападок на нього.
    1. Автор не просто ділиться СВОЇМИ думками, але й аргументує їх.
    2. Сприйняття/не сприйняття думок – не головне, Автор намагається ЗАСТАВИТИ нас, читачів, ДУМАТИ. Занурюватись в лайно рашистської пропаганди, щоб там знайти Смерть Кацапії на кінчику голки Останкіно – ще той квест. Вести боротьбу на різних фронтах – варто поваги, як мінімум. Це і ЛО, і Хрестик Нейлона Муска, і Мордокнига пОца солоденького. На одне ЦЕ має бути неймовірна працелюбність та натхнення. Не забуваймо, що це – хоббі, скоріше – Дхарма, Призначення, а не те, що приносить хлІб насущний.
    Тому гОнєво вважаю недоречним, як мінімум.
    3. Розводити срачІ на Лінії оборони – як мінімум недоречно, по факту – контрпродуктивно, якщо дописувачі – не з ботоферм Мойши зАпадлюка чи/або – не з Луб’янки…
    Можете крАще – пишіть, Автор часто публікує статті, а яких присутня аналітика, а не лайно.
    4. сВітани, жДанови, лЮсі, ЗомбомараХВон – для тих (біорОботів), хто неспроможний дУмати головою, бо вона – щоб пожрать-поржать-посрать. До того Ж ці осОби, проживачі вторИнного продукту – це, як правило, ухилянти та зрадой&би, всепропальщики. Розганяти наратив всьо пропало, давайте здаватись! можуть корисні ідіЙоти, які не хочуть ні воювати, ні донатити, ні йти курсом руzкого підводного крейсера з жаб’ячою назвою мосКВА.
    До речі, вчора ввечері угрупування підсилилось підводним єропланом глибинної розвідки А-50😊

    1. Шановний Вовче, звалити в одну купу Світана та Арестовича – це треба мати значний талант. Фальсифікатора дійсності 🙂 Бо погляди у них різні, якщо “Люся” – тварюка рідкісна, яка навіть вже і не притворяється порядною людиною, то як Ви можете “на одну дощку” з ним ставити у недалекому минулому бойового льотчика? Не соромно? До того ж я не чув від нього жодного разу нічого “зрадо…”. Людина діє цілком у рамках армійської етики – якщо доповідаєш про проблему, то зразу ж пропонуй і методи її вирішення, а якщо не маєш вирішення, то не компостуй мізки командиру, у нього і так голова пухне від проблем. Це дуже делеко від зрадофільства.
      Відносно “срачів на сайті” – однозначно підтримую, вони тут зайві, але от наприклад у Північній Кореї теж ніяких срачів бо всі думають однаково, а хто не хоче – той взагалі не буде думати ніяк бо голови не буде. Подобається? 🙂

  11. Як запудрить голову по зомбоящику-на раз,два!При каденціі Порошенко,Г+Г (свобода інформації)постійно поплюжило оборонпром-Свінарчуки,Пашинский,Мальдіви і т.п.,а факту-застрелився орк,за разкомлектацію танків,Танюша Чорновол “Стугнамі”палить мерзоту,і за які кошти рассекает на “оновленому “літаку вся ж’ОПа дерьмака і все це кодло подляківських продовжує морочити 73%шанувальників найвелічнейшего йолопа.ЛО нам допоможе побачити всі “отенки”зелені,да ще всіх закликаю на “Анексию.net.”На YouTube о 20.00.Україна понад усе!

Коментарі закриті.