Об авианосцах и не только (Часть 3)

Еще будучи юнцом, пришлось почитать несколько номеров журнала с названием типа «Военно-морское обозрение». В данном случае Гугл не помог. Но прекрасно помню, что журнал был довольно толстым и в мягком переплете. На удивление, там было много фотографий, картинок и прочей визуализации. Так вот там пришлось почитать статью о том, что авианосцы уже отжили свое, а вот в советском союзе – всех начисто опередили, создав линейку совершенно универсальных кораблей, который могут выполнять любые задачи. Понятно, что там никто не уточнял, что выполнять-то они могут, да кто же им даст? И никакого опережения там быть в принципе не могло, а чтобы скрыть свое критическое отставание, совок пошел в сторону. Вернее – в дебри, чтобы в этих пампасах никто не сравнил что-то кузеподобное с авианосцем Нимиц, например.

Думаю, что описывая бодрыми красками собственные достижения, совки все же понимали, что хоть корыто они и запилили, но толку от него никакого не будет. Им разве что побряцать можно, чисто без драки и то, не очень громко, чтобы не случилось какой неприятности. Потом это не раз подтвердилось на практике, поскольку «вертолетоносцы» и потом «авианесущие крейсера» регулярно горели и вытворяли более загадочные вещи. Наверное, самым знаменитым ЧП была попытка тарана, который чуть не исполнил Кузя, относительно острова Мальта. 

Тогда дело не дошло до натурального абордажа этого островного государства только чудом, и Кузьма не дошел до цели всего какие-то пару миль. Видимо, отсюда у совков, а потом и у лаптей, возникла навязчивая идея о «непотопляемом авианосце». Видимо, по поводу «потопляемости» собственных «авианосцев», сомнений не было никаких, и называя Крым «непотопляемым», они невольно сделали оговорку по Фрейду.

НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ АВИАНОСЕЦ КРЫМ

И тут следует отметить, что противник действительно решил использовать Крым, как авианосец, поскольку разметил там свои корабли, самолеты, ПВО и прочую инфраструктуру, которая компактно присутствует на авианосце. Здесь же можно было не стесняться габаритами и разместить все, что угодно и в любом количестве, что и было сделано, особенно после оккупации Крыма. Милитаризация полуострова стала более плотной, чем даже при совке. 

Причем, там решили, что раз уж всего натянуто много, а утонуть все это не сможет, то никаким другим образом нанести поражение этой военной группировке никто не сможет. В самом деле, с моря все прикрывал флот и береговые ракетные комплексы, побережье было утыкано средствами ПВО, а целая сеть аэродромов вместила туда авиации, которой хватило бы на несколько авианосцев. Отсюда и такая уверенность в неуязвимости. И надо отметить, что за время оккупации противник перебросил туда практически все свои новейшие системы вооружений, технику и оборудование. 

А поскольку он свято верил в то, что все это железо действительно лучшее в мире и что практически по всем направлениям и видам вооружений удалось опередить Запад, чем получить фору в 10-15 лет, да еще и на фоне постоянного сокращения и без того мизерных военных бюджетов, уверенность в полной защите Крыма казалась незыблемой. Будь это иначе, не строили бы Керченский мост. В общем, до широкомасштабного вторжения противник считал, что аннексия Крыма – необратима, поскольку нет такой силы, которая такое могла бы уничтожить.

(Окончание следует)