Насколько можно понять, систематические и жестокие обстрелы Харькова таки нарвались на план противодействия, который показывает все большую свою эффективность. Понятно, что пока еще трудно говорить о каких-то кардинальных изменениях ситуации, но одно можно утверждать наверняка, что наши военные решили использовать опыт Архимеда и его «правило буравчика», которое гласит следующее: «на каждую хитрую ж**у, всегда найдется правильный буравчик». Но сначала – суть проблемы.

Харькову не повезло с очень близкой границей выгребной федерации и соответственно – враг постоянно обстреливает этот город разными средствами поражения. Так, в те времена, когда он еще стоял на нашей территории, на северных окраинах города, он регулярно валил по нему ствольной артиллерией. Позже, когда он был отброшен за линию границы, ему пришлось использовать РСЗО, но их пришлось подтягивать ближе к границе, где наши военные их доставали той же стволкой. И вот несколько месяцев назад обстрелы стали проводиться переделанными ракетами ПВО к ЗРК С-300 и С-400.

Ракеты эти имеют большой калибр и очень высокую скорость, которая необходима для поражения воздушных целей. И поскольку двигатели там остались прежними, а система управления позволяет ракетам активно маневрировать, их приспособили к стрельбе по наземным целям, используя вертикальную траекторию атаки цели. Проще говоря, по определению управляемая ракета летит к цели по квази-баллистической траектории, что создает сложности для ее перехвата. Оно и понятно, поскольку ракета летит со скоростью баллистической ракеты не горизонтально к цели, а вертикально.

Это – проблема, поскольку в таком случае комплекс ПВО должен иметь возможность работы в режиме ПРО, а это значит, что его РЛС обязана обнаруживать и захватывать цели, которые летят с большой высоты и с большой скоростью по вертикальной траектории, а кроме того и противоракеты должны обладать специфическими возможностями. Если таковых нет, то другими средствами перехватить такую ракету практически невозможно, за исключением специальных авиационных боеприпасов, способных поражать подобные цели.

На сегодня мы имеем подтвержденные данные о том, что такие возможности имеются у ЗРК Пэтриот и именно эти комплексы умеют перехватывать подобные цели. Теоретически эти возможности есть у Айрис-Т, но мне не доводилось читать официальные сводки о том, что баллистику перехватил именно этот комплекс. Именно поэтому мы «пропускаем» такие боеприпасы, а также Икандеры-М, Кинжалы и крылатые ракеты типа Х-22/32 везде, где не развернут тот же Пэтриот.

Противник это знает и потому пользуется безнаказанностью и валит по Харькову именно ракетами к С-300 и С-400. А если речь идет о срочном развертывании позиций баллистики, которая заточена под обстрел того же Харькова, то можно даже не сомневаться в том, где все это будет развернуто – на местном аэродроме. И дело тут не только в том, что обычно аэродром имеет большую и хорошо огороженную площадь, развитые логистические возможности и какую-никакую ремонтную базу, но и по другой, возможно, более существенной причине, которая для нас может быт и не очень очевидна, но у противника это работает на уровне догмы.

(Окончание следует)

3 коментар до “Белгород или лекарство от баллистики (Часть 1)”
  1. Трішки не так – арта та РСЗО перестали дотягуватись до міста після контрнаступу. І тоді почались С-300

    1. Друже Denis :
      3rd Січень 2024 о 21:03
      Ви як малі діти.
      То коли Ви зрозумієте шо треба відповідати за свою волю – тобто шось обирати.
      З повагою Ігор.

  2. Доброго шановні.
    Я діко вибачаюся а де супутник притули?
    То там за добу можна побачити 24 рази як москалі шось збираються робити!
    Якщо я не прав тодоведіть.
    Я не про притулу я про нашу владу.
    ()
    То ми будемо Україною чи малороською губернією?
    Брати та Сестри не важливо хто у монако то є Ваша Земля То ваші Дідусі та Бабусі тут поховані
    Треба як у Констітуції – то влада Народу чи я не туди попав?
    З повагою Ігор.

    До речі, Шановний Колорадос, Ви не бажаете створити чат? Бо в мене є плани)

Коментарі закриті.