Из европейских СМИ стало известно о том, что во время массированного, воздушного налета на Украину Польша подняла свои F-16 с тем, чтобы сдержать свое обещание, данное во время предыдущего, массированного налета, а именно – сбивать российские ракеты, если те повторят маневр с залетом на польскую территорию. В общем, это было правильно, поскольку лапти точно не понимают ничего другого, кроме силы. Но вот в ходе всех этих мероприятий стали известны некоторые моменты, которые будут интересны всем.

Но для начала просто напомним о том, что в ходе всех этих массированных налетов, самым положительным образом себя зарекомендовали немецкие зенитно-пушечные комплексы «Гепард». Точно известно о том, что они сбивают 100% шахедов, которые попадают в зону их действия, и похоже на то, что крылатые ракеты имеют ровно такие же нулевые шансы пролететь там, куда могут достать Гепарды. Вроде бы система эта не новая, но показывает она себя просто превосходно.

Второй момент этой истории заключается в том, что российская ракета развернулась над территорией Польши, не долетев примерно 20 км до места базирования американских войск, и пролети она еще десяток километров к этой базе, то скорее всего, была бы перехвачена уже не польским, а американским ЗПК, но уже не Гепард, а M-SHORAD. Как выяснилось, эти комплексы ближнего боя, не просто находятся в Европе, но стоят на боевом дежурстве в район мест базирования американских войск в Словакии, Польше и Румынии.

На самом деле, это – новейшая система ближнего боя, которая только обрастает сценариями ее применения и находится только в самом начале своего эволюционного развития. M-SHORAD – зенитная система, разработанная компанией Leonardo DRS, которая была выбрана американской армией, для этой задачи в 2018 году, а контракт на серийное производство был подписан в 2020 году. Система собрана на шасси БТР Stryker и имеет командную систему FAAD C2 где используется РЛС Sentinel для захвата и и наведения. Она оснащена турельным модулем с оптико-электронной системой, 30-мм пушкой (с программируемым «на лету» боекомплектом), пулеметом и двумя четырехракетными пусковыми установками Stinger. Все это дает возможность поражать цели на расстоянии до 6 км.

Боевые характеристики системы ставят ее в один ряд с пушечным Гепардом, но плюс к тому имеется возможность работы по целям, зенитными ракетами ближнего боя. В этом смысле, по своей функциональности, M-SHORAD больше похожа на российский Панцирь, где тоже имеется спаренная пушка и зенитные ракеты, но понятно, что выполнено все на другом технологическом уровне и поскольку система совершенно «свежая», то можно предположить, что ее эффективность куда выше Гепарда и уж точно – Панциря.

Так что такие системы, работающие в режиме «последней мили», наверняка срубили бы российскую крылатую ракету без особых проблем, но наш интерес к ней вызван другим. Пушечная система, стоящая на комплексе прямо сейчас – временное решение и ее использование предполагается только на самом старте развертывания. Насколько можно понять, очень скоро временное решение будет исправлено и вместо пушек, M-SHORAD получит постоянное вооружение в виде боевого лазера. Якобы, его разработка уже закончена, и сейчас идет интенсивная обкатка нового боевого модуля. Как только работы будут закончены, пройдет быстра модернизация всех имеющихся систем и пушечная стрельба уйдет в прошлое. 

Ни на что не намекаю, но если к Гепардам у нас прибавится нечто такое, что сжигает цели лазером, то это будет что-то просто невероятное. Ну а кроме того, мы же знаем о том, что лапти – хорошо горят. Так что…

12 коментар до “Родственник Гепарда”
    1. лазер не панацея від кацапів.
      він погано працює під час дощу та туману.
      невеличка кількість аерозолю у повітрі знижує потужність впливу на ціль у рази.
      та ще й обов’язково ціль не повинна бути закрита будь якою перешкодою.
      ну то таке.
      якщо західні науковці вирішили проблему як передати потужність лазера на ціль аби випромінювання не розсіялося звернувшись у плазмовий канал то це буде щось неймовірне.
      за стабілізацію точки випромінювання на цілі навіть не згадую – це не було проблемою для західних технологій ніколи.

      кацапам це не вдалося хоч вони й намагалися ще з початку 80-х.

      1. Прошу вибачення за можливе дурне питання, але щодо фіксації на цілі, мені здавалося, що лазер має видавати максимум енергії однім коротким імпульсом, який і буде максимально руйнівним. І що як видавати потужність серією дуже коротких імпульсів, перші з яких випалять всі аерозолі в каналі, а останній уразить ціль? Я гуманітарій, тому прошу сильно не бити.

        1. Дурних питань не буває, бувають дурні, які бояться щось спитати!
          Та з “вумним” видом нічого не розуміють!

  1. Цитата от Антиколорадоса:
    – Ни на что не намекаю, но если к Гепардам у нас прибавится нечто такое…..
    Увы не прибавится….Гуманитарный немецкий бесплатный портал – закрыт.
    Помощь будет,но только на коммерческой основе.
    Утром деньги , – днём хорошее оружие.
    Такова жизнь.

    1. Капитан очевидность: бесплатно не прибавится, но за деньги прибавится.
      Или главное для прохожего – вставить слово “увы”?

  2. Мені здається, що я знаю, де пройдуть остаточні випробування цього лазера перед прийняттям його до озброєння!
    Доречи, приймальна сторона за це не візьме ніяких грошів!

  3. Звезда смерти прекрасна всем, кроме одного. Она будет завтра(може), а нам надо на вчера. А тем временем оказывается есть, и в количестве, вот такая штука(by Фашик Донецкий):

    Нам потрібні мобільні установки M167-VADS на причепах
    Це скорострільні шестиствольні ґармати під патрон 20х102мм

    Вони значно кращі за Гепардів:
    — вартість в 35 разів менша за Герард
    — не треба чекати, доки виготовлять на замовлення. У Пентагона їх тисячі на складах (хто каже, що їх немає, чи не дадуть, чи вони іржаві, той москаль-іпсошник чи зрадойоб)
    — мобільність, бо це легкий причеп до пікапа
    — легкість в навчанні операторів
    — патрони 20х102мм дешевші в 15 разів за ті що на Гепарді (35х228мм)
    — є власний радар та теплова камера – не потрібно буде світити в небо ліхтарем, навпомацки вишукуючи Шахед і пуляючи “в молоко” зі старенького ДШК
    — однотипні установки легше поєднати в єдину мережу цілевказання

Коментарі закриті.