Громкая увертюра или “Чанга-Чанга” (Часть 2)

Тут надо сделать небольшое отступление, без которого не будет полноты картины. Как мы помним, летом 2022 года, ракеты систем Хаймарс показали просто феноменальные результаты по дальности, а главное – точности поражения целей. Это казалось просто невероятным и скажем прямо, противник впал в ступор. Но постепенно из сводок ушли громкие сообщения о том, что Хаймарс что-то сурово развалил. По разным данным, противник запилил какой-то вариант РЭБ, который эффективно влиял на точность ракет. В таком случае, одно из основных преимуществ этой системы – высокая точность, стало не таким очевидным.

Видимо наши военные, а также инженеры, плотно поработали с производителем ракет и что-то там допилили, и вот какое-то время назад, Хаймарсы вернули себе репутацию точного, хирургического инструмента. В общем, все это произошло в естественном ключе, поскольку до этого, системы не применялись в настолько широкомасштабной войне и не противостояли противнику, который имеет собственный мощный ВПК и способен оперативно разрабатывать средства противодействия.

Так вот, нечто подобное, одно время, произошло с крылатыми ракетами Сторм Шедоу и Скальп. Мы имеем отрывочные сведения по поводу того, каким образом противник им противодействовал и в результате, ему удалось провести несколько удачных перехватов ракет. И здесь произошло тоже самое, что и с Хаймарсами. Производитель внес какие-то коррективы в начинку ракет и они вернули себе если не полную неуязвимость, но по крайней мере достаточно высокую для того, чтобы атаковать цели в районах эшелонированной системы ПВО, где на вершине сил и средств, стоит батарея С-400 «Триумф». 

И вот именно такая ПВО действует в районе Феодосийского порта и топливного хранилища. В связи с этим, удар по БДК мог быть проверкой истинной эффективности работы именно такого плотного, зенитного прикрытия. Причем, просто что-то запустить в эту зону и считывать реакцию – не получится, поскольку наши ПВО тоже придерживают «тяжелые» системы если воздушная цель или возможное место атаки, не являются особо важными для работы на максимальных оборотах.

В данном случае, груженный боеприпасами БДК, стоящий у причальной стенки – безусловно важная цель для того, чтобы «зонтик» работал изо всех сил. Но как мы знаем – ПВО пропустило удар и это говорит о том, что инженеры подобрали удачное противоядие, а потопленный корабль стал просто бонусом, для такой проверки. Если это было примерно так, то следующая остановка – Керченский мост. Об этом пишут западные эксперты. Они отмечают, что противника там создал беспрецедентную систему безопасности, начиная со сканирования поездов и автомобилей, которые заезжают на мост, как это делают пограничники, до многослойной системы ПВО и развитых средств защиты с моря. Кроме того, по слухам, противник старается не возить крупных партий боеприпасов одновременно. Именно поэтому снаряды или что там еще, оказалось на борту БДК. 

Тем не менее, специалисты говорят о том, что ВСУ действуют не линейно и не повторяют атаки по той же схеме, что уже была применена, а потому, меры безопасности противник выставляет против прошлых атак, а какой будет следующая – не знает и скорее всего, для него это будет сюрприз. Ну что же на эту тему можно было бы рассуждать подробно и предметно, но сюрприз должен остаться сюрпризом. А мы просто отметим, что в принципе, мы могли бы предположить о наличии как минимум двух возможностей, сложить этот самострой если не навсегда, то очень надолго. И будем надеяться на то, что Феодосия была только пробой пера.