В общем, федерация прямо сейчас показывает, что она движется как шар в лузу, и если там полагают, что сами рулят своей траекторией движения, то нет нужды их в этом разубеждать. Шар тоже думает, что сам по себе движется и в этом прелесть игры. Только представьте, что бильярдный шар сам себе высчитывал бы траекторию или тоже самое сделал шар для боулинга. Так что вождь мирового пролетариата, глядя на это движение, непременно сказал бы: «Правильным путем идете, товарищи». А мы просто заметим, что этот путь хоть и замысловатый, но ведет в хорошо известное место. Они его узнают, когда упрутся в борт, на котором большими, церковно-славянскими буквами написано название подводного крейсера. Ну и раз уж речь зашла о кораблях, то пора переходить ко второму действию этой пьесы.

ПРИМЕР №2: В нашу гавань заходили корабли

В понедельник стало известно о том, что ряд мировых нефтяных компаний или уже приняли решение или близки к тому, чтобы временно изъять из перечня своих морских маршрутов движение танкеров по Красному морю и Суэцкому каналу из-за террора, который объявили хуситы в районе Баб-эль-Мандебского пролива. По крайней мере, вчера такой ход подтвердила Бритиш Петролеум. То есть, к части балкерного флота теперь присоединяются и танкеры, а это уже де-факто, становится отражением прямой и непосредственной угрозы глобальному коммерческому судоходству.

Логика событий говорила о том, что в какой-то момент, когда крупнейшие перевозчики заявят об ограничении либо исключения своего судоходства по этому маршруту, наступит фаза реакции военного характера на эти угрозы. Примерно тоже самое положение было с сомалийскими пиратами, но все же те оперировали по краям основных торговых маршрутов, а хуситы оседлали пролив и потому – тут нет вариантов. Кроме того, у сомалийских пиратов не было дронов и ракет, поэтому и ответные действия должны носить несколько иной характер. Мы полагали, что буквально в ближайшие дни все и начнется. Так оно и случилось.

Буквально сегодня министр обороны США Ллойд Остин выступил с заявлением для прессы, в котором сообщил о начале международной военной операции «Страж процветания». Говоря о цели операции, Остин сказал следующее:

«Красное море — это важнейший водный путь, необходимый для свободного судоходства, и крупный коммерческий коридор, облегчающий международную торговлю. Страны, которые стремятся отстаивать основополагающий принцип свободы судоходства, должны объединиться для решения проблемы, связанной с запуском баллистических ракет и беспилотников по торговым судам многих стран, законно пересекающим международные воды. Это международный вызов, требующий коллективных действий».

Это именно военная, а не полицейская операция, и в составе коалиционных сил, задействованных в регионе, будут действовать корабли, которые направляют США, Великобритания, Бахрейн, Канада, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Сейшельские острова и Испания. Хуситы уже заявили о том, что они не боятся ни США, ни коалиционных сил, ни десятка коалиций. Но мы помним о том, как с таким же апломбом выступали и хамасы, а теперь их заплывшие жиром тушки либо сидят с поднятыми руками и без штанов, либо штабелями валяются на дне все новых туннелей, которые обследуют бойцы ЦАХАЛ.

В общем, этот небольшой набросок большой картины текущих событий говорит о том, что наконец-то они начинают развиваться без особых сюрпризов. Это – крайне важно, поскольку возникло как понимание угроз, так их масштаб, а главное, что заметание проблем под коврик – не работает и то, что должно бы произойти в подобных ситуациях, таки происходит и примерно так, как это подсказывает логика. Возникает ощущение, что в этом потоке таки появилась почва под ногами.

6 коментар до “О логике событий (Часть 3)”
  1. Доки не будуть покарані замовники, ці “гриби” будуть вилазити то тут то там

    1. Та воно то звісно що так, але не відкидаємо і психологію. Одна справа коли замовник обіцяє що виконувач буде бандитствувати безкарно, отримуючи профіт від пограбування торгових суден, і зовсім інше коли за це повноцінно прилетить так, що дехто подумає чи не краще було б і далі цілком собі “по місцевому скрєпно” сидіти на пальмі, інколи злазячи з неї щоб вмитися верблюжою мочею та скласти вогнище з верблюжих же кізяків😀 Сподіваюсь, у найближчому майбутньому дехто відкриє для себе печальну (для них) істину що у цивілізації може бути дуже тяжкий кулак. А буде менше бажаючих вписатися за “замовника” бо собі дорожче, то і замовник “зав’яне”, тим більше, за його танкери з фактично контрабандною нафтою, теж вже взялися. Не буде за що буси з брязкальцями купувати для виконавців 😀

  2. Чому ж напад на Україну не став “международным вызовом, требующим коллективных действий”?

    1. Ну, почему не стал? А коалиция из 54 стран? Другое дело, что в этом случае она имеет дело не с голодранцами, возомнившими себя вершителями мировых судеб, а с – как ни крути – со съехавшей с глузда ядерной державой. Потому и гораздо большая осторожность в действиях. Кроме того, не следует забывать, что войны – это войны, а мировая торговля и свобода судоходства – это две священные коровы, на которых вообще держится мировой порядок.

  3. Как раз тут США и коалиции смысла начинать войну нет . Потому что они воевать будут с мешками , а не с проблемой. Основная проблема это Иран . По этим каналам идут основной поток товаров с Китая и Индии в Европу. Так вот пусть они и решали эти вопросы )). А Китаю достаточно только одного звонка в Иран и обстрелы прекратились бы ).
    Да США сейчас не те ((. Куча ошибок от них. Байден реально стар ((. Нудно убирать как Байдена так и Трампа с президества ((. Байден прав , что мир в новую эпоху идёт и эта эпоха войны и беспредела из за слабости США ((.

  4. От би сцикло та “миротворець”, і великий перезавантажувач Обама таке саме зробив 26 лютого 2014 у Чорному морі, то можливо і ніякої війни зараз не було б

Коментарі закриті.