Веселый кардинал

Ветераны этой жизни хорошо помнят времена, когда соответствующие органы совка боролись с расхитителями социалистической собственности. Мне лично довелось почитать литературу, в которой важные юристы совковых времен долго, а иногда и многотомно, рассуждали о природе этого явления и приходили к выводу о том, что «хитят» советские человеки по двум основным причинам. Первая – пережитки прошлого и вторая – тлетворное влияние Запада. Сочетание этих двух основных факторов давало многообразие других «субпричин», с этими двумя корнями.

Но когда такая литература попала в руки впервые, то возник простой вопрос, который наверняка посещал и других читателей этих трудов, а именно: что же это за пережитки такие на восьмом десятке советской власти, могут все более мощно генерировать хищения? А что касается Запада, который разлагал советскую мораль, то тут возникал вопрос другого плана и сводился он к тому, где бы достать предметы западной жизни, чтобы как следует ими разложиться. Причем, достать оные было настолько сложно, что взять и рассказать о том, что Запад берет и разлагает, значить уличить себя в том, что ты хорошо знаешь, где можно доставать разлагающие предметы и более того – регулярно это делаешь, в отличие от тех, кто занимается хищениями.

Но те времена остались далеко в истории, а отринув совок, публика просто ринулась к церкви, поскольку там – чистота, духовность, песни, стихи и вроде бы там-то уже точно все живут по законам, написанных в святых книжках, и все там правильно. Но как было сказано вначале, оказывается, что и там не все так просто. Священники массово занимаются сексом с детьми и подростками, и если только родители зазеваются, глядишь – уже надо вытаскивать на чистую воду это смердящее кубло, и тоже самое с хищениями. Вот прямо сейчас в Святом Престоле очередные разборки. До публики дошли сведения о том, что один из кардиналов занимался распилом бабла, как Шойгу у врага или Резников – у нас. Вот что сегодня пишет европейская пресса о поимке и наказании расхитителя церковной собственности:

«Кардинал Анджело Беччу виновен в растрате имущества католической церкви, постановил в субботу суд Ватикана, приговорив его к пяти с половиной годам тюремного заключения… Беччу является самым высокопоставленным церковным чиновником, когда-либо представшим перед уголовным судом Ватикана. Адвокаты кардинала заявили, что их подзащитный будет обжаловать приговор».

Не правда ли, замечательный сюжет? Кардинал оказался вором в рясе и спокойно себе пилил ватиканское бабло, которое тоже было добыто таким себе путем. И здесь надо понимать то, что суд над кардиналом стал следствием того, что обстоятельства дела оказались уж совсем кричащими. Можно себе только представить, что это было, если не удалось это дело спустить на тормоза, как это происходит в сотнях, а то и тысячах случаев. Но это дело интересно не только тем, что попался кардинал, но в нем еще есть два интересных обстоятельства. Первое из них – предмет хищения, а вернее – суть сделки, на которой пошел распил:

«Среди прочего суд рассмотрел обстоятельства невыгодной покупки элитной недвижимости в Лондоне, которая стала одним из самых серьезных финансовых скандалов в Ватикане за последние годы».

Мы-то думали, что в Лондоне «элитку» покупают бандиты, олигархи разного сорта и прочая, крайне неприятная публика, ан-нет! Оказывается, с этой братвой тусуются кардиналы и прочие товарищи из Ватикана, а мы потом удивляемся, почему папа римский поет с московским акцентом. Ну а второй момент исключает возможность того, что в каждом стаде имеется своя паршивая овца. В данном случае, Кардинал возглавлял целую шайку, в которую кроме него входило еще девять участников, и все они тоже были привлечены к ответственности.

В общем, у нас никогда не было даже малейших иллюзий по поводу того, что такое религия и кем являются ее «служители», но прямо сейчас Ватикан показывает всем желающим то, чего не могли или не хотели видеть люди, которые дали себе вынести мозг разными сказками. С другими религиями – та же самая история, просто там все прячут более тщательно. А тем временем, люди убивают и сами гибнут за эту дичь. Шел 21-й век…

15 коментар до “Пособники, подстрекатели и расхитители (Часть 2)”
  1. Тому ж, свого часу, Синедріон і віддав Христа в руки Пілата, що він заважав їхньому вже чітко працюючому бізнесу “торгівлі повітрям”, створюючи конкурентну організацію з залученням іноземного капіталу. Те, що почалося з мафіозної розборки, ні до чого іншого і не могло привести. Коли народилися перші дони сицилійської мафії, церква вже мала тисячолітній досвід

  2. Для интересующихся историей религии могу порекомендовать ютуб-канал https://www.youtube.com/@predsed/videos
    Это российский исследователь,который погрузился в исследования икон,исправлениях и дорисовках в них христианских символов,а теперь сравнивает историю про Христа с историями из Ветхого завета,датируемые тысячей лет раньше …

    1. Есть устойчивое мнение, что Новый Завет – это лайт версия Ветхого Завета и Торы, а Коран – еще более лайт версия описанного выше…

  3. Люди убивают за свои интересы и никак иначе. Именно религия даёт им легендарику и мифологию, обосновывающую отъем чужой свободы, имущества, иногда и жизни. Вот это правда!
    А количество смертей от коммунизма кратно больше, чем от всех религий.

  4. Не знаю с 15 лет а это был 74 я ударно разлагался Достать пластинку и переписать на магнитофон не было проблемой у меня был и Дип пёрпл и Бони М. Левиса у меня не было но был Юс топ штаны и куртка. Были трузера от бедра туфли на платформе, волосы до плеч. А кино – О счастливчик начинается с Алана Прайса тогда это было нечто Разлагаться никто не мешал

    1. На частных примерах можно доказать все, что угодно.
      Если продолжить цепочку:
      Ну, не знаю – для меня не было проблемой достать визу, ездить за границу никто не мешал, о каком железном занавесе речь?
      Или:
      Ну, не знаю – для меня достать колбасу и прочее мясо и в 60-х, и в 70-х, и в 80-х не было проблемой, о каком дефеците идет речь?
      Или по теме – меня никакой священник в детстве не насиловал, о какой педофелии речь?
      И так далее, можно до бесконечности.

      1. Да, в приграничных районах можно было “сделать визу”,в столице ими распоряжались (за подарки). И колбасу купить можно(только колбасой это изделие назвать трудно). То ,что не состояли в секте(которых было множество)заслуга родителей. Как раз секты и поставляли молодых ,забитых (в религиозном плане). На сейчас ,что поменялось? Творится такая дичь,точнее ,благодаря технологиям всплывает,что деградация ,наплевательское отношение,к окружающим, в почете. Кто добрался к корыту,всё, считает себя чуть не наместником Бога,а безнаказанность ведет к дальнейшей деградации,не только их, но и их близких.Спрут растет,смердит и избавится не получится. Правильно, о Совке как о покойнике, хотя кто живет прошлым,не видит будущего. В фильме “Иван Васильевич менят професию” золотые слова:”какое житее твое, пёс смердящий”.

  5. “один из кардиналов занимался распилом бабла, как Шойгу у врага или Резников – у нас”
    Но есть нюанс – церковь берёт от прихожан “десятину”, то есть налог в размере 10%, а государство Украина 19,5% подоходного налога. При этом данный кардинал получил пять с половиной лет тюрьмы, а Резникова упорно пропихивают в Лондон послом.

    1. а государство Украина 19,5% подоходного налога.
      Ви забули про 5% військового збору, 20% НДС, акцизи на паливо, а також соцвнески, які платить роботодатель, але які віднімаються з заробітної плати. Ітого тільки прямих налогів получається 44,5%. А в сумі з акцизами і іншими зборами, получиться всі 60-70% від заробітної плати.

      1. Бойко идёт торговля иконами, свечами, “молитвами за хорошую учёбу” и не только…
        Каждый раз наблюдая это, вспоминаю как Иисус изгонял торговцев из храма.

  6. якщо чесно – не можу зрозуміти, нахібА католицькому кардиналу нєдвіга на туманному Альбіоні, замість сонячного Риму, ще й в лігві протестантизму…

Коментарі закриті.