Сегодня утром стало известно о том, что в районе острова Змеиный наши силы ПВО сбили фронтовой бомбардировщик противник Су-24М. Сначала информация прошла из вражеских источников и там печально рассказали о том, что самолет действительно потерян и что погибли оба члена его экипажа. В их исполнении это выглядит как всегда напыщенно. Там на полном серьезе пишут о «вечном полете». 

Ну а потом эту информацию подтвердили наши ВВС и добавили, что в район падения выдвинулся самолет Ан-26 и вертолет Ми-8 из поисково-спасательной команды. Что там им удалось или не удалось обнаружить, пока неизвестно. Зато из описанного события вытекает один очевидный вывод и наша собственная, не вполне очевидная версия произошедшего. Сначала – вывод.

По сообщениям из нескольких источников, бомбардировщик выполнял рутинное задание, а именно – осуществлял постановку морских мин на пути возможного движения коммерческих судов, которые заходят и выходят в наши морские порты. Отсюда следует, что в общем, самолет выполняет задачи, которые обычно возлагаются на корабли или субмарины. Если же мины ставит самолет, то это говорит о том, что флот здесь уже боятся использовать, поскольку окрестности острова Змеиный стали кладбищем кораблей и катеров противника. 

В общем, постановка мин именно таким образом – вынужденная мера, и судя по тому, что бомбардировщик сбит, теперь и этот способ перестал быть безопасным. А раз так, то противнику прийдется либо хоронить здесь самолеты, либо плюнуть на свое желание мелко пакостить именно таким способом. Как оно будет дальше – увидим, го такие выводы можно делать вполне обоснованно и твердо. Другое дело – чем был сбит аэроплан.

И противник, и наши обозреватели пришли к выводу о том, что по нему отработал Пэтриот из района Одессы. Но мы предлагаем рассмотреть если не другую версию, то по крайней мере – набор соображений, которые могут нарисовать еще более интересную и безусловно, более печальную картину для противника. Нам неизвестно, из каких соображений были сделаны выводы о Пэтриоте, а  потому мы попытаемся восстановить логику рассуждений, которые привели к такому выводу.

Итак, никто из наблюдателей не дает точного места поражения самолета и на каком расстоянии оно находилось от острова, а главное – в какую сторону. Поэтому все рассуждения отталкиваются от географического положения самого острова. Если взять карту и отмерить расстояние от Одессы до Змеиного, то по прямой это получится 140 километров. А раз так, то подтвержденная дальность ракет у комплексов ЗРК, стоящих на вооружении ВСУ и способных достать цель на таком расстоянии, имеется только у комплекса Пэтриот. Отсюда и вывод.

Очевидно, что в основе допущений о том, что комплекс расположен где-то в районе Одессы, лежит соображение о том, что именно Одессу надо прикрыть Пэтриотом в первую очередь и если он стоит где-то там, то так и получаются эти самые 140 километров. И в общем, такие соображения не лишены смысла и логики, поскольку ракета комплекса действительно могла отработать по такой крупной цели как фронтовой бомбардировщик, на указанном расстоянии. Но против этого предположения можно выдвинуть целый ряд очень веских аргументов.

(Окончание следует)

2 коментар до “Кладбище у Змеиного (Часть 1)”

Коментарі закриті.