Вот оно что! Раньше, именно при выполнении бомбометания такие самолеты перехватывались ЗРК «Пэтриот» и в общем, для врага это было обидно, поскольку они эти комплексы называли устаревшими. Но после того, как устаревший ЗРК порубил их новейшие Су-34, Су-35, Кинжалы и Искандеры, речи о старости Пэтриотов тут же прекратились. В конце концов, лапти смирились с тем, что против таких средств их хваленые аэропланы не вытягивают, но теперь ситуация изменилась. 

Если все было так, как описывает противник, то это говорит о том, что прошло тестирование новых методов борьбы с фронтовой, бомбардировочной авиацией противника. И если удалось завалить Су-34 на удалении полсотни километров от линии фронта, то более ,«пожилым» Су-24 и Су-25 уже не стоит даже соваться к линии фронта, поскольку это будет полет камикадзе после фанфуря бояры, вместо сакэ. И далее противник практически полностью повторяет то, что мы написали несколькими часами ранее по поводу перспектив появления у ВСУ именно таких средств поражения фронтовой авиации врага:

«Использование ФАБов с УМПК даёт нам очевидное преимущество на фронте. Но раз мы имеем противника, который может достать наши истребители даже в тылу, то стоит принимать решения о новой тактике применения таких авиабомб. В первую очередь над тем, чтобы запускать их дальше от линии боевого столкновения”, – сказал источник. В Генштабе пока отказались комментировать, будет ли изменен подход к применению авиации после потери Су-34 в зоне боевых действий».

А мы предположим, что сегодня была именно обкатка новой техники поражения вражеской фронтовой авиации. Опять же, если дело обстояло примерно таким образом, уже прошел «разбор полетов» и, наверное, сейчас составляются наставления и рекомендации именно для такого рода случаев. Ведь как ни крути, только что произошло первое боевое применение американского оружия такого класса против новейших самолетов федерации. До этого момента, именно ракетами воздух-воздух эти самолеты не сбивались. 

Поэтому опыт будет учтен, возможно – допилены алгоритмы работы системы наведения, с учетом работы бортовой РЭБ противника и особенностей его тепловой и радиоэлетронной сигнатуры, которые считывает головка самонаведения ракеты. В итоге, ракеты будут подкручены для более эффективной работы по таким целям, а летчики зафиксируют приемы, которые оказались эффективными в данном эпизоде.

Ну и здесь стоит отметить еще один важный момент. Большая часть вооружений, которые партнеры передавали ВСУ, прошли этап переосмымсления их возможностей и очень часто оружие применялось так, как того даже не представляли армии стран, которые передали нам это оружие, а в отдельных случаях даже разработчики и производители вооружений становились в тупик, не понимая, как они не смогли додуматься для того, чтобы раскрыть весь потенциал своего изделия. 

Понятно, что такие вещи происходят от бедности и дефицита оружия и боеприпасов. И в результате, наши военные добиваются поражение цели с одного раза там, где партнеры укладывают три боеприпаса. Или вообще применяют средства поражения по целям, которые вообще не входили в штатную номенклатуру конкретного оружия. Таких примеров десятки, а возможно, и сотни. И вот теперь очередь доходит до авиации. Что-то нам подсказывает, что и здесь партнеров и производителей ждут сюрпризы. Но главное – не это. До сего момента у нас просто не было именно эффективного и надежного лекарства против КАБов. Блуждающий Пэтриот – опасное и дорогое средство, которе чревато потерей очень дорогого вооружения, но теперь проявляется контур нового средства борьбы и скорее всего, сегодня мы видели только пробу пера, а само лечение начнется чуть позже и мы просто не сможем не заметить того, что оно уже началось.

9 коментар до “Тестирование лекарства? (Часть 2)”
  1. Хотілось би колись почути історії і роз’яснення про нові відкриті можливості старої західної зброї.

    1. Вряд-ли это просто реализовать, я вот например помню много случаев о которых говорили, что оружие использовано нештатно, но сходу вспомнить не могу ни одного примера. Это с одной стороны. С другой, для объективной стороны нужно иметь те самые регламенты, чтоб тыкая пальцем в параграф руководства, и в реальный случай говорить что-то типа “писали шо так нельзя, не получится, не сработает, и вообще дичь, а оно вон оно как вышло, очень даже сработало, на пятёрочку с плюсом! ”
      А по сегодняшнему событию – дай то бог, и как говорится – с почином! ТТТ)

    1. Вертолёты сбивали Стугной. Причём это штатное применение согласно описанию производителя.
      Корабли обстреливали РСЗО Град.
      А вопрос про “можливості старої західної зброї”.

      1. пару месяцев назад у кого-то из военных на телегоканале видел вскользь упомянутое сбитие Ка-52 из Javelin фиг знает когда. в комментариях к этой истории отнеслись с изрядным скептицизмом, также вспомнив случай со “стугной”. тем не менее, кто-то вроде бы иносказательно подтвердил, что да, было, и именно из джава.

        железобетонных доказательств никто не предоставил. у кого это мне попалось – тоже не помню. может кто-то вспомнит больше.

  2. По моим каналам поступила информация .
    Су-34 был завален F-кой .
    Сбит на Сватовском направлении в районе Новочервоного .
    Пуск был из района от Стельмаховки .

Коментарі закриті.