О президентах и вице-президентах (Часть 1)

Так сложилось, что в самый ответственный момент страшной драки с нашим экзистенциальным, многовековым врагом вопросами внешней политики Украины занимается лицо, имеющие полномочия, с  которыми больше нигде в мире его бы и на пушечный выстрел не подпустили к таким тонким и узко специальным направлениям деятельности государства как оборона и внешняя политика. У нас ими занимается завхоз, а министр иностранных дел вроде бы номинально есть, но де-факто его нет абсолютно. И тут важно то, что этого самого министра не просто опустили на уровень какого-то попки, а что он сам принял такое положение. 

Еще до широкомасштабного вторжения, когда наша делегация прибыла в Молдову и на переговорах с президентом Майей Санду ларечник исполнял первый номер, та обратилась к министру с простым вопросом: «Ты министр или нас*ано?», и тот своей реакцией показал, что «или» тут быть не может и он представляет собой вариант №2. Таким образом он показал, что название его должности никак не соответствует характеру деятельности. Видимо, ему сказали, что в случае необходимости его позовут, и он должен явиться в кратчайший срок, трезвым, побритым и в костюме. На том – все.

Понятно, что иностранную прессу больше всего интересуют вопросы именно международной политики Украины и они уже точно знают, что за ответами на них надо двигаться не в МИД, а к завхозу на Банковую. И тут им приходится применять хитрости для того, чтобы пояснить своим читателям, с кем они вообще разговаривали и какое отношение завхоз имеет к аспектам международной политики. Ведь если рассказать как есть, у нормального читателя в США или Германии возникнет вопрос: «Вы там больные все или что? Вы бы еще с дворником или садовником поговорили на эти темы!», и между прочим, были бы правы на все 100%. Поэтому в ряде СМИ завхозу дали кличку «вице-президент». Правда, у него есть и кличка и псевдоним в других местах, но пресса дала свое прозвище для того, чтобы публике было понятно, с кем велось интервью.

И тут возникает некоторая аллюзия, суть которой следует пояснить, поскольку в Украине нет и никогда не было должности вице-президента. Ее нет и в большинстве других стран и потому, когда о ней заходит речь, то большинство людей соотносит ее с должностью, реально существующей в США. Она там имеется для того, чтобы «бесшовно» передать верховную власть, в случае, если президент выйдет из строя или погибнет. Дело в том, что каждые президентские выборы, на самом деле дают легитимность от своего электората паре: «президент – вице-президент». 

Если уже совсем просто, то количество голосов, отданных за действующего президента США Джо Байдена имеет и вице-президент Камала Харрис. А это значит, что в случае необходимости, она уже имеет легитимное право занимать первую должность США, и для перехода власти надо соблюсти несложную процедуру, которая займет всего несколько минут. Собственно говоря, и должность и процедура были созданы таким образом, чтобы страна, при любых обстоятельствах, не осталась без верховной власти и что самое главное, чтобы ни у кого не возникло соблазна воспользоваться ситуацией и сославшись на сомнительную легитимность преемника, начать борьбу за первое кресло, ввергнув страну в хаос. В общем, когда вице-президент начинает действовать по просьбе президента в той или иной ситуации, он имеет на это полное право, подкрепленное голосами избирателей и прямым поручением президента.

(Окончание следует)