Заявление об отступлении. Что это было? (Часть 1)

«Как-то в хмурый, даже мрачный день, проскакал по бункеру Алень»

***

Сегодня весь день шли сообщения о том, что якобы противник начинает отвод войск с левого берега Днепра на новые, более скрепные позиции. Потом пошли сообщения о том, что уже никто, никуда не едет и что все готовы умереть за прутина все так же бодро, как и до этого. Наверное, кто-то подумал о том, что в москву еще на выходных завезли бразильской муки, непосредственно из Колумбии, а потому – отнюхав свежего и не разбавленного продукта, там начались загадочные вещи. Например – ответственные товарищи, в том числе из прессы, начали видеть параллельные миры, зеленых человечков и даже прародителя всех арийцев, которыми они себя считают после того, как Адик оставил это место вакантным, Белого Ваню. Причем – не Вову, а именно Ваню. И вот в таком измененном состоянии сознания, они что-то там увидели из будущего или из очень параллельной реальности. Ну а когда приход отпустил, стали отрабатывать заднюю.

Но нам ситуация видится несколько в другом виде. Скажем так, на специально формированное ИПСО это не похоже, поскольку запустив такое по самым что называется – центральным СМИ, надо было выждать нужного эффекта и только потом все пояснить. Но дезавуировано все было также стремительно, как и объявлено, а потому в этом коротком промежутке времени, профит от ИПСО просто не мог созреть. А раз так, то скорее всего, и то, и другое заявление было более или менее правдивым, хоть в них и содержится прямо противоположная информация. Возможно, подача об отходе была либо не со всеми согласована, либо была подана раньше, чем того требовали текущие события.

В самом деле, если посмотреть на карту, то именно на левом берегу трудно заметить что-то, хоть отдаленно напоминающее котел, для войск оккупанта. А ведь вот такие отходы, которые называют «занятием более выгодных позиций», «отходом на господствующие высоты» или просто – «выравниванием линии фронта», как раз и проводятся для того, чтобы группировка войск не попала в классическое окружение, где ее ждет либо массовая сдача в плен, либо полное уничтожение. Понятно, что от такого не застрахован никто, но для «второй армии мира» это был бы несмываемый позор. Но ничего подобного карта не показывает.

Как мы помним, именно такой маневр противник продемонстрировал год назад, когда ушел с правого берега и там он действительно мог попасть в окружение, просто потеряв сообщение с левым берегом. Здесь же ничего подобного не наблюдается и если командование противника действительно нечаянно засветило «план Б», то для этого могут быть совсем другие причины. Они могут состоять в том, что группировка войск ВСУ на Левом берегу постепенно растет и возможно, наши военные пройдя подготовку в армиях наших партнеров, получили какие-то совсем необычные навыки десантных операций, которые позволяют выполнять форсирование крупной водной преграды и главное – поддерживать логистикой группировку войск на занятом противником берегу.

Ведь мы себе представляем, что в идеале должны быть наведены понтонные мосты, которые дадут необходимую пропускную способность для того, чтобы группировка набрала нужную мощность, для движения вперед. Но с другой стороны, стационарная переправа является довольно легкой целью как для тактической авиации противника, так и для других средств поражения. А что если кто-то из военных теоретиков Запада оттолкнулся именно от того, что мост строить нельзя и с таким условием в «дано» задачи, стал разрабатывать новые методы таких десантных операций?

(Окончание следует)