Когда речь зашла о какой-то материальной или военной поддержке Украины, собеседник рассказал, как на это смотрят из Вашингтона. Любую помощь москва оценит как вмешательство в ее игру и тут же повысит градус противостояния. И тогда встанет вопрос о куда более масштабной, в том числе, и военной помощи, а для этого необходима двухпартийная поддержка Конгресса, и тут возникнут вопросы, которые могут ее потопить. Дело в том, что с точки зрения легитимности нашей власти, открытыми оставались важные вопросы. Нет там вопрос не стоял так, что революция была незаконной, но тем не менее, избрание нового президента и парламента было с этими самыми издержками, а потому активное включение Штатов в эту игру могло навредить самой Украине, поскольку в определенный момент, Конгресс вполне мог остановить помощь, а Европа даже не собиралась хоть как-то страховать Штаты. 

Понятно, что если это все – действительное положение вещей, который были на тот момент в США, то подписание Минска выглядит как единственно возможный вариант. Чтобы перевести дух, привести в порядок оборону, запустить военную промышленность и так далее. Но диалог продолжался, и я задал вопрос «под ватерлинию» в том плане, когда же Вашингтон поверит в легитимность украинской власти, и что она должна для этого сделать. И вот этот ответ убил наповал.

С его слов, Штаты имеют обширный негативный опыт поддержки режимов, которые только прикидывались демократическими. Ну а в случаях, когда эта власть была получена путем силового смещения предыдущей, вопросов становится больше и потому – показательным будет то, как пройдут следующие выборы. Напомню, это был 2015 год и тогда возникла мысль о том, что ждать еще 4 года и за это время все может случиться, но засада была в другом месте. Собеседник сказал о том, что идеальным будет вариант, если вся нынешняя власть сменится на новую, поскольку революционеры должны показать, что власть им была нужна не как самоцель, а для того, чтобы направить страну по правильному пути развития. 

Только в таком случае будут сняты вопросы легитимности власти в Украине, кто бы к ней ни пришел, и тогда мы можем рассчитывать на двухпартийную поддержку и помощь в другом формате, даже если возникнет большая драка с путинской федерацией. Именно поэтому мы и предлагаем вынести за скобки этот крайний сегмент. Украина прошла тест чистыми, демократическими выборами и Порох ушел из президентского кабинета. И теперь мы видим, что даже с такой властью, которую наизбирали 73%, Штаты нас поддерживают и это же делают европейские партнеры. Вопрос легитимности снят, и маркер демократических выборов дал положительный результат, как бы он печально не выглядел для нас.

Второй, крайний сегмент относится к населению Украины, поскольку оно отдало голоса за власть, которая по всем своим параметрам, ниже всякого плинтуса. Позорные депутаты, позорные министры, позорная администрация президента, просто не имеет границ. Власть просто набита шпионами, мошенниками и просто идиотами. И что самое печальное, когда эта дичь уже просто лезет из всех щелей, таких пациентов убирают, а на из место назначаются такие же шпионы, коррупционеры и конечно же – идиоты. Прямо сейчас юристы и адвокаты Украины бомбардируют Кабмин и ОПу с тем, чтобы наконец убрали с должности министра юстиции Малюську, который позорит уже не просто Украину или Минюст, но даже звание юриста. Пускай поинтересуются тем, какое прозвище он окончательно получил у людей, так или иначе, связанных с юриспруденцией. Это – приговор кадровой политике, которую курирует ларечник.Но что-то мне подсказывает, что исполняющий обязанности президента найдет ему замену либо из шпионов, либо из идиотов. Похоже на то, что других он просто не знает.

(Окончание следует)

4 коментар до “Средний сегмент (Часть 2)”
  1. І от виходить, що це розумів і Порошенко, і його передвиборча кампанія, за яку всі так критикували, була спрямована на західну підтримку України у подальшому.

    1. Саме так.
      ***
      А от коли я тут в коментах (точніше на старому сайті) писав приблизно про те ж, до моїх слів віднеслися м’яко кажучи “неоднозначно”.
      ***
      Дозріли до важкої правди. А якщо ще згадати, що стратегія Залужного перед повномасштабкою полягала в тому, щоб запустити москалів в Україну та знищувати на своїй території, у декого шаблон з тріском лусне.

  2. В кацапии, говорите, возродили каторгу?
    “Вугледобувні підприємства України почали залучати до роботи ув’язнених, повідомив міністр юстиції Денис Малюська”
    Не только в кацапии.

Коментарі закриті.