Враг в наступлении (Часть 2)

Скажем так, суточные потери противника в личном составе только убитыми, уже втрое превышают их средний уровень до начала наступления. Так, если в сентябре и летом, это было плюс-минус 450 черных мешков, то согласно приведенной выше сводке Генштаба, за минувшие сутки противник оставил на поле боя 1380 только убитыми. Именно оставил, поскольку выглядит это примерно так:

Это – вид с коптера, а есть вид с камер наших бойцов, которые чуть позже заходят на позиции противника. Кому интересно, можете пройти по ссылке и медленно посмотреть то, что попало в камеру. Если вы ничего не пропустите, то тут будет как подтверждение того, что противник оставляет на поле боя своих убиты и станет понятно, куда они деваются, если на эти позиции не заходят бойцы ВСУ. Как говорится – круговорот веществ в природе и плюс к тому, почему они показывают вдесятеро меньше потерь и соответственно меньше выдают автомобилей «Жигули».

Ну а мы просто отметим, что считать потери врага можно и не поголовно, а по воинским формированиям. Если раньше, по всей линии фронта, противник терял до батальона личного состава, то только за прошедшие сутки на встречу с Кобзоном ушел отдельный полк в том смысле, что это не полк, в составе более крупного соединения, а отдельный – со своим управлением и всеми службами, поскольку в таком случае его численность больше на 200-300 человек, чем у обычного полка. Только по этим цифрам уже можно понять, что если противник несет такие потери и продолжает наступление, то это не локальный и уж тем более – не отвлекающий маневр.

Здесь мы не можем дать гарантий того, что враг вернулся к бахмутской тактике,  но некоторые сообщения с передка говорят о том, что почерк очень похож. Просто напомним о том, что у Вагнера были градации бойцов и самая низшая каста пусалась вперед либо с уже совсем радолбанным стредлковым оружием, либо вообще без него, поскольку толку в нем не было. А смысл именно этой войны штурмовиков был в том, чтобы выявить наши огневые точки. Понятно, что наши пулеметчики начинали выкашивать волну, а противник засекал их и начинала работать их артиллерия, по выявленным позициям ВСУ, а уже после этого шли вооруженные и экипированные штурмовки, по собственным, еще не совсем трупам, которые орали у них под ногами. 

В конце концов наши приспособились к этой тактике и нашли приемы, снижающие эффективность атакующих действий врага и соответственно – повышающие его потери. И вот сейчас, на отдельных участках фронта, повторяется примерно тоже самое. Пока еще не было сообщений о том, что вперед гонят безоружных, но то, что кое-где снова пошли штурмовые группы, которые имеют целью вскрыть наши огневые точки и погибнуть, уже есть. Такое вычисляется сразу, по отсутствию хоть какой-то артподготовки наступления и поддержки бронетехники. 

Оно и понятно, враг экономит снаряды и броню для второй волны наступления, когда понятен рисунок расположения наших огневых точек и все это появляется сразу после того, как мясную волну покрошили. Но есть и другие свидетельства о том, что вслед за одной такой волной, может идти вторая и третья, ровно с таким же отсутствием брони и артиллерии. И тогда это наводит на мысли о том, что они наступают тем, что у них есть, ну а потери там считать не принято, по указанным выше причинам.

(Окончание следует)