В первый раз пораженная подстанция вырубила несколько населенных пунктов, во втором – больше десяти, и вот позапрошлой ночью, в ответ на атаку нашей инфраструктуры, к противнику снова залетели дроны «на огонек», и этот огонек потух уже более масштабно, а его пресса описала это так:

«Беспилотники атаковали инфраструктуру трех районов Курской области, граничащих с Сумской областью Украины… По данным телеграм-канала Shot, без электричества остались 67 населенных пунктов. Беспилотник ВСУ сбросил два взрывных устройства на центральную электроподстанцию города Суджа в 12 километрах от границы с Украиной. Без электричества осталось 14 населенных пунктов. Второй дрон в три часа ночи также сбросил два взрывных устройства на электроподстанцию поселка Глушково в шести километрах от границы. В результате без света остались 53 населенных пункта».

Здесь важно закрепление условного рефлекса, как это делал академик Павлов с животными. Каждая атака противника должна сопровождаться болезненным ударом такого свойства, чтобы его невозможно было не понять. Причинно-следственная связь должны быть забита на уровень подсознания. И здесь у нас куда больше возможностей, чем у противника. Начнем с того, что ПВО у него – Г. Не то, чтобы железо у него было совсем бестолковое, но оно имеет свои слабые стороны, которые ВСУ уже вычислили и при умелом подходе, их вполне можно обходить. Да раздолбанные комплекса ПВО С-400 в оккупированном Крыму и еще один, только что потушенный в районе Белгорода, тому подтверждение.

Наши ПВО оказались намного более эффективными, а личный состав – куда более умелый и талантливый. Но и это еще не все. Противник имеет намного большее население и большая часть его крупных населенных пунктов находится в средней полосе и на юге, а это значит, что большая их часть находится в зоне досягаемости наших средств поражения. А с учетом того, что даже при большом желании все эти населенные пункты закрыть не получится, поскольку банально не хватит средств ПВО, согнанных в несколько локаций, связанных с путиным, то остальные города, в частности и те, где выпускается военная продукция, остаются открытыми для атаки на их энергетическую инфраструктуру. 

Их просто физически нечем прикрывать и наши военные показывают, что могут устроить локдаун в городах-миллионниках, а там публика в момент прочувствует уже на собственной холке то, к чему приводит желание «заморозить» или ввергнуть во мрак. Оно ведь полагало, что его такое никогда не подстережет, но это легко организовать. Просто представим, что в какой-то момент москва надолго останется без света или хотя бы часть москвы. И наши специалисты показывают, что если только возьмутся за это дело, то потушат все в радиусе тысячи километров от наших границ, а это почти вся обитаемая часть федерации. И заметим, с восстановлением нашей инфраструктуры нам помогают партнеры, а кто будет помагать лаптям? Китай? Вряд ли. Он просто подождет, пока можно будет спокойно зайти и взять все, что нужно и сколько нужно. Пекин сейчас напоминает грифа, который терпеливо ждет своего часа.

Ну а в самой федерации тоже решили действовать не симметрично и обеспечить ПВО за счет средств, основанных на новых, вернее – древних законах физики, а может и не физики. Выглядит это так:

«Мы усиленно работаем, закрываем от войны наши города, которые находятся вблизи границы. Работаем, чтобы было меньше жертв, чтобы наши ребята, мужья и братья возвращались домой, чтобы люди Украины и мы были едины и это все закончилось».

Не правда ли, сразу возникает вопрос о том, над чем же они таким работают и все становится на место, когда выясняется, чьи слова содержатся в этой цитате. Они принадлежат представителю верховного шамана рф (оказывается, там есть такая должность) Алене Муравьевой. С ее слов, российские шаманы попросили духов защитить города, расположенные возле границы с Украиной. Такие обряды проводятся регулярно. Читая такие откровения, остается всего лишь одно пожелание: лишь бы не вспугнуть!

6 коментар до “Пара слов о ПВО (Часть 3)”
  1. “…одно пожелание: лишь бы не вспугнуть!”
    Страна непуганых идиотов… Одного вспугнешь, трое на замену прибегут.
    Лаптями были, лаптями и останутся…

    Эх, нам бы тоже парочку таких шаманов, чисто чтоб поржать, а-то последний клоун в президенты подался.
    И хоть он и шутил отвратно, но ниша осталась вакантной.

  2. Истребители с современной РЛС эффективны в обнаружении шахедов и прочих относительно крупных БПЛА, но вот в их уничтожении – не особо. Штатное ракетное вооружение позволяет поражать такие цели, но оно слишком дорогое, даже ракеты малого радиуса действия стоят как десяток тех шахедов каждая. Пушечное вооружение на тех скоростях малоэффективно, да и опасно для самого самолёта. Потому именно для борьбы с шахедами нужны совершенно новые подходы. Всё, что используется сейчас – слишком дорогое и однозначно проигрывает экономическую гонку. Группы с пулемётом и ночной оптикой лучше, чем ничего, но весьма малоэффективны на расстоянии с полкилометра и больше. Плюс их нужно ну очень много чтоб покрыть заметное пространство, а дождь или туман практически сводят на нет их эффективность. Тоже самое с расчётами ПЗРК. Гепарды заметно эффективней, но тоже далеко не панацея, бывает для сбития нужно произвести до 5+ очередей по одной цели. Ну и их количество весьма ограничено. Прочие пушечные комплексы ещё дороже и примерно также эффективны, много их достать негде, покрывают они не особо большое пространство.
    Ракетные наземные комплексы хороши как по точности, так и по покрываемому расстоянию, но всё также сильно проигрывают в цене одной ракеты против цены шахеда.
    На мой взгляд самое простое решение – использовать вертолёты для борьбы с шахедами. Не обязательно доргие военные типа апачей, сойдут и простые гражданиские, главное чтоб могли летать ночью. Пулемёт с ночной оптикой и глазастый паренёк смогут весьма эффективно уменьшать поголовье шахедов задолго до их подлёта к важным целям или населённым пунктам. А если удастся установить на вертолёт какой-то радар, позволяющий видеть шахеды – то вообще сказка будет. Плюсы очевидны – отличная манёвренность и оперативность, возможность покрыть большое пространство, дешевизна экслуатации, возможность как зависать, так и идти паралельно шахедам, над или даже под ними, минимальные требования к местам посадки, универсальность и относительная доступность. Минусы – опасность поражения наземных объектов огнём сверху в процессе охоты, опасность экслуатации близко от вражеской территории и в зонах, где достаёт вражеская авиация, необходимо согласование с наземными средствами ПВО дабы не сбили по ошибке, специфические требования к авионике для ночных полётов.
    Вызывает недоумение полное отсутствие каких-то шагов в этом направлении, может я что-то упускаю из вида?

  3. Неправильная статистика. На 67 населённых кацапами пунктов всем плевать с высокой колокольни. Считать нужно так – “обесточено и прекратило работу N военных предприятий кацапии”. Всё остальное “пустые хлопоты”.

    1. Пекин не ждет! Пекин где неявно, а где и открыто поддерживает Россию, КНДР и Иран, надеясь что те в какой-то момент совокупно смогут связать возможности США настолько, что откроется окно возможностей для решения тайваньского вопроса.

  4. При ракетній небезпеці вертольоти підсажують на землю,де б ти не знаходився в той час
    Інакше можуть завалити свої ж
    На вертольотах не можуть встановити Р/станцію нормальну з закритими каналами звязку
    Проблема тягнеться з 2014 року,а ви про РАДАРИ!!!!! говорите
    Тому літають мовчки ,бо при першому виході на зовнішній звязок частота буде законтачена і її буде слухати ворог
    Слідуюче,дуже тяжко попасти з бортового штатного стрілково-гарматного озброєння в-та по рухомій цілі(по повітряній тим більше) за наявності тільки колліматорних(ще чапаївських) прицілів. Інших немає практично. Уявіть, як ви кажете ,глазастого парінька, який стріляє вбік відносно руху в-та,а не по будівельній горизонталі в-та. Та в нього в голові має бути просто БЦВМ якась, щоб попасти в ціль.Тим більше після першої черги він буде засліплений своїм же вогнем(він же в ОНБ),і буде очухуватись від осліплення пару хвилин.

    1. Резонные замечания, хоть их и можно поправить, но изначальной простоты и дешевизны уже не будет.

Коментарі закриті.