В совковые времена, в армейских кругах, существовала присказка, которая была не очень далека от истины, и сегодня она обретает новое прочтение. Тогда речь шла о собирательном образе часового из Узбекистана или подобной республике, где люди в глубинке плохо говорили на имперском языке. Тем не менее, в армию их призывали и направляли в стройбат, например. В моем гарнизоне был полк стройбата, так его называли «деревянный полк». Так его называли по разным причинам и по этой – тоже. Тем не менее, каждая часть имеет свой автопарк, склады, знамя части и что-то еще, что охраняет караул. Ну и кроме того, с какой-то периодичностью, каждая часть гарнизона заступает на дежурство и соответственно – выставляет свой караул на объекты гарнизонного значения.
Ну и как водится, в таком случае действовал устав караульной службы, где были расписаны все действия караула и часового. И если случалось какое-то ЧП и часовой действовал строго по уставу, то его люто поощряли. Охраняемая зона внешнего периметра называлась «табелем поста» и в нее не мог попасть вообще никто. Если кто-то не заметил предупреждающих табличек и таки там оказался, часовой обязан его остановить, вызвать дежурную смену караула и удерживать нарушителя под прицелом все это время. Если же нарушитель не выполняет команд часового, тот открывает огонь на поражение, и если нарушитель оказывается в охраняемой зоне, часовой – молодец, получает поощрение в виде 10 суток отпуска на родину, не считая дороги.
Отсюда и вытекает та самая присказка, о которой было сказано выше, и звучит она в исполнении часового из того же Узбекистана примерно так:
«-Стой, стрелять буду!
-Стою!
-Стреляю!»
Нечто подобное произошло этой ночью. Как уже было отмечено ранее, глава ГУР, а затем и министр обороны Украины, публично предупредили противника о том, что если тот повторит прошлогоднюю практику с обстрелом объектов энергетической инфраструктуры, то ВСУ будут наносить симметричные удары в ответ. В прошлом году у нас еще не было средств для такого рода ударов и соответственно – не было опыта применения боеприпасов на расстояния, позволяющее поражать цели в глубине территории противника. Теперь все это есть и штаб черноморского флота теперь это знает наверняка. Вернее, это знает место, где когда-то стоял штаб.
И вот после заявления нашего министра обороны, буквально той же ночью, противник нанес удар по ТЭЦ «на юге» Украины, как было сказано в официальной сводке. Через сутки, наш БПЛА сбросил взрывчатку на электрическую подстанцию в Курской области противника. В результате она выведена из строя и полностью без света остались пять населенных пунктов. Таким образом, наши военные, хотели того или нет, но сработали с неумолимостью той самой присказки. По нормальному предупредили о том, что ваши фокусы будут пресекаться и без света будет сидеть как минимум вся юго-западная часть федерации.
Ну а для тех, кто не понимает намеки, следует вспомнить о том, как в их москва-сити успешно прилетали пока небольшие дроны. Они не прилетали по московским подстанциям. Пока не прилетали. Что такое мегаполис в блэкауте – мы знаем хорошо и похоже на то, что теперь это узнает и москва. Причем, противник может оглянуться на опыт войны с Украиной и отметить, что все приемы, которые они применяют против нас, мы начинаем применять против них, но уже с куда большей эффективностью. Вспомним, как летом 2022 года шли разговоры о том, что главным двигателем наступления противника является артиллерия. Ну а теперь о нашей артиллерии говорит весь мир, и они – в том числе. Тоже самое будет и с уничтожением энергетической инфраструктуры. Они еще себе не представляют, во что это выльется. Но просто пусть знают, что «Стой, стрелять буду!», уже сказано.
Можливо це буде більш дієво, ніж “озабочєнность №5”.
власне, приклад з проходом суден підтверджує це.
(не за темою)
справи сусідські
Є ризик створення ще однієї орбанії на західних кордонах
***
Завтра, 30 вересня, у Словаччині відбудуться парламентські вибори. До влади може повернутися проросійський експрем’єр Роберт Фіцо – в його партії зараз найбільша підтримка. Він проти військової допомоги Україні: обіцяє не давати жодного патрона.
***
https://www.liga.net/ua/politics/articles/risk-orbanizatsii-tri-stsenariya-dlya-ukrainy-na-vyborah-v-slovakii
А еще в Москве есть не только подстанции, а и Капотня… Можно организовать хороший новогодний фейерверк… даже ночного освещения включать не нужно будет.
Так, все так і було. Вартовий із Узбекістану. Тільки перший постріл не вгору, як мало бути згідно відповідного Статуту, а в мене, а другий він вже збирався вгору, щоб гарантовано отримати своє люте заохочення. Але отримав роззброєння, а потім відповіне “виховання”, яке добре розуміють навіть ті, які “моя твоя не панімай”… і це завжди дуже добре працює з рузьким, незалежно від того, з якого аула його забрали…
(не за темою)
справи сусідські-2
новий посол України в Угорщині підтримує подвійне громадянство, навчання угорською та угорську автономію на Закарпатті.
https://glavcom.ua/longreads/novij-posol-ukrajini-v-uhorshchini-pislja-peremohi-treba-dozvoliti-podvijne-hromadjanstvo–954516.html
Про Узбекистан до речі, там якась “случайность” трапилась начебто на митному складі, а Узбекистан активно був задіяний у ланцюжку контрабанди на болота.
Ну, да. Условный пукин\шойгу\герасимов отдаёт приказ бомбить энергосистему Украины и тут у условного Васи из под Курска пропадает свет. Конечно, приказ бомбить Украинскую энергосистему будет немедленно отменён? Нет. Так как никому нет дела до мнения Васи или наличия у него света.
А якщо світло зникне не у Васі з-під Курська а наприклад у кварталі, де розташовано радіозавод або проектний інститут?
Або збройний завод? Все на Урал не винести швидко.
Або знеструмиться ділянка залізниці? Або аеропорт/аеродром?
До того ж, для Васі виробляють рефлекс – він радіє, шо “у хахлов електростанцию взарвали” і через кілька годин чомусь опиняється в темряві.
Вася геть нікому не цікавий.
Коли зникне світло у завода (який повинен бути заживлений щонайменше двома лініями) тоді будемо обговорювати це.
Бачите яка справа. З того, що підстанція з якої живиться Вася не захищена від українських дронів не слідує, що й підстанція з якої живляться залізниця або аеропорт також беззахисні.
Один Вася нікому не цікавий. Тут питання в масовості Вась та регулярності “натискання кнопки для рефлексу”. Припустімо, 80 відсотків продовжать шипіти про бандеровцев і нато, тільки вже в темряві. Можливо 15 (ну 10) відсотків поскачуть підписувати контракти з черговим “вагнером”, який, схоже, свою діяльність аж ніяк не згортає. Ці 10-15 відсотків виймуться із економіки та демографії регіону. Ну і раптом у 5-10 відсотків виникне щось схоже на думки, невдоволення і буде щось подібне до смути. Це теж може бути суттєво.
Заводи, звісно, живить не одне джерело, а для деяких певно взагалі побудовані окремі підстанції. Але тут питання в кількості “неизвестних беспилотников”. Ну і була така думка, що все найпотужніше пе-ве-о на болотах зосереджено навколо москви, а поза болотами – на тимчасово окупованому півосторові (ну, на півострові, як – було зосереджено). Тобто зовсім не факт, що вони спроможні прикрити повністю навіть основні інфраструктурні компоненти.
Про “суттєво” відносно до чогось подібного до смути, то ви, мабуть, жартуєте.
А чи варто якихось зусиль те, щоб 80 відсотків шипіли про бандеровцев і нато, саме в темряві, а 10 відсотків поскакали підписувати контракти з черговим “вагнером”? Може краще ці дрони використати на військові цілі?
2Владимир
тож раніше й підкреслено – Вася, то можливий побічний ефект.
а ось ускладнити логістику шляхом знеструмлення транспортних об’єктів – цілком непогано. Тримати постійно тепловози напоготові – таке.
Якщо навіть маленький Ізраїль не може технічно закрити сто процентів власної території, то що вже казати про кацапєтівку! Вони ще мільйон разів пожалкують що відкрили цю “скриньку Пандори” з ударами по енергоструктурі! Сволота сподівалась на безкарність…
Ну скажите уже главную мысль, а то столько пишете – не нужно нам бить по рашке. Пускай по нам бьют, все понятно.
Нужно бить эффективно. Хоть по территории московии, хоть где ещё. Обесточивать “пять населенных пунктов” эффективно только если при этом обесточивается транспорт или военное производство. А причинять страдания курским ванькам не эффективно.
А причинять страдания курским ванькам не эффективно.
===
Они нам столько причиняли страданий, что сделать так, чтобы почувствовали их и сами – есть элемент справедливости, а то сволота хорошо устроилась, они значит будут нам причинять страдания, а сами “неприкасаемы”? Да нет уж, пусть тоже “откушают и не обляпаются”! В воспитательных целях… Чтобы в следующий раз поднимать лапу на Украину у них вызывало стойкий условный рефлекс на диарею 😀
2Укроп
Это очень в духе модных ныне популистских течений – подмена эффективности эффектностью. Боеприпасов у нас ограниченное количество и лучше их тратить с максимально приближая нашу победу, а не для удовлетворения “чувства справедливости”. Вот что по вашему лучше – освободить три украинских населённых пункта или заставить страдать ванек в пяти кацапских? Да, освобождать пока не очень получается, так давайте отвлечёмся на обесточенные кацапские поселения?
Ну вот смотрите: https://t.me/Tsaplienko/40195
И войска кацапские без электричества сидят, и ванька вместе с ними.
А еще “эффектность” помогает поднимать мораль своих и множит на ноль мораль врага. Мораль роли не играет? А как насчет морали 24 февраля, когда у ванек было подавляющее преимущество во всем?
А еще “эффектрость” позволяет предотвратить удары, поскольку враг знает, что ему придется заплатить за них и его это не устраивает.
Это очень в духе модных ныне популистских течений
===
Да, я тоже заметил что Вы ратуете, похоже, за то, чтобы по территории рашки не бить. Психологию никтотне отменял и если русня будет массово панически бояться Украины, то это как то “перекинется” и на их армию. Но проще кого то обвинять в популизме 😀
А мой комментарий, под которым эта ветка дискуссии, вы читали? Например вот эту его часть: “Нужно бить эффективно. Хоть по территории московии, хоть где ещё”?
Я не против ударов по кацапии, я просто считаю, что бить по кацапии ради удовлетворения желания “пусть ваньки сидят без света” не эффективно. И поясняю почему – потому что мнение ваньки не имеет никакого значения.
Якби не красиво виглядала Москва погашена світлом, на жаль це не допоможе виграти війну.
Світло це економіка, високорозвинута економіка, або економіка послуг, як у нас. У москалів сировинна економіка, продаж сировини дає приток фінансів для продовження війни.
Найбільше фінансів дають такі галузі:
1. Нафта.
2.Газ.
3.Золото.
4.Алмази.
Це все сировина, з коштовністями складно буде, але для видобутку потрібна хімія яка має вихідні з нафти й газу.
Отже пріоритетними цілями мають бути газ й нафта. У першу чергу нафта з якої виробляється дизпаливо й авіакеросин, та бензин. Ці ресурси є постійним паливом для війни. Адже вся логістіка на цьому тримається, обваливши ці галузі, можна знищити військову компоненту й зменшити ворожу активність в плані війни.
А воювати проти енергетики, це розпилювання дефицітних ресурсів які потрібно скеровувати туди, що принесе більший результат й приблизить нашу перемогу.
Також не варто забувати про розміри рф й велике значення логістики для економіки. Особливо для країни, яка майже нічого не виробляє. Таким чином можна збільшити центробіжні процеси розвалу рф. Ось це має бути нашою метою й це стане нашою перемогою.
А я хочу внести ясность в понятия, связанные с “стою-стреляю”.
Сразу хочу внести ясность, что, поправляя глубоко уважаемого мной Автора, я никак не хочу уменьшить значение его титанической на мой взгляд работы. Я уже высказывал когда-то свое восхищение его эциклопедическими знаниями. Но, к сожалению, все знать невозможно. Пусть уж уважаемый Автор простит, но поскольку никто не увидел ничего в описании им принципов несения караульной службы (по крайней мере, в комментах об этом – ноль), то вставлю свои пять копеек. Надеюсь, это немного поможет лучше понять начало этой статьи.
Итак, да, несение караульной службы в СА определял Устав гарнизонной и караульной службы. Караул состоит из военнослужащих-караульных, которые на время охраны своего поста становятся часовыми и подчиняются ТОЛЬКО разводящему, нач. караула и его заму. Снять с поста часового могут ТОЛЬКО эти люди. Подпустить к себе на посту часовой может ТОЛЬКО этих людей, или других, но ТОЛЬКО В ИХ присутствии при соблюдении некоторых условий. Есть вариант с возможной их гибелью, но это можно здесь опустить. Дальше. Наружный периметр поста называется “граница поста”. А вот упомянутый Автором “табель поста” – это документ, определяющий границы поста, что находится под охраной и обороной, необходимое количество караульных и часовых, ну и другие аспекты. Т.е. этот документ определяет, где и каким образом часовой будет охранять свой пост.
Дальше. Применение оружия часовым строго регламентировано. Приближающегося к границе поста неизвестного останавливает окриком: “Стой, кто идет”. При отсутствии реакции нарушителя и пересечении им границы поста: “Стой, стрелять буду”. При отсутствии реакции нарушителя и ТОЛЬКО после пересечения им границы поста делается выстрел в воздух, и ТОЛЬКО после этого применяется оружие по нарушителю. После “Стой, стрелять буду” нарушитель задерживается или уничтожается, до этого – отпускается, но докладывается в караульное помещение. Каким выстрелом убит нарушитель, первым или вторым, экспертиза определяет очень легко. Да, оружие без предупреждения применяется ТОЛЬКО в случае прямой и явной угрозы часовому или охраняемому посту (есть еще вариант, но опустим). Вот и все условия применения оружия часовым. Сделает хоть что-то неправильно, или не сделает, если будет нужно – его посадят. А “стою – стреляю” – это просто армейский юмор, не более того.
Еще один аспект. Караульную службу могут нести боевые подразделения, военнослужащие которых имеют закрепленное за ними табельное оружие. Подразделения строительных войск (стройбаты) оружия не имели, к несению караульной службы не привлекались. И своих знамен строительные части не имели, поскольку знамя части – это всегда пост №1 в карауле. Какой караул без оружия?
Вот как-то так. Извините за многобуквие, за цитирование УГиКС СА. Давно это было, мог что-либо и забыть. Если в чем-то ошибся, прошу меня поправить. И еще раз прошу прощения у Автора, но правильное понимание этих моментов считаю важным для правильного понимания всего. А отступать от этого в сторону киношности может только В.Суворов.
Никогда не изучал стройбаты “изнутри”, может у них действительно оружия нет. Но оружие имели не только “боевые подразделения” и несли службу по охране склада с гнилой капустой и “небоевые подразделения”. И в боевых подразделениях служащих “с окраин” было предостаточно. И если мы их обычно рассматриваем как “нецивилизованных, необразованных и недалеких”, то на самом деле “не все так однозначно”. Культурные различия естественно были и определенные свойства характера (тут вспоминаю наших армян и азербайджанцев). Но были и свои “землячества” и сплошные узбеки-повара и свои счеты к ванькам. Так что нахождение на посту какого-нибудь узбека, которому уж очень надоел вот этот москальский старослужащий-разводящий не такая уж и далекая от реальности ситуация.
Про несение службы и порядок применения оружия – все правильно, вот только далеко не все происходило строго по уставу. Я не знаю как “легко” определяется, что первая пуля была не “вверх”, возможно по несгоревшему маслу, но это особенно и не мешает “немножко отклониться от устава”.
И вообще “Хочешь сделать жизнь невыносимой – заставь жить строго по Уставу”(с)
Alex :
29th Вересень 2023 о 22:21
Дорогой Алекс. Я служил в стройбате, подтвердил, что все именно так, как вы сказали.