Сегодня довелось погрузиться во вражеские паблики просто для того, чтобы почувствовать степень восприятия событий на Юге Украины и особенно в Крыму, произошедших за последние пару недель. Кое-что мы приведем в виде ссылок, поскольку прямые цитаты не проходят правила нашего ресурса, по части употребления ненормативной лексики, а часть настолько зашифрована матами, что мы будем просто пересказывать суть какого-то текста или диалога. Так мы сократим время на дешифровку особо забористых текстов и сохраним спокойствие коллег, поскольку это вам не Твиттер.

Итак, прямо сейчас наиболее громкой является та часть борцов за мир, которая просто срывается в истерику и требует ударить ядерным оружием. Оно и понятно, что первая реакция самого мирного населения страны на то, что им не нравится – применить ядерное оружие. Но тем не менее, даже на этой высокой ноте кипения говен, уже появились некоторые оттенки, которых раньше точно не было. Поскольку паблики там что называется «по интересам», то их участники давно общаются друг с другом и потому там стали завязываться показательные диалоги. Например, вот таким «ядерщикам» их коллеги напоминают, что вот к этой истерике они пришли через требования бить по городам Украины, использовать всю мощь, объявлять мобилизацию и так далее. Им приводят скриншоты их же постов и задают вопрос, мол, ты же вот такое предлагал и это сделали, а где результат, Вань?

Но понятно, что на такой стадии истерики подобные вопросы не получат адекватных ответов и те, кто их задает, обвиняются в трусости и предательстве, а также во всех смертных грехах. Это не удивительно, поскольку бездумная, упоротая часть любого общества ведет себя одинаково. И скорее всего, даже сами истерящие понимают, что ничего уже не сделаешь, но стоять и обтекать, ой как не хочется, и в таком случае надо призывать хоть к чему-то. Ну а те, кто выдыхается от истерики и впадает в апатию, начинают задавать в пространство вот такие вопросы.

В общем-то, здесь нет ничего удивительно, если общество и так было на уровне быдла, но умудрилось деградировать еще ниже, то все аллегории крутятся вокруг уро-генитально-ректальной темы. Поэтому вместо гамлетовского «Купатися чи не купатися?», они задают вопрос о том, как они будут жить со всем этим во рту? Такой там уровень размышлений, но как наткнешься на какого-то «не такого», так он тут же про Толстого с Достоевским что-то рассказывает. А назови эти фамилии такому вот «философу», чья цитата приведена выше, он наверняка будет размышлять в том плане, под Пригожиным ли был Толстой или Достоевский был под Шойгу?

Кстати о Шойгу. Буквально все требуют его отставки и никто не может обосновать, почему они так на него взъелись? Ведь для пациента, никогда не служившего в армии, он довольно правильно одевает фуражку и даже теперь вроде орденские планки правильно цепляет, а не так, как раньше. И среди них нет подозрительных наград, как это было на заре его министерской деятельности в военном ведомстве. Теперь никто не уличит его в том, что он себе незаслуженно повесил медаль «Мать-героиня».

(Окончание следует)

Один коментар до “Вражеские слухи (Часть 1)”
  1. “…начинают задавать в пространство вот такие вопросы….” (с)
    нет ссылки на картинку

Коментарі закриті.