А в этот раз поездка янелоха стала для него холодным душем, и это было видно не только потому, что партнеры ему уже не дают своих самолетов для таких поездок, но и по форме встречи. Приехали только те, кто обязан был присутствовать, посол и другие подобные товарищи. Его выступлении на Генассамблее ООН даже сравнивать нельзя с тем, что было в прошлом году. Зал был практически пустым. Из него ушли даже разносчики попкорна, а остались те, кто в борьбе со сном, потерпел решительное поражение. И далее – по списку. Никаких выступлений перед Конгрессом и прочих пафосных вещей, которые в прошлом году сорвали крышу. Это не только наши субъективные ощущения от совокупности всех этих сигналов. Заголовки европейской прессы тоже изменились. Вот как они выглядят в чешской прессе.

То есть, эту разницу заметили все, а комментарии даются очень язвительные, но сбалансированные настолько, чтобы не зацепить саму Украину. На встрече с президентом Байденом это впечатление только усилилось. Кто ее слышал, обратил внимание на то, как акценты ставились на Украине и только в конце и всего лишь один раз, президент США сказал о том, что поддерживает и его самого, но с кучей оговорок. Например, было прямо сказано о том, что в Украину отправляется спецпредставитель президента, которая будет  вести свою деятельность, чтобы Украина смогла побыстрее преодолеть коррупцию, которую согласно «марафону» уже успешно победили, причем не раз. 

Она же будет предпринимать конкретные действия для того, чтобы вывести инвестиционный климат Украины на уровень, когда американские инвесторы, которые могут и хотят вкладываться в Украину, смогут это делать беспрепятственно. А это значит, что боневтику поставлен неуд за работу в этих направлениях. И в общем, это надо понимать так, что в Вашингтоне понимают, что лично он этим не занимается, а все функции, связанные с этой деятельностью, незаконно подмяли под себя Татаров и Ермак. И вот теперь Байден направляет в Киев человека, который будет прямо действовать для нейтрализации подрывной деятельности этих типов.

Насколько можно понять, боневтика ожидали в США уже без Ермака, но тот его снова приволок и тут всем надо понимать вот что. Сам янелох заявил о том, что вопрос с ракетами большой дальности ATACMS уже на финишной прямой. Более того, госсекретарь Блинкен публично заявил о том, что в случае одобрения поставок этих ракет, США не будут влиять на выбор целей, по которым ВСУ будут работать этим оружием. И вот притащив с собой Ермака, боневтик показал, что либо не понимает, что он должен избавиться от полностью скомпроментированных персонажей, либо не хочет этого понимать. В таком случае, как и с анонсов самолетов Резниковым, у боневтика случился провал.

И вот что характерно, зеленые СМИ растиражировали анонс по ATACMS и теперь, когда тема сорвалась, никто из них не решится сказать о том, что причиной срыва стал этот ларечник и второй одиозный персонаж, которых уже стараются не пускать в приличные места, а те, кто в курсе всей темы, давно не подают руки. И в этом смысле действия Байдена полностью оправданы, поскольку Конгресс США имеет полномочия контролировать все расходы администрации президента и это – не театральный, а самый настоящий контроль. Это у нас зелень – возьмет под козырек что угодно, и вместо того, чтобы ставить вопрос о том, почему Резников поехал на посольскую синекуру, а не в более отдаленные места, она устраивает ему публичную овацию.

И еще один момент следует понимать. Условный Запад синхронизирует свои позиции по важным местам и тот позор, который был продемонстрирован в отношении Польши – нельзя считать досадным эпизодом. Сегодня министр иностранных дел Польши заявил о том, что Польша желает победы Украине и будет прилагать необходимые усилия, для ее достижения, но она не сможет забыть ту невменяемую и хамскую политику, которую она демонстрирует.

И в общем, все сказанное выше говорит о том, что боневтику в очередной раз говорят о том, что внешняя и внутренняя политика, которую он ведет – позорная и неадекватная. Но фокус в том, что Украина сейчас не имеет министерства иностранных дел, в привычном понимании этого понятия, как не имеет и министра. Всю внешнюю Полику ведет товарищ Ермак и вот то, что он делает, партнеры называют недопустимым. А то, что по бумажке читает боневтик, это та же самая ермачатина, только озвученная не им лично.

Этот визит стал просто скопищем сигналов и даже требований срочно менять эту позорную шоблу, о деятельности которой не знает только телемарафон. Но посмотрим, во что все это выльется, поскольку мы же боремся за демократию и европейский выбор, а это указывает на то, что мы должны мириться с избранным таким большинством президентом. Иначе демократия не работает, но никто не избирал Ермаков, Татарова и прочую публику, которая позорит Украину.

И последнее, не знаю, понимает ли это янелох или нет, но то, что партнеры нас до сих пор не бросили, не его заслуга и даже наоборот. Он прожигает авторитет тех людей, которые показали беспримерную стойкость и с оружием в руках, волонтеркой, другими средствами, отбивают навалу, которую вряд ли кто-то мог сдержать. И это при том, что разного сорта Гетьманцевы и прочая зелень не просто ставят палки в колеса, но еще и публично издеваются над героями, упиваясь собственной безнаказанностью. С этим пора кончать еще до выборов, ну а на выборах – однозначно. Вот такое очень спокойное и субъективное мнение от этой поездки. Мы не претендуем на истину даже в первой, а не в последней инстанции, а потому – каждый может сформировать собственное мнение на сей счет и оставить его в комментариях.

18 коментар до “К итогам нью-йоркского вояжа (Часть 3)”
  1. В мене є великі сумніви, що нашефсьо бодай що зрозуміє з цих сигналів… А дипломатів, які мали б їх розшифрувати, поруч немає. Як і МІДу.

    1. На превеликий жаль ми нічого не знаєм про оманські переговори, про ті домовленності і подальші плани. Так само як ми не знаємо про зміст стамбульських, а до того мінських переговорів і т.д. Зрозуміло воно, чи ні, про це вже мова не іде. Як на мене, то ні, бо нема чим розуміти, або розуміти страшно, бо так вже по вуха в гівні сидить. Як всі українці я плекаю надію, що для українського народа ця ганьблива сторінка містечкового засранця буде перегорнута з самими маленькими втратами. Хоча Україна втратила вже забагато: і людей, і землі та ще й імідж. … (мод – Здесь не матерятся)

  2. Такое в телемарафоне не расскажут. Больно читать, особенно про танки и АТАКАМСы.

  3. Мнение об боневтике у меня не меняется с 19 года, разве что обрастает всё новыми фактами его “успехов и достижений”.
    Как не смог я в19м убедить своё окружение не голосовать за это убоище, так и сейчас не вижу качественных изменений в оценке своего идола зелёным болотом (я про нарит есишо…) Это – при свободном доступе к информации, пригодной к сравнению (минимум) и постоянных – новых (!) зашкварах зевласти и самого лидора. Единственное – добавилось “они все такие” и “хлопцы с фронта придут – порядок наведут”. Но это потолок прогресса и смелости зелёных грамадян.
    Я не знаю, что может нам помочь – Хунта, Ли Харви или Моисеев метод…
    Знаю одно – пока есть МЫ, пока есть кому держать наш Прапор – есть цель и есть смысл. И, даже если один в поле не воин, то как минимум – партизан!
    По моим личным оценкам – кацапам на лбс становится всё грустнее и грустнее. Вопреки стараниям зелёного сальтисона.
    Здоровья всем нашим!

  4. цього горбатого і могила не виправить, ще й хробаків по околиці потравить хай йому грець.

  5. Залеский заявил, что собирается взять Бахмут и еще два города, и это о тех войсках которые все лето просили хоть немного западной техники! И это вопрос не только к этим, но и к Залужному, А ставить подиум показывая себя уже в а-ля френч, на мужестве воинов, так не первый раз, Как же дорого стоят скетчи Залеского для Украины,

  6. Чергова, політична «помилка»(в миру-зашквар або заліпуха) осіб з Банкової в тому, що так, як вони можливо звикли, нарішати нахрапом за негласні пивні ларьки на районі з податковою, так не буде і близько у відносинах з Міжнародними організаціями та структурами Західних Партнерів!! Пивні ларьки-наливайки і НАЦІОНАЛЬНІ ІНТЕРЕСИ України, це небо і земля!!
    Як показує багаторічний приклад в Україні, читання особами губами, тексту Присяги з трибуни ВРУ і його дотримання, цими особами на практиці, це питання уже в сфері виключно СЛІДЧИХ ДІЙ, відповідними державними органами і НАРОДОМ (Згідно ст.5 Конституції України « Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.»)!!

  7. Те шо зе не позбувається єрмака і татарова каже про одне. На нього є такий компромат про здачу інтересів України у порівнянні з якимвсе інше неважливо.

  8. События последних дней все чаще заставляют задуматься о цинизме современной политики независимо от того, кем она реализуется – демократами или автократами. Поэтому давать оценку текущей ситуации можно и з позиций политического цинизма, отбросив рефлексии по поводу ценности человеческой жизни и т.д.
    В большинстве стран, так или иначе помогающих Украине выстоять в войне против взбесившейся России, в ближайшее время предстоят выборы разного вида и уровня. И, поскольку украинский вопрос является одним из центральных вопросов как внешней, так и внутренней политики, он не будет обойден вниманием всех участников процесса. Соответственно мы еще много раз услышим и увидим весь спектр точек зрения от «помогать Украине изо всех сил» до «прекратить помощь немедленно».
    Но, вот что интересно. Есть такое расхожее мнение: «У победы много отцов и только поражение – сирота!». Во внутриисторическом контексте может быть и так, но в нашем случае, поражение Украины не останется сиротой по причинам описанным выше. Политические оппоненты не дадут ему стать таковым. И данный фактор подстегивает к действиям. Абсолютному большинству цивилизованных стран, победа Украины выгодна абсолютно и в политическом, и в экономическом смыслах. Но (вот тут и начинается цинизм) эта победа должна произойти в абсолютно точный и политически удобный момент, несмотря на то, какие жертвы понесет наша многострадальная родина. И, поскольку абсолютным бенефициаром победы Украины являются США, лучшим моментом украинской победы является начало осени 2024 года, то есть начало активной фазы предвыборной президентской гонки.
    Собственно динамика событий на фронте и динамика поставок необходимого вооружения подтверждают это. Да, к великому сожалению, нам вряд ли удастся в этом году дойти до Крыма. Но уже ничто не помешает долбить по военным объектам РФ в Крыму на протяжении зимы. Апофеозом этого процесса должно стать окончательное разрушение крымского моста.
    Маркером приближения контрольной точки перелома станет решение о передаче нам дальнобойных ракет от США и ФРГ, причем оно, вероятно, состоится за месяц – два перед передачей самолетов. Тут можно было бы порассуждать о военной целесообразности именно такого решения, но пусть это сделают специалисты.
    Еще одним циничным моментом можно считать отношение к дебильно-хамскому поведению наших властей по отношению к союзникам и к разгулу коррупции в среде зевласти. Именно оно, с одной стороны, дает союзникам основания оттягивать момент передачи критически важных вооружений, а с другой – проводить в отношении зекоманды политику кнута и пряника. Еще одна тяжелая зима не сделает экономику Украины более устойчивой, но сделает еще более зависимой от финансовой помощи союзников. И уже появляются признаки того, что идет работа над изысканием необходимых ресурсов. Тут можно вспомнить появившиеся сообщения о том, что США нашли механизм изъятия замороженных активов РФ и передачи их Украине. С другой стороны все четче проступают черты создаваемого США механизма финансового контроля за расходованием западной финансовой помощи. В идеале, это должно закончится установлением в Украине к осени 2024 года подобия режима внешнего управления и, опять-таки в идеале, проведения в конце 2024 года президентских и парламентских выборов под жестким контролем запада. О многом также говорит изменение риторики западных политиков и СМИ по поводу персоны Зеленского. Но тут уже sapienti sat, как говорится.
    В случае реализации такого плана, абсолютно все наши союзники смогут с чистой совестью сказать своим избирателям, что они не зря поддерживали Украину и добро победило! А то, что это произошло не так быстро как хотелось, зависело не от них, а от непрофессионализма и продажности властей Украины. А народ Украины – молодцы! И они будут правы!

  9. «С этим пора кончать еще до выборов…» — оце вже наболіло і без цього зекоманда (наголос поставте там де вважаєте за краще) приведе країну до поразки.

  10. Нелох чесно сказав, що він президент якоїсь Єтойстраньі, то що ви причепились?

  11. ===
    И последнее, не знаю, понимает ли это янелох или нет, но то, что партнеры нас до сих пор не бросили, не его заслуга и даже наоборот.
    ===

    Вони чудово це розуміють. І дуже засмучені, шо незважаючи на усі їх зусилля, підтримка продовжується.

  12. Да, страной управляет проходимец Ермак. А что вы хотели, чтобы это делал наркоман шизоид? Как его можно куда-то пускать, без постоянного надзора, хотя бы со стороны завхоза, поскольку с санитарами не принято? Демократия, при преобладании охлоса, штука злая.

  13. “И вот притащив с собой Ермака, боневтик показал…”

    Здесь явная смысловая ошибка!
    Не Шмаркля “притащил” Дерьмака, а Шмаркле был ПОЗВОЛЕН этот визит только в сопровождении Дерьмака.
    Не Дерьмак является завхозом Шмаркли, а Шмаркля-членограй числится Президентом в офисе, контролируемом агентами Московии.
    Нет в Украине Президента с 2019 года, вместо этого на должности Президента числится (именно числится, а не пребывает) рашистская марионетка, протащенная туда в результате эффективной ИПСО врага.

  14. А то, что по бумажке читает боневтик, это та же самая ермачатина, только озвученная не им лично.
    ===
    Вот тут немного непонятно, для меня наибольший напряг вызывает сочетание вполне адекватных высказываний Зе и поступков по факту. А на словах он вполне себе патриот Украины… Научился? Или что я не вижу в его речах, в чем там “ермачатина”? Мне казалось что спичрайтер у него очень даже “наш”.

  15. ATAСMSів таки дали трошки. Але це не тому, що боневтік гарний, а тому, що дідусь Байден Україну любить.
    “Всё равно его не брошу я,
    Потому что Я хорошая!”

  16. Особисто я вважаю, що політика Зєломойського та його посіпак – це не дурість, чи нерозуміння того, що вони роблять. Це цілеспрямований саботаж та державна зрада, цілеспрямована на дискредитацію України. Основна мета зєшобли – розсварити нас із західними партнерами для припинення ними надання допомоги Україні. Ще раз повторю: зєшобла – не дебіли (принаймні, не всі), а колаборанти, які підіграють ворогу.

Коментарі закриті.