Оно и понятно, ведь в январе, после яиц, ему все сошло с рук и он перестал стесняться, как тот «голубой воришка» Альхен из 12 стульев и дальше уже не оглядывался на то, как пресса и соцсети полыхают по поводу очередного мародерского скандала. А в июле он бодро рассказал о том, что на очередном Рамштайне он ни разу не услышал слова «коррупция». Ну а история с куртками показала, что отныне министр будет напором делать в глаза, рассказывая о том, что это турки смошенничали, а что в его ведомстве все недоедают и недосыпают и все время думают о том, как бы побольше отослать на ноль всякого рода довольствия.

Перед выходом, Резником уже упоролся до такого, что уже никакой цирк и клоуны рядом не стояли. Он предложил пари такого плана, что если кто-то предоставит доказательства того, что на куртках надерибанили денег, он уйдет в отставку, а если нет – то все публикации на эту тему должны быть дезавуированы. Мне мерзко даже на Вики заходить, чтобы копаться в биографии данного субъекта, но тот ВУЗ, который выдал ему диплом, должен бы задуматься над тем, каких глубин невежества достигают его выпускники.

Самое первое, что преподают в любом ВУЗе на первом курсе – право, и в нем – несколько предметов, в частности – история и теория государства и права. Там черным по белому написано, как устроено государство и какую роль в нем занимает пресса. Более того, он бы знал, что любая диктатура начинается с подавления прессы, а потом и инакомыслия. Так вот, мсье Резников, даже не будучи президентом, своим «пари» уже покусился на эту свободу. Если ты считаешь, что пресса или те же депутаты – клевещут на тебя, то подавай суд и уже суд будет вытребовать доказательства, а не ты. У тебя нет таких полномочий в принципе, и ты попытался их себе присвоить. 

Видимо, когда читали лекции на эту тему, будущий министр был занят чем-то другим и она прошла мимо него, как и следующая. Независимо от того, какое он образование имеет, у него должно быть представление о том, что такое «доказательство», в прямом смысле этого слова. Более того, он должен себе представлять, кто может требовать предъявления доказательств и более того, он должен понимать, что если кто-то имеет на руках документы или что-то, что для следствия и/или суда является надлежащим доказательством, то это предъявляют не ему, ради пари, а соответствующим органам. 

И заметим, при наличии таких доказательств, гражданин Украины обязан их передать не товарищу Резникову, а именно органам. И если станет известно, что он такими доказательствами располагал и не подал их органам, то еще и будет иметь неприятности, в соответствии с нормами действующего законодательства. Но министру такое в голову не приходит, потому что его голова занята другими вопросами и схемами. За последние несколько месяцев только публике стало известно о нескольких вариантах, а сколько их может обнаружить независимый аудит, даже трудно представить. Если для проверки привлечь американских специалистов, то перефразируя известные слова героя комедии «Иван Васильевич меняет профессию», можно сказать так: «Сядут все!»

А результатом этих действий должно быть не его увольнение, а посадка на долгий срок. Но как ожидается, рисовальщик самолетиков сядет не на шконку в Катьке, на Лукьяновке, а в кресло посла. Именно это, насколько можно понять, произошло с его предшественником, который сокращал армию, закрывал военные программы и делал все то, что должно бы ему вылиться в такое же самое сидение на шконке. А если он там не сидит, то это значит лишь одно, он делал то, что ему поручили – развалить армию.

(Окончание следует)

7 коментар до “Министерства обороны в сравнении (Часть 2)”
  1. Если он не министр, его проще посадить и процессуально и по имиджу

  2. це звісно не найсумніший факт у історії з міністром, але він є юристом за освітою і навіть працював адвокатом

  3. Здається що вони з “янеЛох”ом птєнчіки однієї і тієї ж “альмаматер” і обоє вони Урісти – уринотерапевти з купленим юридичним дипломом. І не здивуюсь, що коріння там росте з одних і тих же клубнів тієї ківаловської клоаки.

  4. Все, що хоч трохи занурюється в зелень – втрачає сумління і репутацію.

  5. “Самое первое, что преподают в любом ВУЗе на первом курсе — право, и в нем — несколько предметов, в частности — история и теория государства и права.”дадпові
    ———
    Це безумовно відповідає дійсності тільки для юрфаків. Можливо ще в економістів, журналістів. На математичних, фізичних, хімічних, біологічних, географічних, геологічних трішки інші преорітети..

Коментарі закриті.