У нас в Украине бытует мнение, что политическое руководство развитых стран Запада и адекватного Востока принимает всегда очень разумные и взвешенные решения, опирающиеся на выводы и рекомендации первоклассных аналитиков и экспертов. Что в политику на Западе идут лучшие из лучших, умнейшие из умнейших, и эти феноменальные люди никогда не ошибаются и принимают всегда верные решения.

Отчасти это так, если сравнивать западных политиков и то, что есть в Украине.

Ну разве можно сравнивать Бориса Джонсона или Риши Сунака с Зе? Или разве можно сравнить президента Польши Дуда с президентом Украины Йермаком? И в других ветвях власти то же самое. Ну посмотрите просто на спикера Рады Руслана Стефанчука, в миру Колывана, и на спикера Палаты представителей США Кевина Маккарти. Как будто два разных биологических вида.

Причем это все касается и женщин. И если внешность обсуждать неприлично, Творец наш всяких тварей насоздавал, то, когда открывают рот, чтобы говорить, Марьяна Безугла или Галина Третьякова, я начинаю думать, что у нас точно что-то не так с экологией, раз такое родилось, выросло, и добралось до вершин власти.

В Украине только военные стоят на одной ступени развития с цивилизованным миром. Посмотрите, как генерал Залужный органично смотрится с генералом Каволи и адмиралом Радакиным! А знаете почему? Смею предположить, что за 32 года независимости мудрый нарид (тм) занимался активным поиском отборнейшего дерьма, чтобы выбрать себе во власть, а про военных просто забыл, или забил. И военные развивались сами по себе, методом эволюции и естественного отбора. И поскольку дерьмовая власть (за редким исключением) не обращала внимания на военных (ну кому они нада, ну кто ж на нас нападет, гы-гы-гы), эволюция и естественный отбор, без вмешательства извне, дали такой результат.

Но давайте оставим в покое нашу многострадальную Украину и обратимся к светочам нашей земной цивилизации.

Итак, бытует мнение, что каждое решение руководства США, Великобритании, Канады, Японии, Германии, Франции и других развитый стран продумано, взвешено, и лучшее среди альтернатив. Я так не думаю. Даже очень наоборот.

Я считаю, что подавляющее большинство решений руководства стран Запада спонтанно, непродуманно, и является не результатом глубокой аналитической работы, а реакцией на обстоятельства. При этом, главным принципом принятия или не принятия того или иного решения, есть принцип «как бы чего не вышло» и «оно само рассосется». Примеры? Их есть у меня, и не один десяток.

Классический пример. Война совка в Афганистане. Переломный момент в войне – поставка США ПЗРК «Стингер» афганцам. И это был не продуманный акт истеблишмента США. Весь истеблишмент США был против поставки, «как бы чего не вышло». Поставку организовал и «пробил» один буйный конгрессмен США.

А политика США в Афганистане с 2001 по 2021? Двадцать лет тратили гигантские суммы и строили демократию, а потом все бросили и ушли. А раньше, лет на 10, разве не видно было, что демократии там не построить никогда?

Весь Запад, своими многочисленными денежными сиськами, калорийно кормили московию на протяжении 30 лет. Никакие звоночки и предупреждения не работали. Перезагрузка, бизнес аз южиал, друг валодья, наш надежный энергетический партнер… А теперь Запад тратит сотни миллиардов долларов, чтобы не допустить похода одичавших на свои территории. Это продуманная политика? Это так Запад строит прогнозы и принимает решения на основе аналитики высокого уровня?

А про Китай рассказывать? Кто накачал Китай инвестициями, технологиями, специалистами? Кто открыл Китаю свои рынки? А теперь Китай – угроза номер 1 в мире! Это так делается продуманная мудрая мировая политика?

А еще давайте расскажу про анал итиков и икс пердов. Западных, конечно.

17 февраля 2022 года. Я в Болгарии сижу с другом. Друг привез на авто (а тогда самолеты еще летали!) свою дочь в отель. Друг из трехбуквенной госструктуры. Рассказывает, что к 15 февраля 2022 года все сотрудники посольств стран G7 покинули Украину, передав посольства под охрану Украине. Приходим к выводу, что большая война неизбежна. И тут же приходим к выводу, что Киев орки не возьмут. Уничтожить авиабомбами, ядерным ударом, артой – могут. Но вот неразрушенным, неуничтоженным Киев никогда не возьмут. 20 февраля я лечу в Киев, зная, что я лечу на войну.

Я и мои друзья четко знаем, что Киев не возьмут. А вот крупнейшие аналитические центры Запада уверены, что Киев падет за 3 дня, ну максимум за неделю. Украина – открытая страна. Крупнейшие аналитические центры и разведки Запада свободно могут работать в Киеве и достоверно узнать, возьмут Киев или нет. А оказалось, что ЦРУ США по уровню аналитики относительно Украины ничуть не лучше ФСБ московии, которое медведчук за труба шатал на безумные деньги. И на основании этой аналитики западные ТОП политики принимают решения. Печально, да?

Про «вторую армию мира» не буду писать. Когда такое мне рассказывает 26 февраля 2022 года полностью обосравшийся от страха мой знакомый, мне понятно. Но когда в это верят политические фигуры Запада, обладающие всей полнотой информации… Тут тогда либо с информацией что-то не так, либо с фигурами.

Или вот классика, когда Запад не знает, что делать, и идет по пути реакции на раздражение. Иран, население 81М, ротами своих лидеров неоднократко и открыто, на весь мир, заявляет свою цель – полное уничтожение государства Израиль. То есть, на весь мир признается, что собирается совершить акт геноцида против другого государства с население 9,5М. И что цивилизованный мир? В розовых соплях выражает озабоченность, и вводит санкции, которым уже более 40 лет и при которых Иран умудряется делать и баллистические ракеты, и дроны, и даже ядерное оружие. И не только делать, но и продавать, и масштабировать производство.

И единственная страна, которая открыто заявляет, что даст любой отпор Ирану, есть тот же маленький Израиль. А все остальные, демократические, развитые, передовые, богатые, вооруженные, жуют сопли, по принципу «а оно само когда-то рассосется».

А вот представьте, что выходит Макрон, весь в белом, в треуголке и с рапирой, и говорит: «Я, президент Франции, объявляю себя и Францию гарантом возмездия за нападения на Израиль. Если Иран совершит акт ядерной агрессии по отношению Израиля, я гарантирую ответное немедленное ядерное уничтожение государство Иран. И да поможет нам Бог!». И как думаете, что произойдет с бородатыми утырками с портянками на головах? Это на маленький Израиль можно хвосты поднимать. А Франция – совсем другая категория. Жаль, что это только мои мечты.

Внешняя политика развитого Запада – не политика доминирования и навязывания правил. Внешняя политика развитого Запада есть политика реакции на действия самых отмороженных стран планеты. К сожалению. И нынешняя ООН – ярчайшее тому подтверждение.

И это я еще не пишу про кандидатов в президенты США от Республиканской партии, или про все более прогрессирующее слабоумие Папы Римского. Такое впечатление, что Украина в 2019 году задала мировой тренд дебилизма в демократических выборах, и некоторые страны радостно его подхватили и развили, с учетом национальных особенностей. Ну хоть в этом мы первые!

Кстати, данная моя теория несовершенства принятия решений руководителями Запада, косвенно доказывает абсурдность конспирологических теорий типа мирового правительства, тайно управляющим планетой. Если открытые правительства, имеющие все возможности получения информации для принятия адекватных решений, получают далеко не ту информацию и принимают далеко не правильные решения, то что может тайное правительство, вынужденное тайно получать и анализировать информацию и также тайно принимать решения?!?

Но у Запада, несмотря на такие феерические факапы, есть одно колоссальное преимущество, которому я завидую тут, в Украине. Это высочайшая решимость оберегать и сохранять демократические институты в стране. Это именно то, чего так не хватает нам в Украине.

Десятки поколений независимости и шлифовки всех ветвей власти гарантируют свободное и конкурентное развитие общества, экономики и армии. И случайные отрицательные возмущения – Трамп, Меркель, Орбан – нивелируются и купируются демократическими институтами. С издержками, конечно. Но системы работают!

Вот еще бы если Запад научился правильно и вовремя принимать решения! Ну а нам, в Украине, мозгов бы! Да побольше! Вся надежда в Украине на искусственный интеллект. Потому что с естественным интеллектом у нас как-то плохо. Мы стараемся, каждую ночь, но получается пока только Марьяна Безугла…

Наша работа за неделю.

Алмаз вышел из госпиталя. На реабилитации и восстановлении. Вчера оплатил ему новое некоторое снаряжение. Восстанавливаем то, что было потеряно в Урожайном:

Как получит, обещал фото и все накладные для архива.

Коваль с Ирцей вышли из сумрака и попросили несколько полезных вещей. Планку Арка-Рейл на БАРРЕТТ МРАД 338 для стрельбы с треноги. Помните видео с учений снайперов? Там как раз Сармат стреляет с БАРРЕТТА МРАД 338 с треноги. И для крепления ствола к треноге и нужна эта рейка:

Также специфическая химия для чистки оружия:

И очень классные два спальных мешка CARINTHIA DEFENCE 6:

Правда, я им предлагал найти один большой семейный спальный мешок на двоих, но они предпочли два отдельных индивидуальных.

Один израильский фонд, который работает в Украине и на Украину попросили купить и привезти метеостанции KESTREL с баллистическим калькулятором для нашей арты. Модели 5700 осталось только 3, я все купил, и еще купил 4 модели 2700. С моей скидкой в магазине модель 5700 стоила 618 евро, а 2700 – 280 евро:

Бонифаций попросил закрыть долги за ремонты брони и тягача для брони, на сумму 125352 гривен. Все закрыл.

Бонифаций вручает береты с кокардой ГУР МО и шевроны КРАКЕНА тем, кто первый раз прошел боёвку. А также медали своим бойцам, у которых это не первый выход, и заслужили:

Работаем до полной нашей Победы!

Wish-lists Киры на Amazon:
https://www.amazon.com/hz/wishlist/ls/2ZBS1AZUAK1RF?ref_=wl_share
https://www.amazon.com/hz/wishlist/ls/4H9V8QEICWZ0?ref_=wl_share
https://www.amazon.com/hz/wishlist/ls/3ING3J4HK2IYH?ref_=wl_share

Гривну с любой гривневой карты можно отправлять по вот этой ссылке:
https://send.monobank.ua/jar/8kemUPY8Ff
Это так называемая «Банка Монобанка» для накопления средств. Отдельно даю карты Монобанка и Приватбанка:
Карта Монобанка: 5375411201723553
Карта Приватбанка: 5168745022527821
PayPal: [email protected]

Кому нужно подтверждение прихода денег – пишите на мейл [email protected].

Ваш Готельєр – бандерівець

 

 

14 коментар до “Волонтерка. О принятии решений.”
  1. “Такое впечатление, что Украина в 2019 году задала мировой тренд дебилизма в демократических выборах, и некоторые страны радостно его подхватили и развили, с учетом национальных особенностей. Ну хоть в этом мы первые!” – не первые, трампик пришел в 2017м

  2. “А политика США в Афганистане с 2001 по 2021? Двадцать лет тратили гигантские суммы и строили демократию, а потом все бросили и ушли. А раньше, лет на 10, разве не видно было, что демократии там не построить никогда?”

    М-м-м… С Афганистаном после 2001-го все гораздо сложнее. Ну начнем с того, что совершенно непонятно с какого бодуна вообще поперлись туда в 2001-м. Может конечно и были какие-то неизвестные нам соображения, но к 11.09 они имели совсем отдаленное отношение. Решили наказать Талибан за… А за что собственно? За чьи дела? Потом пытались выводить войска много раз. Еще Буш младший пытался выходить. Обама выиграл выборы у МакКейна (и заодно получил Нобелевку) на обещании вывести войска из Афганистана, эта война очень быстро стала очень непопулярной. И каждый раз, когда начинали вывод войск, ситуация резко ухудшалась и войска возвращались. Примерно то же самое произошло и в 2021-м. Основные войска ушли, ситуация тут же резко ухудшилась, какая-то часть войск (что-то типа 5000-6000) была переброшена обратно для охраны аэропорта. Только в отличие от предыдущих попыток не было отменено решение окончательного ухода.

  3. “Я считаю, что подавляющее большинство решений руководства стран Запада спонтанно, непродуманно, и является не результатом глубокой аналитической работы, а реакцией на обстоятельства. При этом, главным принципом принятия или не принятия того или иного решения, есть принцип «как бы чего не вышло» и «оно само рассосется».”

    Надо сказать, что оптимальных или абсолютно правильных решений не бывает в принципе. Бывают решения возможные, условно возможные и невозможные. Причем все соображения при принятии решений как правило известны очень узкому кругу, часто даже не тем кто голосует за решение или подписывает его. И мы оказываемся в положении солдата, который из своего окопа обсуждает глобальную стратегию.
    А еще мы делаем большую ошибку, когда считаем, что целью принятия решений должно быть… А что собственно должно быть целью? Мир во всем мире? Так его не было никогда в истории человечества и никогда не будет. Предотвратить геноцид? Ага, смотрим на Африку. Или на Азию. Да и на Европу можно посмотреть… Как в недалеком прошлом так и прямо в настоящем даже если поставить Украину отдельно. Опять же, почему-то все упорно считают (между прочим с подачи Ольгинских), что США спят и видят быть мировым полицейским. А в США вместо этого витают представления типа “да отстаньте все от нас, дайте нам жить спокойно”.
    Надо хотя бы для начала сделать установку, определить аксиому – все, включая так называемые “ведущие западные демократии” решают свои проблемы, принимают решения исходя из своей собственной пользы, КАК ОНИ ЕЕ САМИ ПОНИМАЮТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ (это важно!!!). И никак не проблемы Украины, мира и демократии во всем мире и прочих лозунгов для широких масс.

    1. Спасибо. Но я писал не о влиянии решений Запада на Украину, Азию, Африку. Я писал о влиянии решений Запада на сам Запад.
      Не будем брать США. Возьмем ЕС. И рассмотрим мудрую и дальновидную миграционную политику ЕС, длящуюся уже не годы, а десятилетия. Как по мне, это хомобомба с часовым механизмом, и она обязательно взорвется.

      1. Опять же, эта миграционная политика вполне себе решает определенные проблемы определенных слоев общества того самого ЕС. Между прочим и в США точно так же. Все для виду ведут борьбу с нелегальными мигрантами из Латинской Америки (Думаете там другие проблемы с ментальностью или культурными различиями в сравнении с ЕС и Африкой/Ближним Востоком?), рассказывают ужастики о том как эти нелегалы едят християнских детей живьем. А на деле эти нелегалы очень удобный инструмент для решения очень многих проблем для очень разных групп населения США. Причем этот инструмент особенно удобен именно в виде нелегальной миграции с морковкой легализации в далеком будущем. Различия между демократами и республиканцами только в том как эта морковка выглядит и когда и на каких условиях до нее нелегалы смогут дотопать.

        Примерно то же самое и с миграцией из Восточной Европы в Западную – из Польши в Германию, из Германии в Великобританию, из Великобритании и Канады в США. Более развитая экономика высасывает из менее развитых соседей трудовые ресурсы. Точно то же самое случилось с миграцией украинцев в Европу в результате войны. Просто манна небесная для Европы. А много-много ранее в ЕС ехали турки. Которыми сейчас уже не пугают маленьких детей.

        Основные проблемы, решаемые миграцией, – старение населения и соответственно недостаток рабочей силы и стремительное удорожание рабочей силы. Соответственно берем нелегалов в качестве массовой бесправной и весьма дешевой неквалифицированной рабочей силы для физического труда. И одновременно тщательно отбираем самых высококвалифицированных мигрантов на рабочие визы и демпинговые зарплаты с морковкой возможности получить когда-нибудь вид на жительство.

        Остальные проблемы – просто побочные эффекты. Типа выпил таблетку от головной боли, которая кроме устранения боли еще вызвала и понос. А нежелание поляков брать нелегалов из Африки объясняется очень просто – наличием под боком гораздо более близких культурно украинцев примерно по тем же ценам.

  4. Все так и есть. Живу в Канаде 25 лет, вижу кто и как тут решения принимает. Не светочи и не гиганты мысли, а середняки с хорошо поставленной речью и без способностей к стратегическому планированию.
    Но справедливости ради – не всегда можно заранее предвидеть проблему, даже если иметь самых умных президентов-премьеров и экспертов при них. Замысел втягивать авторитарные страны в мировую торговлю, чтобы они постепенно стали демократическими – прекрасно сработал в Южной Корее, и частично сработал в Индонезии, Малайзии, Тайланде, и в еще тогда социалистической Восточной Европе.
    Вот и попытались то же самое проделать с Китаем и РФ. И тут полный провал. Оказалось что долбанутые имперские вожди скорее грохнут свой национальный бизнес, чем откажутся от имперской дури. Бизнес совершенно не служит стабилизатором отношений со стороны РФ, с Китаем еще вопрос, но и там не факт. Западу потерять 0.5% своего ВВП из-за санкций – можно, но надо долго уговаривать собственных политиков и бизнес. А какому-нибудь пуйлу грохнуть 20% своего ВВП по той же причине – вообще никакой проблемы. При этом используют полученные от торговли с Западом деньги на вооружения, плюс на подкуп части западных политиков. РФ занимается подкупом топорно и везде уши торчат, Китай работает тоньше, но щупальца тоже тянет.
    Так что да, наш стратегический провал. Надеюсь что наши политики сумеют сделать выводы, они не гении, но все же и не полные идиоты.

  5. Хорошая статья, все правильно. Ну а миграционная политика в Европе давно “показывает свои плоды”, наследие Меркелихи нуна будет выгребать. Ну а мы готовимся оказать помощь волонтерскую 🙂

    1. Миграционная политика в Европе таки показывает свои плоды в виде экономики Европы.

  6. Почему-то у нас укоренилось понятие Запада как некоего монолита.
    Это далеко не так. Даже в ЕС.
    Есть , извините на слове, венгрия, и есть Польша. Есть Великобритания и есть Франция.
    Европейские страны разные, и разными были всегда.В каждой стране свои нормы, законы, традиции.
    Та же Великобритания с точки зрения количества правильных решений – далеко не образец. Каждый руководитель страны, а по большому счету и правительства живут в своем мире, который не всегда имеет адекватные связи с реальностью. Иногда переизбыток информации хуже чем недостаток. Особенно информации зачастую противоречивой. Поэтому многие решения, таки да, принимаются спонтанно. Так было, так есть, так и будет, ну разве что, ИИ начнет управлять государствами 🙂

  7. “..Это высочайшая решимость оберегать и сохранять демократические институты в стране. ” (с)
    Мне кажется, это сильное преувеличение, по моему, они до сих пор находятся в борьбе Севера и Юга, и, если не дай Б-г, одни победят надолго, про демократию никто не вспомнит.
    А про всемирного полицейского на этих же страницах писали, как о свершившемся факте и ничего плохого в этом не усматривали.

  8. Уважаемый Готельер Бандеровець,
    очень благодарен Вам за Ваши статьи, а за Вашу работу в защиту Украины сам Бог должен отметить, видимо Его указания Вы и исполняете как доверенное лицо.
    Прочитанные Ваши мысли точь в точь совпадают с моими мыслями в моей голове. За каждое Ваше слово могу расписаться.
    Самый низкий поклон Вам за всю Вашу активность (деятельность, работу).
    Да поможет Вам Бог!
    Roland.

  9. ну вот,хоть один человек понял наконец то суть Запада…странно что эту статью напечатали,ведь это разрушает образ западного друга.

  10. > Правда, я им предлагал найти один большой семейный спальный мешок на двоих, но они предпочли два отдельных индивидуальных.

    Для сімейної пари спальних мішків таки потрібно два, але з правою та лівою блискавками (які розстібуються з розділенням на кінці, й сумісні між собою), щоби було можливо зістібнути два спальні мішки в один (й обидва капюшони були під головами, а не один з них на обличчі). Взимку це може бути дуже актуально, бо ніщо не зігріває людське тіло так, як інше людське тіло. Без вульгарності, в прямому сенсі (переохолоджених краще відігрівати навіть удвох). Це як колоди у вогнищі, де одна не горить, а дві притулені одна до одної горять.

Коментарі закриті.