Історія людства — це не хаотичний набір випадковостей. За тисячоліття існування цивілізації простежується закономірність, яка повторюється із дивовижною точністю. Народи народжуються, держави зміцнюються, культури розквітають. Але щойно якась держава починає вважати себе вищою за інших і проголошує власне право керувати долями інших народів, вона переступає невидиму межу. Саме тоді народжується імперія.

Імперія ніколи не починається із захоплення чужих земель. Вона починається із переконання, що чужа земля може бути твоєю за правом сили.

Це не політичне явище. Це духовний стан.

Кожна імперія створює власний культ. Одні поклоняються імператору. Інші — расовій перевазі. Треті — світовій революції. Четверті — «історичним територіям». Але сутність завжди однакова: імперія проголошує себе вищою за моральний закон.

І саме тому всі імперії приречені.

Не тому, що вони економічно слабшають. Не тому, що програють війни. Не тому, що змінюється політична кон’юнктура. Це лише наслідки. Причина значно глибша.

Біблія від самого початку говорить про небезпеку людської гордині.

Першою імперською спорудою в історії людства стала Вавилонська вежа. Люди вирішили побудувати конструкцію, яка б сягнула неба. Це була не архітектурна амбіція. Це була духовна декларація. Людство вперше заявило, що більше не потребує Бога. Воно саме стане Богом.

Відповідь була миттєвою. Не вогонь із небес. Не потоп. Лише змішання мов. І цього вистачило, щоб грандіозний проєкт людської пихи розсипався на порох. Відтоді історія повторює цей сюжет знову і знову.

Ассирія. Персія. Македонська імперія. Рим. Монгольська держава. Османська імперія. Британська імперія. Третій Рейх.

Усі вони здавалися непереможними. У кожної були найкращі армії свого часу. Найбільші бюджети. Найсильніша пропаганда. Найгеніальніші полководці. Найефективніші спецслужби.

Кожна була впевнена, що саме вона переписує історію. Але історія не переписувала, а викреслювала їх. Жодна імперія не пережила власної гордині.

Чому так відбувається?

А тому що імперія завжди вступає у конфлікт із самим задумом людського існування. Біблія говорить про різноманіття народів не як про помилку, а як про Божий задум. Кожен народ отримує свою землю. Свою культуру. Свою мову. Свою історію.

І саме тому будь-яка імперія починає воювати не лише проти інших держав. Вона починає воювати проти самого принципу різноманітності.

Імперія не терпить іншості. Вона прагне однаковості. Одна мова. Одна влада. Одна історія. Одна пам’ять. Одна правда.

Саме тому імперії так бояться національної культури. Бо культура нагадує людині, ким вона є. Імперія ж хоче, щоб людина пам’ятала лише те, ким їй наказано бути.

Імперія ніколи не обмежується контролем території. Їй потрібен контроль над пам’яттю.

Саме тому після захоплення земель завжди починається інший процес — переписування історії. Підкорений народ має забути, ким він був. Йому пояснюють, що він ніколи не існував окремо. Що його мова — лише діалект. Що його культура — провінційний різновид великої імперської культури. Що його герої були насправді героями імперії. Що його державність — випадкова помилка історії.

Цей механізм однаково працював у різні століття.

Саме тому московія століттями забороняла українську мову, обмежувала українське книгодрукування, нищила інтелігенцію, ліквідовувала церковну автономію, переслідувала культурні рухи. Не тому, що боялася української літератури як такої. Вона боялася пам’яті.

Бо народ, який пам’ятає власну історію, майже неможливо зробити частиною імперії.

Історія московії майже п’ять століть будується саме на цьому принципі.

Від московського царства до сучасної російської пєдєрації змінювалися прапори. Змінювалися герби. Змінювалися назви. Змінювалися правителі. Але ніколи не змінювалася головна ідея.

Московія ніколи не будувала свою державність навколо громадянина. Вона будувала її навколо держави. Держава завжди була священною. Людина завжди була другорядною.

Саме тому московська політична традиція майже не знає поняття особистої свободи. Вона знає служіння. Покору. Вертикаль. Самодержавство. Підданство.

Навіть радянська система, яка проголосила боротьбу з царизмом, лише замінила царя генеральним секретарем. Замість православної місії з’явилася комуністична. Замість імперського орла — серп і молот. Але імперія залишилася імперією.

Після розпаду СРСР світ сподівався, що московія стане звичайною національною державою. Вона мала шанс. Могла піти шляхом Німеччини після Другої світової війни. Могла переосмислити історію. Могла відмовитися від експансії. Могла визнати право сусідів на самостійне життя.

Але цього не сталося. Навпаки. Імперська ідея повернулася ще сильнішою. Вона лише змінила лексику. Тепер замість «світової революції» з’явився «русскій мір». Замість боротьби за соціалізм — боротьба за «історичну справедливість». Замість захисту пролетаріату — захист російськомовних. Форма змінилася. Зміст залишився.

Війна проти України почалася не у 2022 році. Вона почалася набагато раніше. Війна почалась в 1991, ще тоді, коли Україна вперше заявила, що має право бути собою.

Імперія не може погодитися із самим існуванням незалежної України. Бо незалежна Україна руйнує фундамент московської історичної міфології. Без України москва втрачає право називати себе спадкоємицею Русі. Без України руйнується концепція «трьох братніх народів». Без України перестає існувати міф про «збирання руських земель».

І тому війна має не територіальний характер. Вона цивілізаційна. Для московії існування незалежної України — це не геополітична проблема. Це духовна катастрофа її власної історичної моделі.

Виникає головне питання. Чому саме Україна має зруйнувати московію? Чому не Польща? Не Фінляндія? Не країни Балтії?

Чому саме український народ став тією силою, яка вперше за багато століть реально поставила під сумнів саме існування московської імперської системи?

Якщо дивитися лише мовою політики, відповідь буде однією. Якщо дивитися мовою історії — іншою. А якщо дивитися мовою Святого Письма, відповідь стає ще глибшою.

Бог майже ніколи не обирає найсильніших. Він обирає тих, хто готовий нести найбільшу відповідальність. Саме тому Давид переміг Голіафа. Саме тому Мойсей став визволителем. Саме тому дванадцять простих рибалок змінили історію людства більше, ніж усі імператори свого часу.

Божа логіка майже завжди суперечить людській. Людина шукає силу, а Бог шукає вірність. Людина обирає велич, а Бог обирає тих, кого світ вважає слабкими.

І саме тому не можна виключати, що сучасна Україна стала учасником набагато більшого процесу, ніж звичайне протистояння двох держав. Можливо, перед нами — завершення цілої історичної епохи. Епохи імперій. І якщо це справді так, то московія може виявитися останньою великою імперією старого світу.

А Україні судилося стати тим народом, через який ця епоха завершиться.

Проте це не означає, що Бог прагне знищення якогось народу. Якщо говорити мовою біблійної символіки, то йдеться насамперед про крах імперської гордині та світогляду, а не про фізичне знищення людей. У цьому й полягає головна відмінність між помстою і справедливістю. Хай московити не вмирають. Хай живуть. В лайні.

Історія знає дивний закон: великі переломи майже ніколи не починаються в найбільших державах. Вони народжуються там, де, здавалося б, шансів на перемогу найменше.

І тому біблійна історія так часто суперечить людській логіці. Ной не був володарем світу. Авраам не мав імперії. Мойсей не командував найсильнішою армією. Давид не був найкраще озброєним воїном. Апостоли не були державними діячами.

Богослови називають це принципом Божого вибору. Його суть проста: Бог не діє за людськими критеріями сили. Якщо людство поклоняється могутності, Він показує силу в тому, кого світ вважає слабким.

Біблійні історії є не просто розповідями про окремих людей. Вони демонструють певну закономірність: вирішальні зміни починаються не там, де найбільша влада, а там, де найбільша готовність боротися за правду.

Саме крізь цю призму багато хто сьогодні намагається осмислити український спротив. Україна не була державою, яка прагнула світового домінування. Вона не створювала військових блоків. Не будувала колоніальної політики. Не висувала претензій на чужі території.

Після здобуття незалежності українське суспільство, попри всі свої внутрішні проблеми, було зосереджене переважно на власному розвитку.

І тому повномасштабне вторгнення стало шоком не лише для українців, а й для світу. Багато хто був переконаний, що Україна не витримає. Розрахунок був простим. Населення менше. Економіка слабша. Армія поступається чисельно. Ядерної зброї немає. Ресурси обмежені.

Здавалося, результат визначений ще до початку війни. Але сталося те, що багато істориків уже називають одним із найбільших прорахунків сучасності. Україна не капітулювала. Більше того, вона змусила світ переглянути власні уявлення про силу.

До 2022 року міжнародна політика дедалі більше будувалася на прагматизмі. Багато країн звикли вимірювати вплив лише цифрами. Валовий внутрішній продукт. Кількість танків. Запаси газу. Обсяг золотовалютних резервів. Рейтинг бірж.

Усе це справді важливо. Але війна показала ще одну силу, яку майже перестали враховувати. Моральну.

Виявилося, що суспільство, яке готове боротися за власну свободу, здатне чинити опір набагато сильнішому противнику. Саме це стало несподіванкою для багатьох аналітиків. І саме тут виникає цікава історична паралель.

Імперії майже завжди програють у той момент, коли перестають розуміти тих, кого намагаються підкорити. Рим не зрозумів варварів. Наполеон не зрозумів Іспанію. Британія не зрозуміла прагнення Індії до незалежності. Так само й сучасна московія не зрозуміла Україну.

Вона сприймала її як територію, а зіткнулася з політичною нацією. Саме Майдан став моментом, коли остаточно народилася сучасна українська політична ідентичність. Його часто пояснюють через політику. Через європейський вибір. Через боротьбу з корупцією. Через зміну влади.

Усе це правда. Але існує ще один вимір. Майдан показав, що для мільйонів людей гідність виявилася важливішою за безпеку.

Це дуже рідкісне явище в історії.

Більшість революцій починається через голод. Через економічну кризу. Через безробіття.

Українська революція значною мірою почалася через моральний протест. Саме тому слово «гідність» стало її головним символом. Не «багатство». Не «влада». Не «помста». Саме гідність. І це має величезне значення.

Бо імперія може підкорити територію. Але вона майже безсила перед людьми, які перестали боятися.

У християнській традиції страх вважається одним із головних інструментів зла. Людина, яка боїться, легко погоджується на неправду. Легко продає свободу. Легко мовчить. Тому тоталітарні режими завжди будуються на страхові.

Український досвід останніх років показав інше. Коли страх перестає бути головною силою, імперія починає втрачати контроль.

Саме це сталося в перші тижні повномасштабної війни. Люди виходили без зброї назустріч бронетехніці. Мери міст відмовлялися співпрацювати з окупаційною владою. Учителі не переходили на нав’язану програму. Священники залишалися зі своїми громадами. Волонтери будували систему забезпечення швидше, ніж це іноді встигали робити державні інституції.

Світ побачив не лише армію. Світ побачив народ, який не боїться «другої» армії світу.

І сьогодні дедалі частіше говорять, що Україна стала моральним центром сучасної Європи. Не найбагатшою країною. Не найвпливовішою. Не найстабільнішою. Але, можливо, тією, яка найвиразніше нагадала світові про ціну свободи.

Історія знає подібні приклади. Польща у XIX столітті. Фінляндія під час Зимової війни. Ізраїль після створення держави. Кожен із цих народів у певний момент став символом опору значно сильнішому противнику. Україна сьогодні перебуває в подібній точці історії.

Чи означає це, що саме Україна має якусь виняткову Божу місію?

На це запитання неможливо відповісти категорично. Такі твердження належать до сфери віри, а не доведеного знання.

Але я особисто відповів би «ТАК». Божа місія України – зруйнувати московію, перетворивши її з імперії на купу воюючих між собою бантустанів.

Іноді окремий народ стає тим місцем, через яке вирішується доля цілої епохи. Саме так сталося з Давньою Грецією під час греко-перських воєн. Саме так сталося з Британією у роки боротьби проти нацистської Німеччини. Саме так може статися й з Україною.

Не тому, що вона краща за інших. А саме тому, що саме на її землі сьогодні вирішується питання, чи залишиться імперське мислення прийнятною моделлю міжнародної політики.

Якщо московія не зможе досягти своєї головної мети — підкорити Україну й позбавити її права на самостійне існування, — це стане ударом не лише по її військовому потенціалу. Це буде удар по самому фундаменту російської імперської ідентичності. Адже імперія живе не територією. Вона живе переконанням у власній історичній неминучості. У той день, коли це переконання перестає працювати, імперія починає руйнуватися зсередини.

Тому нинішня війна може стати значно більшим явищем, ніж просто ще один міжнародний конфлікт. Вона може завершити багатовікову епоху, у якій сила вважалася достатнім аргументом для підкорення інших народів.

Якщо це справді так, то місія України полягає не в тому, щоб когось знищити. Її місія — зробити неможливим саме існування імперії як політичної та моральної моделі. Не через ненависть. Не через помсту. А через доведення простої істини: навіть найбільша імперія не здатна перемогти народ, який свідомо обрав свободу.

Кожна велика війна в історії завершувалася не лише новими кордонами. Вона завершувалася зміною правил, за якими людство жило наступні десятиліття або навіть століття.

Після Тридцятилітньої війни народилася Вестфальська система держав. Після наполеонівських війн Європа створила нову систему міжнародної рівноваги. Після Другої світової війни виникла ООН, було закріплено принцип непорушності кордонів і сформовано сучасне міжнародне право.

Великі війни змінюють не лише політичні карти. Вони змінюють саме розуміння справедливості.

Саме тому російсько-українська війна також стане точкою відліку нової історичної епохи. Питання лише в тому, якою вона буде.

Якщо припустити, що Україна вистоїть і московія не досягне своєї стратегічної мети, світ отримає значно більше, ніж перемогу однієї держави над іншою. Він отримає доказ того, що імперська політика більше не працює.

Протягом століть великі держави виходили з однієї простої формули: якщо ти достатньо сильний, то зрештою зламаєш слабшого. Саме так мислили всі імперії. Так думав Рим. Так думала Османська імперія. Так мислив Третій Рейх. Так мислив Радянський Союз. Так мислить і сучасна московія.

А коли Україна остаточно зруйнує цю логіку, це означатиме завершення цілої політичної філософії, яка панувала в людській історії протягом тисячоліть.

Проте справжня перемога почнеться не тоді, коли замовкнуть гармати. Вона почнеться тоді, коли Україна не повторить шлях своїх ворогів. У цьому полягає головне випробування будь-якого народу. Переможець дуже легко може стати новим тираном. Саме це багато разів відбувалося в історії.

Французька революція починалася під гаслами свободи. Закінчилася диктатурою. Більшовики обіцяли рівність. Створили один із найжорстокіших тоталітарних режимів. Багато визвольних рухів після перемоги самі ставали новими поневолювачами.

І тому Біблія постійно попереджає про небезпеку гордині після перемоги. Людина може перемогти ворога. Але програти самій собі.

Якщо Україна справді має особливу історичну місію, то вона полягає не лише в тому, щоб вистояти. Її справжня місія почнеться після війни. Саме тоді світ уважно дивитиметься, що зробить народ, який став символом боротьби за свободу.

Чи побудує він державу справедливості? Чи зможе перемогти власну корупцію? Чи очистить судову систему? Чи навчиться поважати власний закон? Чи перестане шукати «сильну руку» чи «свого хлопа»? Чи створить державу, де людина справді стане найвищою цінністю?

Бо якщо після війни Україна відтворить ті самі моделі, які десятиліттями руйнували її зсередини, тоді навіть військова перемога виявиться неповною. Не можна остаточно перемогти імперію зовні, якщо її методи залишаються жити всередині суспільства.

Сьогоденна боротьба з московією — це лише одна сторона української історії. Друга боротьба значно складніша. Це боротьба із власними слабкостями. З корупцією. Із несправедливістю. З байдужістю. З безвідповідальністю. Із культом особистості. Із традицією шукати винних замість того, щоб самим ставати відповідальними.

У цьому сенсі війна стає великим очищенням. Вона болісно показує, що держава не може бути сильною, якщо слабкими залишаються її інституції. Не може бути незалежною країна, залежна від брехні. Не може бути великою нація, яка мириться з несправедливістю.

Біблія говорить про ще одну важливу закономірність. Бог дуже часто використовує випробування не як покарання, а як очищення. Через пустелю пройшов Ізраїль. Через вигнання пройшла Юдея. Через переслідування пройшла рання Церква.

Випробування відкривають не лише слабкість. Вони відкривають справжню сутність. Можливо, саме тому війна відкрила світові справжню Україну. Не країну політичних скандалів. Не країну олігархів. Не країну нескінченних криз.

А країну людей, які виявилися здатними до неймовірної жертовності. Світ побачив лікарів, які оперують під обстрілами. Учителів, які проводять уроки в укриттях. Волонтерів, які за кілька днів створили систему допомоги масштабів, про які раніше ніхто не міг навіть подумати. Військових, які місяцями тримають позиції, знаючи, що можуть не повернутися додому. Священників, які залишаються зі своїми громадами. Звичайних людей, які віддають останнє незнайомим.

Саме ці люди створили нову Україну. Не указами. Не законами. Не політичними програмами. А власним життям.

Іноді події складаються так, що вони змінюють значно більше, ніж планували їхні учасники.

Коли у 1989 році падав Берлінський мур, мало хто усвідомлював, що завершується ціла світова епоха. Коли розпадався Радянський Союз, мало хто міг передбачити, як це змінить політичну карту світу.

Так само сьогодні ми ще не знаємо, чим завершиться нинішня війна. Можливо, лише через десятки років історики скажуть, що саме в Україні закінчилася остання велика імперська доба.

Якщо це станеться, світ запам’ятає Україну не тому, що вона мала найпотужнішу армію. Не тому, що вона була найбагатшою державою. І навіть не тому, що виграла війну. Її пам’ятатимуть тому, що вона довела: свобода не є привілеєм сильних.

Вона є природним правом кожної людини і кожного народу. Саме ця думка стане головною поразкою будь-якої імперії. Бо імперії руйнуються не тоді, коли втрачають території. Вони руйнуються тоді, коли людство перестає вірити в їхню моральну правоту.

Якщо дивитися на історію крізь призму віри, можна припустити, що Бог не посилає народи для того, щоб вони нищили інші народи. Він допускає, щоб через мужність одних народів руйнувалися несправедливі системи.

Не люди є Його ворогами. Ворогами є гординя. Тиранія. Брехня. Рабство. Імперська пиха.

Саме вони приречені. Не тому, що цього хоче якась окрема держава. А тому, що жодна система, побудована на запереченні свободи, не може існувати вічно.

І якщо московія справді стане останньою великою імперією, яка впаде під тиском власної гордині, то заслуга України полягатиме не в її знищенні.

Її справжня історична велич полягатиме в іншому. Україна стане народом, який нагадав людству просту біблійну істину: царства, побудовані на насильстві, завжди мають кінець. А свобода, навіть якщо за неї доводиться платити найвищу ціну, зрештою перемагає.

І, можливо, саме в цьому полягає найбільша Божественна місія України — не завершити історію московії, а завершити історію імперій, зруйнувавши московію. А там – хай собі андрофаги жеруть самі себе в своїх кордонах, на здоровля!

Президент Зеленський – вирок Україні.

Ваш Готельєр – бандерівець

 

8 коментар до “Волонтерка. Божественна місія України.”
  1. Чому дух імперії (дух Анкоріджа, закреслено) зроджується знову і знову?
    А зроджується цей дух тому, що саме так пороблено людину.
    Легко помітити, що розмір імперії розпочинається від сім’ї і сягає галактики 😉
    Ось і виходить, що хоч і дуже затишно копирсатися у своєму огороді, але саме імперська ідея розширює цей огород.
    Тому епоха імперій не скінчиться, а лише модифікується у сторону більшої свободи для своїх елементалів.

  2. У моему місті колись проживало дуже багато евреїв, тому їх вплив на місто і містян залишаеться і по сьогодні. Тож моя мама завжди казала: “Якщо хочеш знати що станеться, спитай старого еврея”. 24 лютого 2022 відповідь була така – Україна переможе і росія розпадеться, бо сьогоднішня московія є ворогом Ізраїля і підтримує інших ворогів Ізраїля, як свого часу робив совок. Царська росія влаштовувала евреям окрім інших паскудств погроми тому еврейський тесля якому моляться християни зробив з нею так, як було зроблено з усіма іншими без винятку ворогами евреїв, деяких яких було згадано у статті – римська та британська імперії. Але як кажуть історія нічому не навчає, і багато хто продовжує думати що Ісус був таким собі без “роду роду і племені”, і що наступного ворога евреїв не буде вкотре помножено на нуль.

  3. Дуже цікава точка зору і викладена добре, подяка автору. Є одне але: антинаукова, антиісторична (погляд дипломованого історика). Поясню: створення імперій іде поруч із державотворчіми процесами всю відому нам історію людства і понять “цивілізація”. Виникнення імперій відбулося не за бажанням когось, а в процесі освоєння нових технологій в будівництві (обробка каменю), а головне створення інструментів/зброї (обробка металів, добича/обробка руди). А це потребувало відповідних трудових ресурсів. І по цьому принципу ми маємо розвиток усіх відомих “цивілізацій”, що підтверджується писемними джерелами, а також археологією. Тобто майже 10 тис. років ми маємо держава/цивілізація=імперія. І це відбувалося по всій планеті до виникнення Нового/Вітхого завітів, а також на територіях де навіть їх не було (наприклад, Мезоамерика, “Індія”, “Китай”). Відбувався цикл: зародження/розвиток/занепад/роздробленість або трансформація, або поглинання. Паралельно під впливом історичних подій та освоєння нових територій формувались прото етнічні держави по типу полісів, але все одно через деякий час “воно” ставало/поглиналось імперіями. Ці цикли відбувались під впливом зовнішніх та внутрішніх факторів. Зміна цієї парадигми почалася із “розповсюдженням” промислової революції (перехід від ручного, ремісничо-мануфактурного й доморобного до великого машинного фабрично-заводського виробництва), що відбулася паралельно із розвитком національного усвідомлення і виникнення власне поняття “нація”. Це злам 18-19 століття. Ці процеси дали можливість запустити процес виникнення етнічних/національних держав. Тобто в тому політичному стані, що ми маємо зараз, людство знаходиться лише мить історії – менше 100 років, коли умовна більшість держав не є імперіями . Щодо імперій то вони не зникли, вони існують трансформувавшись поруч із новими формами державних утворень. Імперії “чисті” поріч із московією: США, Китай, Велика Британія, Індія, Австралія (тобто наднаціональні), якщо поскрести глибше: Іспанія, Німеччина, Швейцарія, ОАЄ і ще кілька десятків держав по планеті (бо це діло потрібно дослідити). Просто сучасний розвиток промисловості та інформаціний етап розвитку людства дозволив зійти імперіям із шляху тупого розширення та поглинання, створюючи навіть нові/старі форми: середньовічний – союз племен, сучасний – ЄС. Отже месіянство це, звичайно, дуже захоплююча тема, але “хвора на всю голову, яку можна натягнути на будь що”, якщо не мати здоровий тролінг/глузд по типу: ми вас охрестили, ми вас – відспіваємо… Ми опираємось та боремось не в місії розвалити “#бануте державне утворення”, а заради збереження того, що любимо: свою ідентичність, культуру, стиль суспільних відносин, право на існування…. Але, ймовірно, одне без іншого не досяжне.

    1. У вас Володимир відсютне визначення імперії, як сутності. Так, ви вірно проводите вектор, та пропоную дати вашу відповідь на питання. Хто, чому і як зупинив окупацію “2022”. Ну яж ніяк не сучачна “псевдодемократична” держава”, яка всю свю історію вибудовувала механізми “мягкого” грабіжу України, бандитьськими кланами. А на останок руками “зеленінців” злити Україну, таким чином зберегти награбовані, вивезені статки і “казочці кінець”. Але щось пішло не так….

      1. Віталій. Чітко визначено: імперія = державне наднаціональне/надетнічне утворення. А до чого теза про події 2022? Демократію/ псевдодемократію/ клани/ бандити/ зелені = про що це? Це типу: тепле, спалах справа, трансгендерність, добрий ранок, закон Ньютона! От і подискутували…

  4. Извините, уважаемые авторы и гости, что напишу свой комментарий на языке империи – это чтобы не делать вид, что я знаю украинский язык и не пользоваться Гуглом. Текст невероятно сильный! Некая “религиозность” его не портит, а делает лучше. Спасибо автору! Спасибо всем гостям.

  5. Выдернул из текста две цитаты:
    1.І якщо це справді так, то московія може виявитися останньою великою імперією старого світу….
    Приведите хоть один пример определения “великою імперією старого світу” ? В чем и когда она была великой? В алчности, кровожадности, лютой звериной ненависти и злобе к другим, подавлению любого инакомыслия, любви к рабству, железным границам, наконец в извращений богобоязненности ? Так в чем же???
    2. А там – хай собі андрофаги жеруть самі себе в своїх кордонах, на здоровля!…. Вас дорогой автор вторжение 22 года, ни чему не научило? История мира, Европы на которую Вы ссылаетесь в своей статье ясно показывает: Мирная, богатая, сытая ,цивилизованная жизнь – ведёт к расслаблению,умиротворению, толерантности и призыву к любви и всеобщему братству! Только вот на этот клич на сеновал приходят бородатые дикари и варвары и имеют Европу и мир во всех извращённых позах. Андрофаги конечно перебьют некоторое количество своих сожителей. Отожруться , оглянуться вокруг и ???? Полезут к соседям грабить, насиловать женщин ( это святое!), нужна свежая кровь для размножения и конечно же убивать!
    Нет курятник нельзя оставлять ни в каком виде. Это опасно всегда!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *