Вчера, ближе к вечеру, один из коллег сообщил о том, что вопрос о смещении Сырского с постав главнокомандующего решен и назвал имя того, кто займет этот пост, но просил не давать ничего в эфир до момента официального сообщения. При этом он отметил, что драка была жесткая и ее подробности в полном объеме, мы возможно и не узнаем. В этот раз Сырского и найвелычнийшего переиграли так, что другого выхода, кроме смещения Сырского не осталось. Возможно слухи о том, кто стоял за этими событиями просочатся в эфир так, как это было после смещения Ермака и возможно в списке этих лиц можно увидеть пару-тройку имен, засветившихся и там, и там.

В связи с этим, была написан материал о Венгрии и о том, как началось расследование деятельности верхушки Партии Фидес и соответственно – Вити Орбана. Это была аллюзия на то, что давно требуется нашим верхним эшелонам власти, которые с первого дня стали строить нечто новое и необычное. Надо заметить, что «велике будівництво» прошло настолько стремительно, что буквально через месяцев стало понятно, что они изначально строили Авгиевы конюшни, а потом – каждый раз подтверждали этот вывод, заполняя их тем, что и должно быть в этой постройке.

В данном случае не стану переступать через принципы и высказывать собственное мнение по поводу ушедшего ГК, но просто отмечу, что по его поводу, за годы его командования, мне довелось выслушать много оценок в его адрес тех, кто имеет право их делать и ни единой положительной не услышал. И дело тут не только в том, что именно он делал или не делал, а в том, что не было ни единой положительной оценки по тем качествам, которые обязаны быть у ГК и напротив, пациент обладает тем, что на таком посту быть не может в принципе.

Единственное, что могу привести из не прямых оценок деятельности Сырского, это мнение очень осведомленного коллеги, который высказал свое мнение о вакханалиях ТЦК. Ничего нового он не открыл, но высказал простую истину. Недостаток личного состава имеет две стороны. Первая – неспособность системы мобилизации организовать текущее комплектование боевых подразделений и напротив – способность укомплектовать штат самих ТЦК на 100%. 

Вторая же сторона обусловлена самим фундаментом работы мобилизационных структур во время войны. Смысл их работы сводится к восполнению боевых и других потерь личного состава, а раз так – то второй фактор – уровень потерь. И вот, скажем так, особенности командования Сырского, привели к неопраданно большим потерям, которые так трудно восполнять мобилизационным структурам.

Проще говоря, чем ниже уровень потерь личного состава, тем меньше нагрузка на систему мобилизации. Ну а то, что мы наблюдаем практически каждый день, ни что иное как проявление работы этих структур уже за пределами своих возможностей. Из этого следует, что командование разбрасывалось личным составом неоправданно широко, бесконтрольно и главное – безнаказанно. Именно по этой причине и была приведена аллюзия на Венгрию, где потихоньку раскручивается маховик привлечения к ответственности коррупционной и воровской власти Орбана. 

Понятно, что надеяться на честное и открытое расследование того, что вытворяли министры обороны и как осуществлял командование Сырский, при зеленой власти – бесполезно, но это обязательно произойдет, как только зелень будет смыта в унитаз истории и освободит коридоры власти. В  конце концов СБУ открыла все архивы для польских исследователей для того, чтобы восстановить историческую справедливость и здесь надо сделать ровно тоже самое. Правовую оценку должны получить все, кто так или иначе определял и определяет ход войны.

Новый же Главком, благодаря усилиям военных и не только их, а также нашим партнерам, которые потребовали назначения на ключевые должности, связанные с войной тех, кому они доверяют (видимо они четко указали – кому точно не доверяют), пришел на свой пост с огромным авансом и судя по всему – имеет все возможности его отработать. По крайней мере весь его боевой путь, начиная с 2014 года, говорит о том, что это был правильный выбор и именно такой главком нам был нужен со времен Залужного. Как всегда, мы потеряли три года времени и к сожалению десятки, а скорее – сотни тысяч жизней, как на линии фронта, так и в тылу, чего можно было бы избежать, в случае грамотного командования войсками.

Конечно, оценки боевого пути нового ГК должны давать профильные специалисты, но для меня показательным и достаточным является всего один факт биографии Драпатого. Речь идет о том периоде, когда он командовал сухопутными войсками и по личному составу, собранному в одном месте на полигоне, прилетела ракета. Тогда он взял всю вину, за произошедшее, на себя и подал рапорт об отставке. Для контраста предлагаю вспомнить личные клятвы янелохка боневиковича найвэлычнийшего о том, что он безусловно уйдет в отставку, если его власть будет уличена в казнокрадстве и коррупции. Оказалось, что это был очередной сценический образ стендапера и не более того, а все время своего правления 

Он демонстрирует полное отсутствие внутренней ответственности. У Драпатого это точно присутствует и это – стержень для всего остального. Только что мы наблюдали то, как на его месте находился персонаж, стержнем которого была безответственность. Отсюда и проистекали все остальные решения и действия. Но свои оценки этим кадровым изменениям дает и враг. С болот явно потянуло пареной репой, поскольку отзывы там выглядят примерно так:

Уже появились первые видео зет-блогеров и разного сорта военных экспертов от портянок, в которых они уныло рассказывают о том, что была надежда на мобилизацию, чтобы вернуть войну в режим кость – в кость, как было в прошлом или позапрошлом году, где можно было рассчитывать на превосходстве в численности личного состава, а теперь это – бесполезно, поскольку теперь Украина не станет воевать так, как это было бы оптимально.

Более того, самые упоротые пропагандисты, впервые усомнились в целесообразности продолжения «эс-вэ-о», даже при условии мобилизации миллиона потенциальных черных мешков и предупреждают, что такое продолжение чревато боком. Даже есть прямые разговоры о том, что объявлять мобилизацию теперь, когда в качестве визави уже нет Сырского, было бы актом суицида уже не только для военной кампании, но и для курятника в целом. В общем, врагу нет нужды прикидываться дураками, именно в этом случае, а потому – их оценки смены ГК говорят о многом.

2 коментар до “То, чего ждали давно”
  1. Ну а по мне , вот эти от самого зелёного стендапера : “якщо те – я піду , або те – я теж піду” не так противны , как его – “Я иду на один срок” . По сути это сыграло немаловажную роль в предвыборной программе . Срок закончился более 2-х лет назад и обществу можно было бы объяснить свой своевременный уход , основываясь на это , и предложить через ВР в условиях войны иные варианты управления государством . Но – умом , интеллектом да честью не вы вышел . Эх … чО уж ворошить этот навоз …

  2. Швидких позитивних змін не чекаю через занадто велику совковість та величезну інерцію системи. Але сподіваюся на краще.

Коментарі закриті.