Новая сцена старой пьесы 

ЗАБЫТАЯ ПЬЕСА ДЛЯ МЕХАНИЧЕСКОГО БУРАТИНО

21 апреля, когда в Украине закончилась эпоха лжи, жадности и бедности, население Украины услышало обещание рубить руки коррупционерам, из новой власти, а сам деятель, который и пообещал устроить конец той самой эпохи, положи руку на Евангелие поклялся уйти в отставку, если его власть будет уличена в коррупции. Правда, когда было дано это громкое обещание, не было указано место, где каждый желающий может прийти и посмотреть, как поступают с руками коррупционеров и собственно – руки, подвергшиеся экзекуции. Сам же приноситель клятвы однажды собирался уйти, но было это не по той причине, которая была заявлена, а по другой – в конце февраля 2022 года. 

И в общем, теперь всем понятно, что каждый из тех пунктов программы, которая так понравилась публике шесть лет назад, были заведомой ложью. Еще тогда, когда малевались предвыборные плакаты, никто из будущей власти даже не думал делать что-то из того, что было на них написано. И в общем, здесь ве просто. Перед выборами публике надо рассказывать то, что она хочет слышать, а не то, что ты собираешься исполнять на самом деле. Те, кто голосовал за зелень в 2019-м году, прямо сейчас, могут проделать небольшой и совсем простой эксперимент, где объектом исследования станет он сам.

Суть эксперимента сводится к тому, чтобы попытаться вспомнить то, как лично он жил в конце 2018 – начале 2019 года и сравнить эти две реальности, после чего задать себе два простых вопроса. Первый: это ли ему обещали те, за кого он голосовал и второй: за это ли он отдал свой голос? В общем, эти два вопроса вроде бы об одном и том же, но тут есть нюанс. Очень много нормальных людей, в том числе и мы, предупреждали о том, что все эти предвыборные лозунги, написанные на зеленом фоне – откровенная ложь и что этого пациенты не будут делать ни одного дня, прийдя во власть. 

Но голоса вменяемых людей потонули за зелеными вывесками из какой-то, явно нездоровой бодростью, которую проявила большая часть избирателей, пришедших для голосования. А ведь картины того, что будет дальше, плюс-минус были анонсированы еще тогда, но в это тогда верилось меньше, чем в зарплату учителям 4 тыс долларов. Проще говоря, публика тогда проголосовала за откровенных лжецов, за которыми не было вообще ничего, кроме красивой лжи, но это сработало и работает не только у нас.

Лжецы во главе США подтверждают это чуть ли не ежедневно. Причем, именно там ложь вышла на небывалый уровень публичности и если бы кому-то, лет 20 назад было предложено ткнуть пальцем в карту мира с тем, чтобы показать, где такое может произойти, то наверняка в США никогда не попали пальцем. Скорее всего, даже рядом бы указать было бы не на что. Теперь же ни у кого нет сомнения в том, где находится самый публично раскрученный лжец.

СЦЕНА В КУРЯТНИКЕ

Тема лжецов у власти бездонна, как по количеству сцен, так и по широте захвата и как это ни странно, буквально только что, в курятнике была исполнена еще одна такая сцена, где ложь проявляет себя в чистом, нетронутом виде. Сюжет достоин того, чтобы обратить на него внимание. Тем более, что это касается фундамента курятника, не совсем еще сгнившего. И что интересно, прямо сейчас можно наблюдать за тем, как волны лжи укрывают этот лепрозорий при всей ее очевидности.

Чтобы полнее оценить всю сцену, которая разыгрывается прямо сейчас, надо сделать небольшое, историческое уточнение. После того как большевики захватили власть, они объявили о том, что страна, победившего здравый смысл пролетариата, не желает вступать в права наследования за царской империей. Сделано это было по нескольким причинам. В частности, к этому моменту империя имела огромные долги, возникшие в ходе подготовки к войне и самой войны, а кроме того, империя имела ряд союзнических обязательств и если наследовать империю, в плане ее активов, например территории, то надо признавать и пассивы, в частности – обязательства по выплате долга и действий как союзническое государство.

Тогда, европейские союзники признали большевистскую россию как парию и для этого многое сделал тогда министр иностранных дел Великобритании, лорд Джордж Натаніель Керзон. Собственно говоря, межвоенный период был обусловлен плотными отношениями совка с такой же парией – Германией, а потом и США. Тогда Штаты не имели предубеждений в отношении страны большевиков потому, что они не успели вжиться в роль того, кого предал союзник, а плюс к тому, тогда начиналась «Великая депрессия» и Штаты плюнув на все, подписались провести у большевиков «индустриализацию», что и было сделано.

А вот развал совка продемонстрировал прямо противоположное. Федерация объявила себя наследницей совка, поскольку его активы, пусть и серьезно разворованные, серьезно превышали пассивы. Плюс к тому, федерация самозвано заняла место совка в ООН и продавила себя, как единственного обладателя ядерного оружия, стоявшего на вооружении «союза нерушимого». Но в таком случае пассивы полностью и безусловно переходят к наследнику, а они могут быть разными, в том числе и связанными с эпохой строительства коммунизма.

Не удивительно, что на территории курятника остались нетронуты многочисленные памятники, названия и другие атрибуты той эпохи. Осталась и коммунистическая партия, которая хоть и выродилась во что-то совершенно мерзкое и утратившее свой изначальный смысл, но тем не менее, она имеет свою фракцию в госдуме. Понятно, что ничего она там не решает и живет в режиме синекуры, но даже в таком виде, она оказалась опасной, для нынешней власти. Вот что там пишут прямо сейчас:

«Путину предложили «оперативно» вынести тело Ленина из Мавзолея. Такое предложение президенту сделали политтехнологи, близкие к Сергею Кириенко. Они предлагают «освободить» Мавзолей не позже лета – так, чтобы успеть до выборов в Госдуму…»

Сама постановка вопроса, связанная с выборами, выглядит свежо и даже интригующе. Ведь раньше были предложения использовать мощи Ленина для того, чтобы с их помощью отпугивать дроны от НПЗ, а тут – из-за выборов. Это при том, что выборы там давно перестали быть актом волеизъявления, а скорее чем-то вроде художественной гимнастики – упражнения с булавами. Те гауляйтеры, которые не выдадут наверх нужный процент, получать булавами по голове и сядут за коррупцию. Поэтому предложение связать «вынос тела» с выборами, выглядит загадочно.

Но тут следует учитывать, что их венценосная крыса вошла в такой возраст и состояние организма, когда все кажется подозрительным и угрожающим, и любое движение воспринимается как раскачивание лодки, ото которой крысу не на шутку тошнит. Холуи это знают лучше других и для того, чтобы выслужиться перед царем, пытаются действовать на упреждение. А раз так, то копошение коммунистов они выдают за угрозу царю и потому, холуи его администрации, так обосновали это предложение:

«Коммунисты в последнее время начали наглеть, рассказывают, что на них давят, и строят из себя оппозицию. Многие считают, что нужно их наказать. Выбить у них из-под ног фундамент. Потому что, как только Ленина уберут из Мавзолея, а сделать это стоит оперативно и не позже лета, КПРФ массу голосов потеряет. И поделом, такие ненадежные союзники, честно говоря, не очень нужны».

Правда, такие самые предложения раздаются и вне стен путинаской администрации. Так, друг Корча и Люси, идеолог российского фашизма Дугин, идет против тренда и делает свое предложение убрать Ильича из гранитного зиккурата, по другой причине. Копаясь в архивах Аненербе, он безусловно видел, как различного рода ученые и мистики усердно, но безуспешно, трудились над созданием эликсира бессмертия. Поэтому он понимает, что бездари, наподобие дочки прутина и банды шарлатанов, не смогут сделать ничего, в этом плане, кроме как «освоить бюджет». 

Исходя из Этого Дугин настаивает на том, что в этой построй ке должно лежать тело прутина, а не Ленина. То есть, у него нет иллюзий в том, что хладный фюзеляж царя, уже в ближайшее время, надо будет как-то пафосно упокоить, ну а мавзолей являет собой усыпальницу класса «люкс» и потому, его предложение носит сугубо утилитарный характер.

Кроме того, с таким же предложением выступают и попы. Причем – не верховные, которые стараются «не отсвечивать» по этой теме, а какие-то монахи, которых там воспринимают как пророков. Они ведь прекрасно помнят как Ильич относился к церкви вообще и к ее демонтажу, в частности, а потому, там пишут такое:

«Вынести из мавзолея и «закопать в секретном месте» тело советского вождя завещал также старец Илий в письме, которое путин получил после смерти этого выдающегося религиозного деятеля».

В общем, все это смахивает на борьбу с коммунистами и главными символами коммунистического наследия. Этот цирк нас не касается совершенно, зато показывает игры лжецов, проявившиеся в этой теме. Для того, чтобы эта картина получила окончательный вид, следует посмотреть на этот список:

путин В.В., член КПСС с 1975 года.

Фрадков М.Е., член КПСС с 1971 года.

Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.

Володин В.В., член КПСС с 1985 года.

Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.

Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.

Беглов А.Д., член КПСС с 1978 года.

Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.

Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года

Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.

Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.

Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.

года.

Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.

Набиуллина Э.С., член КПСС с 1985 года.

Костин А.Л., член КПСС с 1979 года.

Греф Г.О., член КПСС с 1988 года.

Кириенко С.В., член КПСС с 1984 года.

Как видно, коммунисты борются с коммунистами за то, чтобы коммунисты не получили поддержку населения курятника, падкого на такого рода приманки. Как несложно заметить, предложения об ограничении влияния коммунистов, полаются коммунисту Кириенко с тем, чтобы тот подал это предложение на рассмотрение коммунисту прутину… Круг замкнулся.

ЭПИЛОГ

Ну а у нас мэр Кличко, так и не нашел времени для того, чтобы принять важное решение. Ведь только столичные власти могут отвести место, где найвэлычнийший будет рубить руки коррупционарам и где все желающие могут посмотреть на эти самые руки. А пока решение не принято, с коррупцией у нас все обстоит так, как этого не было за всю новейшую историю Украины. Ведь если Кличко отведет место, для этих мероприятий, а обещание так и не будет исполнено, то как тогда назвать того, кто дал его публично?