Дорожные впечатления. Вторая порция

На этот раз в Париже удалось побывать в день, когда там отмечали годовщину какого-то теракта в городе и в общем, это не имеет для повести, ровно никакого значения, разве что кроме того, что Эйфелева Башня была расцвечена цветами государственного флага и выглядела очень эффектно, особенно со стороны Марсового поля, ну а дальше – впечатления, которые вряд ли могут зафиксировать сами французы просто ввиду обыденности многих явлений. Первое из них, наверное стоит списать на инфантилизм, вызванный тем, что несколько поколений людей там, и не только там, выросли без каких-то действительно серьезных потрясений, катастроф или войн.

Мне об этом судить просто, поскольку помню, какой была Украина до 2014-го, а тем более – до 2022-го года. Видимо есть какое-то правило работы общественного сознания, когда отсутствие действительно острых и смертельно опасных проблем, висящих над всем обществом, достаточно продолжительное время, вызывает к жизни подсознательный поиск суррогатных проблем, а потом – начинается имитация их решения, которая постепенно занимает все большее место в жизни общества или конкретного человека. Причем, это выражается в огромном множестве проявлений и в самых разных сферах жизни.

Опять же, такие наблюдения требуют понимания куда и на что смотреть, а эта способность появляется только после того, когда есть с чем сравнить, причем сравнение это должно базироваться на личном и желательно – свежем опыте, с которым у нас вообще нет проблем. Все начинается с мелочей. Просто понаблюдайте за тем, как люди у нас оплачивают покупки в супермаркете. Вернее, что они покупают. Через одного, в наборе купленного, будет одна или две бутылки питьевой воды. Для нас это – нормальное явление и никому в голову не прийдет как-то по особому обращать на это внимание, поскольку все знают, зачем ее покупают.

Во Франции этого нет абсолютно. Я специально наблюдал за тем, как покупатели проходят кассы и за все время пребывания там и ряда походов по магазинам, не видел ничего подобного. Более того, если вы посмотрите, сколько в наших супермаркетах, выставлено бутилированной питьевой воды, то там этого на порядок меньше, поскольку такого спроса, на этот товар, просто не существует. А мне довелось слышать от наших, живущих там, как местные с удивлением обнаруживали, что те купили воду в пластиковой бутылке и долго рассказывали о том, как тот пагубно действует на окружающую среду и прочее.

Оно понятно, ведь Франция относится к перечню стран, в которых воду можно смело пить сырой просто из-под крана, причем – в лбом месте страны. Открыл и пей, даже не задумываясь о том, какого она качества. Причем, пара поколений выросла именно в такой парадигме и потому они решительно не понимают, откуда у нас такие рефлексы. Если им рассказать о качестве нашей воды из-под крана, то скорее всего они не поверят даже не в то, насколько оно ниже по определенным показателям, а просто потому, что большая часть критериев оценки питьевой воды у нас просто отсутствует. Проще говоря, они на подсознательном уровне уверены в том, что качественная питьевая вода никуда из крана не денется, посколько это, такое же явление как восход солнца или приход весны.

Примерно тоже самое касается и железных дорог, как междугородных, так и тех, которые проложены в метро. Там вряд ли кто-то поверит в то, что поезд, даже на небольшой скорости, может телепать из стороны в сторону так, что если ты не будешь за что-то держаться, то можешь упасть. Также они не поверят в то, что колеса поездов лупят по стыкам так, что движение вагонов метро, электричек или трамваев, превоащается в сплошной и очень громкий, металлический грохот. Не удивлюсь, если у них есть предельно допустимый уровень шума, на железных дорогах. 

В общем, движущийся поезд издает звуки, но это негромкий гул двигателя и шум ветра. На этом – все. Даже откровенно старые поезда метро, как например на 10-й линии в Париже, идут тихо и ровно. Люди к этому привыкли и воспринимают как нечто само собой разумеющееся. Такие вещи создают кокон комфорта и в общем, здесь нет ничего плохого, если бы это не выливалось во что-то тревожное. А именно многие, действительно важные вещи, уже явно покрылись налетом имитации.

Вот простой пример. Родной город действующего президента Макрона, примерно три часа ночи. К этому времени публика расходится из многочисленных ресторанчиков и остаются работать только ночные клубы. На улицах практически нет ни людей, ни машин. И вот по улице с жилой застройкой, несется автомобиль скорой помощи или какой-то аварийной службы, с включенными мигалками и орущей сиреной. Возможно у них действует какая-то инструкция, согласно которой каждый выезд, неважно когда, должен выглядеть именно таким образом. Но ведь изначально и маячки, и сирены были разработаны для того, чтобы участники дорожного движения пропускали специальный транспорт. Если же этих участников нет, то зачем весь этот цирк?

Мне неоднократно приходилось наблюдать за тем, как наши скорые и пожарные, среди ночи летят на место прилета ракеты или Шахеда и выглядит это намного скромнее, чем то, что описано выше. Или вот еще один момент, который я наблюдаю каждый раз, когда бываю в Париже и некоторых других городах, где имеется военный гарнизон. По людным местам, например – железнодорожным вокзалам или в месте скопления людей, например в Латинском квартале, особенно вечером, можно наблюдать одну и ту же картину – военный патруль, в составе 5-6 человек, с автоматами наизготовку и с явно переполненными гордостью лицами, дефилирует в гуще людей. Причем, как положено, указательный палец правой руки лежит над спусковым крючком, как это бывает с оружием, снятым с предохранителем и патроном в патроннике.

И вот эта процессия, с гордым видом проплывает по толпе, которая находится от них буквально в сантиметре. Здесь, как и в случае со скорой помощью, смысл мероприятия давно утрачен, а выставлена форма, которая неизвестно что должна демонстрировать публике. Глядя на это цирковое представление, сразу понимаешь, что одеты военные в камуфляж, явно не городского типа, ну а то, как они гордо вышагивают с оружием, явно выдает в них людей, которые понятия не имеют о том, что такое бой в городских условиях или же что такое – собственная безопасность в такой плотной толпе. 

Те, кому надо, разоружили бы этих богатырей буквально за несколько секунд и так, что те даже не поняли бы, что с ними произошло. Тем не менее, этот цирк там демонстрируется постоянно, день за днем, код за годом. Сами французы к этому привыкли и даже не отдают себе отчета в том, что на самом деле все это – бездарная и бестолковая пьеса, не имеющая к реальности никакого отношения. И так – за что ни возьмись. А в результате, там народу, стоящего в очереди к психологам, в десятки и даже сотни раз больше, чем у нас тех, кто действительно имеет ПТСР и кому нужна профессиональная помощь просто потому, что они пережили ад, который не помещается в голове нормального человека. А эти – не могут справиться со своими эмоциями и потому, им срочно нужно обратиться к специалисту, который им пояснит, что у них – действительно редкий и тяжелый случай.

Этот кусок наблюдений, был направлен всего лишь на одну простую мысль. Когда мы говорим о том, что партнеры не адекватно реагируют на ту дичь, которая плывет из курятника, надо делать поправку именно на тот инфантилизм, который там безусловно присутствует. Но боже упаси упрекать за это, поскольку совсем недавно, мы были ровно такими самыми, а может быть еще и хуже. Напротив, здесь просто констатируется одна из особенностей западного общества. Бороться с нею бесполезно, поскольку пока они сами не видят прилеты в свои дома, ничего не изменится. 

Другое дело, что и с этим – вполне можно работать. Просто для этого надо понимать суть этой особенности, а знания и опыт должны подсказать, как правильно использовать эту особенность, для получения максимально возможного результата для Украины. И тут уже возникает вопрос профессионализма, которого у зелени не было никогда, нет и никогда не будет, поскольку эта бездарная, невежественная и алчная свора, по определению не способна на тонкую игру.

Еще раз напомню, здесь – чисто субъективные наблюдения и по очень узким аспектам, которые обычно не затрагиваются, применительно к подобным темам. Все это основано на личном опыте и личных наблюдениях. Возможно что-то упущено или наоборот, чему-то придано большее значение, чем того бы следовало, но здесь действует заявленный ранее принцип: «я – художник, я так вижу».