Якщо почитати українську пресу, або подивитись телемарафєт, то чітко усвідомлюєш, що про Єрмака там говорять тільки гарне. Як про померлого. А от захід Єрмак вже добряче дістав. І хвиля роздратування Єрмаком тільки зростає, перетворюючись у хвилю роздратування Україною.

19 червня в POLITICO вийшла стаття з дуже красномовною назвою: «Вашингтону набрид Андрій Єрмак». Зрозуміло, що для самого Єрмака і для президента Зеленського це нічого не означає, і Єрмак запросто може пояснити появу цієї статті, як замовлену і проплачену порохоботами.

Але як для мене, це вже починають дзвонити дзвони по Україні, і на допомогу від США можна більше не сподіватись.

Стаття вбивча для Єрмака. І, нажаль, бьє дуже сильно і по Україні. Приведу тут деякі уривки статті, без коментарів.

Для цієї статті POLITICO поспілкувався з 14 людьми, включаючи помічників Конгресу, колишніх американських та українських посадовців та інших осіб, обізнаних зі спілкуванням Єрмака у Вашингтоні. Більшості опитаних було надано анонімність, щоб вони могли відверто говорити про делікатні дипломатичні питання.

Серед запеклих політичних баталій, що охопили Вашингтон щодо України, існує один рідкісний момент двопартійного консенсусу: усі вже втомилися від Андрія Єрмака, керівника апарату президента України Володимира Зеленського.

Друга за впливом людина в Україні, Єрмак, був особливо неприємним співрозмовником для адміністрації Трампа, за словами 10 осіб, знайомих з його спілкуванням.

Єрмак регулярно їздить до Вашингтона з моменту повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році, та виступєв посланцем президента України. Але багато хто у Вашингтоні вважає Єрмака необізнаним у політиці США, різким та надмірно вимогливим до американських чиновників, і загалом нездатним орієнтуватися у внутрішній роботі вашингтонського істеблішменту на Капітолійському пагорбі. Дехто також стурбований тим, що він не точно доносить позиції США до керівництва України.

Одна з людей, знайомих зі взаємодією Єрмака з адміністрацією Трампа, назвала його «двопартійним подразником».

Багато хто побоюється, що поведінка Єрмака дедалі більше загрожує і без того напруженим відносинам між Україною та адміністрацією Трампа на критичному етапі, коли Київ залежить від підтримки США для захисту від постійних атак Росії.

Посадовці адміністрації Байдена також були розчаровані Єрмаком, але вони значною мірою змогли стримати своє роздратування, враховуючи терміновість війни та ключову роль Вашингтона у зміцненні оборони Києва від російського нападу, за словами колишнього високопоставленого чиновника адміністрації Байдена та трьох інших осіб, знайомих з відносинами між США та Україною на той час.

Адміністрація Трампа не відчуває себе такою поступливою.

Під час останньої поїздки до Вашингтона на початку червня Єрмак мав труднощі з організацією зустрічей з високопосадовцями адміністрації Трампа, за словами п’яти осіб, знайомих з візитом, деякі з яких мали безпосередню інформацію про проблеми з розкладом.

Помічник Зеленського прибув без чіткого порядку денного, а відгуки тих, з ким він зустрівся, були такими: «Ми не знаємо, чому він тут», – сказав один із людей, знайомих з візитом.

Зустріч між Єрмаком та державним секретарем Марко Рубіо була скасована в останню хвилину, повідомила людина.

Але, за їхніми словами, Єрмак зрештою натрапив на Рубіо, який також є виконувачем обов’язків радника з національної безпеки, у Білому домі.

Керівниця апарату Трампа Сьюзі Вайлз змусила Єрмака чекати в Білому домі, перш ніж скасувати візит, повідомила перша людина, знайома з візитом, тоді як офіс віце-президента Дж. Д. Венса так і не відповів на запит про зустріч.

Люди, знайомі з відносинами Києва з його найважливішим партнером, характеризували взаємодію Єрмака з обома адміністраціями як напружену та складну. Вони сказали, що Єрмак, колишній кінопродюсер, досі намагається орієнтуватися в коридорах влади у Вашингтоні майже через шість років після того, як він став найближчим помічником Зеленського.

«Він думав, наприклад, що угода про критично важливі корисні копалини настільки важлива для Трампа, що вона дасть Україні гарантії безпеки в обмін на неї», – сказала друга людина, знайома з поїздкою, маючи на увазі спільний інвестиційний фонд, який, як очікується, надасть США доступ до величезних родовищ корисних копалин України. Людина назвала цю ідею «абсурдною».

Виступаючи перед союзниками приватно, Єрмак звинуватив посадовців адміністрації Трампа в тому, що вони є російськими агентами, за словами першої особи, знайомої з візитом, включаючи посланця Трампа на Близькому Сході Стіва Віткоффа, який чотири рази зустрічався з Путіним, оскільки Трамп намагається вмовити Москву сісти за стіл переговорів.

Люди, знайомі з відносинами між США та Україною, та прихильники Києва у Вашингтоні побоюються, що тертя, спричинені Єрмаком, можуть швидко поширитися та підірвати позиції його країни серед її найважливішого партнера.

«На даний момент існує серйозна недовіра до адміністрації Зеленського. Нездатність Києва зрозуміти політичну динаміку США має руйнівний ефект», – сказав Рон Вахід, голова компанії стратегічної розвідки Arcanum Global. Він був неофіційним радником на мирних переговорах в Україні.

«Зеленському потрібно докласти серйозних зусиль для перезавантаження відносин, і це не станеться шляхом випадкових поїздок до Вашингтона без жодного реального порядку денного», – сказав Вахід.

Візит був «катастрофою з української точки зору», – сказала людина, знайома з поїздкою, яка назвала Єрмака «екзистенційним тягарем» для України.

Люди, знайомі зі стосунками Зеленського з Єрмаком, характеризували їх як взаємозалежність. Дехто сказав, що побоюється, що українського лідера не вдасться переконати обмежити вплив Єрмака.

Людина, знайома з мисленням адміністрації, описала Єрмака як такого, що діє так, ніби Україна знаходиться в «центрі світу», додавши, що «це вже вплинуло на стосунки».

Зеленський також часом дратував адміністрацію Байдена зростаючими вимогами щодо військової допомоги. Повідомляється, що принаймні один раз колишній президент Джо Байден втрачав самовладання на Зеленського, закликаючи його виявити трохи більше вдячності.

Колишній високопоставлений чиновник адміністрації Байдена назвав стосунки з керівником адміністрації Зеленського «складними», додавши, що Єрмак не розуміє тонкощів дипломатії.

Єрмак відомий тим, що жорстко контролює доступ до українського президента, повідомили багато людей, знайомих з цими стосунками. Під час адміністрації Байдена чиновники турбувалися про те, що Єрмак фільтруватиме повідомлення Зеленського до них, і навпаки.

Колишній державний секретар Ентоні Блінкен, а також колишній посол США в Києві Бріджит Брінк, неодноразово просили, щоб Єрмак не завжди був фізично присутній, коли вони зустрічалися з українським президентом.

Їхні прохання були рішуче відхилені Зеленським, додав колишній міністр, що підтвердив POLITICO колишній співробітник українських служб безпеки.

Поведінка Єрмака може лише підбадьорити голоси в Республіканській партії та союзників Трампа, які прагнуть припинити підтримку США Україні, стверджувала друга людина, знайома з візитом.

«Усі люди тут, які хочуть піти та залишити Україну, раді бачити Єрмака поруч», – сказала людина.

Все, що ви прочитали, це наслідки вибору в 2019 році і продовження підтримки Зеленського. Мудрий нарід має колись зрозуміти, що Єрмак, Татаров, Безугла, Стефанчук, анал-табуни, корабельні сосни і інші арахамії не самі прийшли нами керувати. Їх всіх привів Зеленський і всі вони тримаються на рейтингу довіри Зеленського.

Як тільки рейтинг довіри мудрого наріду до Зе впаде до 5%-10%, вся його вертикаль влади почне сипатись, весь цей непотріб сам почне тікати у різні сторони.

Не закликайте до силової зміни влади! Нам тільки Зе-мученика не вистачало! Просто висвітлюйте правду – президент Зеленський не виконує і не хоче виконувати свої обов’язки президента, і тим вбиває і нищить Україну.

Президент Зеленський – вирок Україні.

Наша праця за тиждень.

Заплатив повну суму за спеціальний поворотний механізм для щогли для 164 бригади (20740 грн). Це для пілотів ППО-дронів. Мають надіслати до кінця тижня.

Для бронегрупи Кракен сплатив за автозапчастини та ремонт авто (16771 грн), абонплату старлінків (5437), інструмент і обладнання різне (паяльники, струмові кліщі, мультиметри, набори інструментів, верстак – 34690 грн), матеріали і обладнання для дронів (щогла, трос, антени Ягі, – 42906 грн), товари для електропроводки та джерела безперебійного живлення (9605 грн), епоксидна смола (23400 грн).

Подяки від бронегрупи Кракен за попередню допомогу:

Кракен 1

Кракен 2

Кракен 3

Кракен 4

Кракен 5

Працюємо до повної нашої Перемоги!

MAKE RUSSIA MOSCOWIYA AGAIN!

Гривну з будь-якої гривневої картки можливо відправляти за цим посиланням:
https://send.monobank.ua/jar/8kemUPY8Ff
Це «Банка Монобанку» для накопичення коштів.

Окремо додаю картки Монобанку та Приватбанку.

Картка Монобанку: 5375411201723553

Картка Приватбанку1: 5168745022527821

Картка Приватбанку2: 5457082252814350

PayPal: olkras@yahoo.com

Кому потрібне підтвердження зарахування грошей – пишіть на мейл olkras@yahoo.com.

Ваш Готельєр – бандерівець

22 коментар до “Волонтерка. Двопартійний подразник.”
  1. Правду украинцы и без этой статьи знают. Однако их это всё вполне устраивает. Как в 95 квартале: коррупция?! Хотелось бы поучаствовать.
    Здесь скорее уж история с библейским Гедеоном. Но условия жизни при этом в стране будут так себе, не очень.

  2. Єлдак – кадровий співробітник гру рф. І він працює дуже тонко і вміло – під соусом всебічної підтримки – готує відторгнення України від світу.
    Ми маємо не сприйматись ніде, крім росії. І туди ми маємо прийти. Втративши половину населення, великі міста і в стані повного хаосу. На карачках вмоляти кацапів прийняти їх до себе, під пукан прутіна.
    Це стратегічний задум Zє і єлдака.

    1. Ви, шановний, праві, але дещо неточно висловились: все, що діється – це стратегічний задум московитів, який реалізується за допомогою їхнього ставленика у президентському кріслі України. Головна функція гундосого наркомана-педераста – це “кришування” московитської агентури, яка й здійснює все Вами перераховане.

    2. Єлдак, працює за старим СЦЕНАРІЄМ фсб, як це уже було в Україні, з бакаєм з ДУС, часів Кучми! Нагадив в Україні, вивів гроші і майно з України, і сам СПОКІЙНО, під патронатом Кучми, виїхав на московію!! Хуйіло, ОСОБИСТО, вручив йому крсиву, з двоголовим півнем! Кучма, з тогочасним керівником АПУ, можуть це підтвердити, на лохоМарафеті! Але ж вони, повтікали з України!! Але, і вірьовки в Україні, не заборонені!!

  3. Скоріше за все лавочник є простим лавочником, а не діпломатом і всі роздратування вилючно через це. Але декілька моментів привертають увагу. Якщо спробувати абстрагуватися від особи йєрмака, а казати про абстрактного українського посадовця, то на ситуацію можна подивитися і під таким кутом:
    – POLITICO ще та помийка, яка періодично вивалює якусь анти-українську маячню. Такщо незаангажованість цтого видання під виликим сумнівом.
    – “ніби Україна знаходиться в «центрі світу»” – здається це очікувана поведінка для посадовця будь-якої країни.
    – “звинуватив посадовців адміністрації Трампа в тому, що вони є російськими агентами” – ну, тут важко щось додати, хіба що перелічити їх поіменно, що не так вже і важко.
    Ну і так далі: всі хочуть “діал” з другом владімірам і тому треба “зрозуміти політичну динаміку США“, а тут їм нагадують про Україну і звинувачують у збоченій любові до пуйла. Дратує авже ж.
    При всій неповазі до йєрмака, Попередня американська адміністрація – перелякані шмарлежуї. поточна – це зрая некваліфікованих дебілів на чолі з дідом нарцисо-інфантілом і будь-яка людина, що намагається лобіювати інтереси України серед цього кубла оркофілів, буде викликати в них роздратування. Здається все логічно.

    1. Ви, Максе, ще повинні додати до свого опису той факт, що Україну представляє особа, завданням якої є саме ізолювати жертву нападу Московії від західної допомоги.
      Ось тоді з Вами можна буде погодитись.

      1. Можливо. Але він навіть тут неспроможний, бо три роки їздить-їздить і все не як не ізолює. Хоча навіть пари вдалих публічних чи навіть непублічних фраз вистачило б. Особливо з поточною адміністрацією, яка тільки і шукає нагоди, щоб не допомагати Україїні і лобзатися з мордором.

        1. Якою б неспроможною була парочка цих негідників, але стан “не на часі” й досі діє, а значить безперешкодно функціонує ворожа “кротівня” в українській владі, що дає змогу Хуйлу небезпідставно заявляти, що в нього “все іде по-плану”.

    2. Ермак – непрофессионал в дипломатии. И его брутально-быдловое поведение не приемлемо в политических кругах Запада (не говоря уже про Восток).
      Поэтому от его деятельности больше вреда, чем пользы.
      ТАК дела не ведут. И это не зависимо, осознанно этот персонаж так поступает или нет.
      Хотя, если предположить, что он действительно завербованный рфией провокатор, то у него “всё идёт по плану”.
      Только этот нездоровый симбиоз “ермак-зеленский” никто из них двоих добровольно не разорвёт.
      Потому что они знают: сгинет один из них, сгинет и другой.

      1. Те, що він непрофесіонал, я написав в першому ж реченні. Не те, щоб я з цим якось сперечався.
        На що я звенув увагу, що джерела Політіко не звинувачують його в бидловатій поведінці, а в тому, що він називає російских агентів російськими агентами, що в нього Україна в приоритеті.
        Послухайте, менше за все я збираюся бути адвокатом йермака. Все, що я хочу донести – трампівську адміністрацію дратує все, що пов’язане з Україною, але висловити це відкрито вони (поки що) собі дозволити, а ось спроектувати своє роздратування на якогось другоряного посадовця – легко. Якщо трамп і його шобла розгрібуться зі своїми проблемами і відчують себе більш впевнено, то можна очікувати пових звинувачень нових українськиї посадовіців, а далі вже я піде…

        1. При Байдене Ермак точно так же раздражал, причем не только в США, но и в Европе. И не только ермак, но и небритая Ze-морда в зеленых подштаниках. Просто тогда к ним относились гораздо более терпеливо понимая, что есть Zeрмаки, и есть Украина. Но Трамп и его шобла воспользовались Zeрмаками чтобы разогнать общественное мнение на тему коррупции в Украине и что помощь не идет на благое дело. И в немалой мере нужно благодарить Zeрмаков за то, что они помогли победить трамповской шобле.

          1. Я теж не розумію, чому воно усюди лізе. Особливо туди, де формат зустрічі цього не передбачає. Ну, а те що докопалися до корупції, то те просто найзручніша нагода, якщо в тебе ціль – згортання допомоги. Демократи ввічливо затуляли носа і допомогали хочаб якось, а трампівському бидлу це саме той рівень аргументації. Особливо якщо про існування України вони тільки вчора дізналися. І не треба валити розгром демократів на виборах на українську корупцію чи владу. Демократи і без того успішно впоралися, щоб себе завалити.

          2. “І не треба валити розгром демократів на виборах на українську корупцію чи владу.”

            Ну во-первых не “разгром”, а “легкий крен”. “Разгром” – это Украина, 19-й год. А пара мест в Конгрессе туда-сюда вполне обыденное явление.

            Ну и признайтесь, украинская коррупция все же помогла тому, что общественное мнение посчитало программу, в которой стоит помощь Украине, не настолько уж и привлекательной.

          3. “Я теж не розумію, чому воно усюди лізе” – та тому і лізе, бо ніц саме по собі не варте.

  4. США перiодично анулюють дипломатичнi вiзи тим, тим i ще тим.
    Чим кращий чи гiршый завгосп?

  5. Блазень вибрав у помічники типову свиноту неосвічену, поздоровляємо виборців зе, дегенерати вже поїли шашликів, тепер настала пора підставляти дупу під великі неприємності. Тільки ідіот може вважати, що блазень здатен на щось крім блазнювання, та підбору таких же сволота собі у помічники. У тампона деменція переходить у термальну стадію, у Канаді підтвердили, що він смердів на саміті і не міг контролювати дефекацію. Тому далі поц Венс ідіот без просвітлення.

    1. Венс не ідіот!
      Подивіться хоча б на його освіту. А там отримати “корочку” так само, як КваЗеморда (без особистої присутності), неможливо, тим більше не маючи стартових чималеньких статків.
      А от куди заведе цей “неідіот”, це вже інше питання.
      До речі, у середовищі найзатятіших прихильників Трупера дуже незадоволені “віце” – вважають його зрадником.

  6. Якщо трохи доповнити абсолютно справедливе гасло, яке невтомно проголошує пан Готельєр “Президент Зеленський – вирок Україні”, то можна сміливо проголосити:
    “Президент Зеленський & Єрмак – вирок Україні”.

  7. “….Але багато хто у Вашингтоні вважає Єрмака необізнаним у політиці США, різким та надмірно вимогливим до американських чиновників, і загалом нездатним орієнтуватися у внутрішній роботі вашингтонського істеблішменту на Капітолійському пагорбі. Дехто також стурбований тим, що він не точно доносить позиції США до керівництва України….”
    Таке враження , що у Вашингтоні більше наївних дурників , ніж будь де . Бо якщо розглянути питання з іншого боку , що той єрмак насправді – кріт пуйла , який майстерно впливає на рефлекси клоунятка , то можна прийти до невтішних висновків , що він навпаки дуже вдало виконує своє завдання .

    1. Саме так, шановний Сергію!
      Не можу буди впевнений щодо наївності керманичів, а от стосовно пересічних американців, то в мене із самого першого відвідування США склалося враження, що вони більш наївні навіть за московитів (до цього саме вони були для мене еталоном тупої наївності).

  8. Цікава цитата: “не закликайте до …. ”
    А що? Єднатися навколо Лідора? До какого дедлайна терпеть? До какого города / района еще можно подождать, напевая “фортецябахмут” 🎼 ?

Коментарі закриті.