Тем не менее, даже несмотря на все перечисленное выше, возникает простой вопрос о том, что обе эти страны оказались проигравшими, по итогам Второй Мировой войны. И действительно, спорить с этим бесполезно, только простой взгляд на карты, отражающие ход этой войны, говорит о том, что неумехами в военном деле ни немцев, ни японцев назвать нельзя. Немцы сумели захватить практически всю Европу, за исключением союзников, условного союзника Испанию, нейтральные Швецию, Швейцарию и Португалию. Собственно говоря, вся европейская экспансия была удачной. Плюс, на максимуме своего продвижения вперед, Германия имела и довольно крупный кусок Северной Африки. А теперь сравним это с тем, чего смогли добиться другие европейские завоеватели.

Что касается Японии, то ее достижения выглядят еще более внушительными именно на карте. Еле заметные материнские острова просто теряются на карте Восточного полушария Земли. Тем не менее, японцы захватили все побережье Китая и Юго-Восточной Азии, все острова на западном побережье Тихого Океана, а на юге они вышли к Австралии. Собственно говоря, императорская армия уже готовила десантную операцию с высадкой на северный берег Австралии. С учетом же того, как японцы провели десятки успешных морских, десантных операций, то можно было не сомневаться в том, что там вполне все могло сложиться, если бы в драку не вмешалась Америка. И опять же, просто сравним с тем, кто еще смог исполнить настолько масштабную экспансию, в этом регионе. И тут следует отметить нечто общее у этих стран, что и привело их к поражению.

РЕСУРСЫ

Кто-то из мудрых заметил, что ни один план, разработанный для ведения войны, никогда не был реализован в полной мере. Проще говоря, война всегда идет не по плану, а планы эти разрабатываются таким образом, чтобы сократить ее время до минимума. И это не из-за альтруизма, а потому, что в этом плане расписана динамика расхода и пополнения ресурсов и потому всегда имеется оптимальная длительность боевых действий, после окончания которой война действительно начинает идти не по плану. Поэтому очень важно иметь план пополнения ресурсов, если все пойдет не так, как задумывалось.

И вот если посмотреть на то, как Германия и Япония потерпели поражение, несмотря на то, что и боевой дух там был на месте, и с техникой – все в порядке, и военная мысль была отличной, то окажется, что отдельные эпизоды большой наступательной войны, они сумели отыграть на отлично, но сама война оказалась более масштабной и агрессорам пришлось идти за ресурсами. Без их получения начинал трещать общий баланс и в общем, им так и не удалось оседлать все те ресурсы, которые могли бы дать возможность довести дело до конца. Если говорить о Германии, то она так и не дошла до нефти, которая ей нужна была просто позарез. С Японией примерно та же история. Причем, Германия наступила на эти грабли дважды и наверно, не для публики, были сделаны соответствующие выводы.

Ну а прямо сейчас Китай показывает свою способность извлечь уроки из минувших войн. Он еще не сделал ни единого выстрела, а ресурсы уже оседлал. Сделай Япония тоже самое, то еще большой вопрос, насколько США было бы сложнее бодаться с Японией. Или просто допустим, что все то, что до июня 1941 года Рейху поставляла бы виртуальная Евдоазия, с которой Германии не нужно было бы воевать, и промышленность получала бы топливо, металлы и прочее, то ход войны был бы совершенно другим, поскольку в ее второй половине Германия выпускала лучшие танки, самолеты, пушки и прочее, чем то, что было у союзников, и тем более – у совка. 

(Окончание следует)

2 коментар до “Дрожжи войны (Часть 3)”
  1. Ну, насчет лучших самолётов у Германии можно поспорить, но то, что их техника была качественнее совковой, тут вопросов нет.

    1. Me-262 реактивні винищувачі на керосині в кількості приблизно 1200 шт. так і взагалі не змогли літати якраз за відсутності того самого керосину.

Коментарі закриті.