Злые дроны, злые звери (Часть 1)

Хижі дрони, хижі звірі

Из серии: «На ночь глядя»

ДРОНЫ

На заглавной картинке изображен кадр видео, которое наверняка все видели. На нем изображена атака воздушного дрона-перехватчика на вражеский вертолет Ка-52, с грозным названием «Крокогатор» или как-то так. Собственно говоря, в аннотации к данному видео написано, что перехват состоялся, но мы не нашли упоминаний о потере вертолета на страницах вражеских пабликов. Возможно, еще прошло не так много времени, но обычно есть пара их ТГ-каналов, которые такое пишут либо открыто, либо о потере какой-то техники. Выглядит это примерно так, хоть и по другому, не менее приятному поводу:

«На видео – последствия удара по зенитному ракетному комплексу «ТОР», одного из подразделений 205 отдельной мотострелковой бригады (в/ч 74814, Будённовск). Удар нанесен с применением БПЛА. Окрестности н.п. Каховка, Херсонская область. 11.05.2025»

В другом месте пишут о таком без особых подробностей, но зато с пафосом типа «вечного помёта» на концерт Кобзона и так далее. Иногда – указывают фамилии усопших, а иногда и фотографии. Но в этот раз мы ничего такого не видели и потому – не станем утверждать, что на видео изображено именно уничтожение вражеской вертушки. Тем не менее, лаптям тут радоваться нечему, поскольку дрон оказался более быстрым и маневренным, чем вертолет. Он смог догнать цель и видимо, оператор осуществил ручной подрыв аппарата.

А как известно, самолеты и вертолеты невозможно сделать чем-то вроде броненосцев и если что-то там и бронируется, то лишь в районе пилотской кабины. Таким образом, средство-перехватчик не обязательно должно попасть в корпус или другую часть цели, а достаточно взорваться вблизи, чтобы осколки поразили жизненно важные узлы и агрегаты машины, а дальше – четко по Задорнову «самолет (вертолет) тяжелее воздуха.

В данном случае не так важно, был ли уничтожен вертолет или нет, хотя конечно, лучше, чтоб да, чем нет, но тут важно другое. Если перехватчик даже повредил вертушку или вообще не зацепил ее, важна концепция. Некий боеприпас уже способен гоняться за вертолетом и если он не догнал его сегодня – догонит завтра и что самое главное, вертушка ничего не может сделать с такой угрозой А если только представить, что перехватчик наводился не руками, а это делали бортовые системы, которые захватив цель, уже сами разрабатывали стратегию атаки, то это и вовсе другая история.

И между прочим, это – не такая уж и фантазия, поскольку в Сети появились данные о том, что наша промышленность уже приступила к выпуску новых изделий «Рута», которые относятся к гибридному классу летательных аппаратов  «ракетодронам». Интересна она не только тем, что может летать и маневрировать быстрее, чем привычные дроны, но и тем, что имеет на борту систему навигации типа DSMAC, основанную на данных картографирования. То есть, оптическая система аппарата сличает картинку местности, которая находится по курсу и сличает ее с ранее заложенными картами, чтобы осуществить позиционирование относительно заданной цели. В таком режиме, аппарату не нужен канал данных GPS или вообще каких-то внешних данных, а значит, средствами РЭБ такую систему давить бесполезно. Это вам не оптоволокно, которое призвано делать тоже самое – обходить системы РЭБ.

(Окончание следует)