Про переговоры, пленных и не только

Про переговори, полонених і не тільки

По большому счету шоу, на который собрались московские фрики вместо царя, не заслуживало бы ни малейшего внимания, если бы не договоренность о масштабном обмене пленными в формате 1000х1000. Этот эпизод мы вынесем за скобки не только потому, что пока он не состоялся, рано о нем рассуждать в принципе, но и по другой причине, которую здесь и сейчас обсуждать явно неуместно. Именно к этому раскладу мы обязательно вернемся, но позже, много позже. Все остальное – полный бред имперской лихорадки, который кроме позорного смеха, ничего не вызывает.

В качестве замены комментария именно на тему обмена пленными, приведем текст вражеского ТГ-канала, который прямо касается  данного опроса, но роме того, еще и содержит довольно ценные перлы, которые проскочили явно нечаянно. Итак, по этому поводу выступил очередной депутат их госдупы и по совместительству – бывший генерал. Как водится, именно этот спецотлов оказывается самым несдержанным на язык, что лишний раз и подтвердилось. Итак – вот этот сюжет:

«По итогам переговоров в Стамбуле было объявлено о договоренности провести самый масштабный с начала СВО обмен пленными по формуле “1000 на 1000”. Казалось бы, для семей попавших в плен военных – прекрасная новость, которая должна в очередной раз показать – русские своих не бросают!

Но нет. В Госдуме нашлись отдельные персонажи, удивленные наличием у противника такого количества наших пленных. Например, член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев говорит, что попадание такого количество российских военных в плен – это плохо…»

Тут мы позволим себе кое-что разъяснить, поскольку те, кто не имел опыта службы совковой армии, могут не уловить, что хотела сказать эта портянка. Скажем так, даже ослику, которого лапти используют как логистическое средство последней мили, понятно, что любые собственные потери – плохо. А к потерям, как водится, относят убитых, раненных, пропавших без вести и пленных. То есть взять и рассказать о том, что пленные – плохо, все равно что пояснять про масло маслянное или мокрую воду. 

На самом же деле, генерал хотел сказать о том, что плохо не само присутствие в плену, а тот факт, что довольно большое количество личного состава, таки сдалось в плен. То есть, сам факт пленеия генерал считает позорным, хотя мы имеем большие сомнения в том, что окажись он в подобной ситуации, генерал сделал бы выстрел себе в лоб, хотя бы из сапога. Но дальше идут рассуждения, которые раскрывают некоторые контексты ситуации.

«Означает ли это, что в комитете не знают о реальных масштабах потерь и количестве пленных военных? Обязаны знать. Порядок цифр нам известен, но мы его раскрывать не будем, дабы не шокировать читателей… Соболеву известно, сколько наших срочников попало в плен после прорыва границы в Курской области. И почему тогда нам пришлось срочно делать запрос на обмен. Это наши парни, которым еще воевать и воевать. А такие, как Соболев по сути говорят: “Ребята, в плен попадать не надо. Стреляйтесь, взрывайте себя, но только не в плен”. Такая практика, увы, есть во многих подразделениях».

Вот так, решили оттянуться по депутатам в фуражках и начали болтать о том, что количество потерь они даже называть боятся, хотя знают их порядок, но не могут опубликовать, чтобы не шокировать курятник. И что-то там такое про курскую область рассказал, что знают они и не знают все остальные. Так что когда там кто-то радостно пускает слюни и рассказывает о том, что они с Швецией воевали 21 год, то неплохо бы им вспомнить о том, сколько лет «убийца авианосцев, крейсер москва», выслеживал свой авианосец и чем это для него закончилось. А впрочем, такие речи в Анкаре толкал товарищ Мединский, который как раз и является заведующим по переписыванию истории. А у него все – одно и тоже: Рюрик послал на войну с Швецией 28 панфиловцев и те их 21 год били на Куликовом поле.