Лише дурень у своєму житті не змінює своєї думки.
Конфуцій.
Тільки дурні і мерці ніколи не змінюють своєї думки.
Джеймс Рассел Лоуелл
А для того щоб змінити свої думки та прийняти іншу точку зору, треба думати. Мерці не вміють думати, а дурням думати боляче. Цим і користується пропаганда і ЗМІ.
Ніяке ЗМІ не може бути об’єктивним. Тому ділити ЗМІ на пропагандистськи та інші не має сенсу. Будь-яке ЗМІ висвітлює не істину, а точку зору на істину авторів, редакції та власників. І людина сама має зробити висновок – розділяє вона точку зору конкретного ЗМІ чи ні.
Ще більш яскраво це працює у випадку з блогами чи авторськими сайтами. І далеко не всі можуть про себе написати так, як пише «Лінія Оборони»:
«…Тут викладається авторська думка, заснована на відкритих джерелах інформації…
…Цей погляд не буде об’єктивним, бо на перше місце ми ставимо інтереси України…»
Все прозоро і просто. Авторська не об’єктивна думка. А вже читач має вибирати, подобається ця думка йому чи ні, розділяє він цю думку чи відкидає.
Сучасний світ переповнений інформацією і пропагандою. І порівняння впливу сучасної пропаганди з впливом у часи Геббельса чи СРСР не коректно.
В ті часи люди не мали іншого джерела інформації, окрім державних. В часи Геббельса це газети і радіо, а в часи СРСР ще був телевізор. Голос Америки і Свобода, які нещадно давили в етері, слухали доля відсотків громадян СРСР. Тобто головне, що я хочу сказати – люди не мали іншого джерела інформації, окрім офіційного.
І все одно, в ті часи знаходились люди, які не вірили офіційним джерелам. І не тому, що десь чули альтернативну думку, а тому що мали більш розвинутий мозок, і користувались їм для порівняння слів та дій влади.
Коли по ТВ надої та врожаї росли кожного місяця, а в магазині пусті полички, то тільки у деяких виникали питання, куди ж поділись ці надої та врожаї. Чи коли Захід загнивав, але більшість громадян совдепії душу готові були продати за джинси та поліетиленову торбу, я вже не кажу за японський магнітофон чи телевізор. Здавалось би це просто, але далеко не всі могли озирнутись навколо та порівняти з тим, що кажуть по ТВ.
Зараз ситуація зовсім інша. Кількість засобів і джерел інформації підвищилась кратно. Але й відкрилися альтернативні джерела інформації. Наприклад, кожен, хто вміє в інтернет, запросто може читати газети Бразілії, Індії, Китая чи США з онлайн-перекладачем. Не переказ телемарафону, а оригинал. І скласти свою думку на основі оригиналу, а не пропагандистської переробки.
І не дарма зараз і Китай, і КНДР, і московія прикладають величезні зусилля, щоб заборонити і обмежити можливість отримання громадянами інформації з альтернативних джерел.
В Україні поки що є безліч можливостей отримувати інформацію з будь-яких джерел. І тільки рівень розвитку інтелекту є вирішальним для українця у виборі – дивитись телемарафон, чи читати «Лінію Оборони».
Інформація і пропаганда – це не гіпноз. Гіпноз діє на підсвідомість людини, на те, чим нормальна людина апріорі не може управляти. А інформація і пропаганда діє на свідомість. Нормальна людина завжди може управляти своєю свідомістю, завжди може оприділитись та сказати, що їй подобається, а що ні. Тому я не вважаю, що деякі більш схильні до пропаганди, а деякі меньш. В мене крітерій простіший – дурні чи розумні. Простий приклад. Коли я зараз чую від когось, що московія не дотримується перемир’я, я відразу мовчки ставлю діагноз – ідіот.
Людина може бути чудовим профі в своїй галузі. Але при тому повним невігласом в питаннях сучасної боротьби за виживання України і прихільником телемарафону. Чому так?
Я маю своє пояснення, але не претендую на істину. Справа в тому, що коли ти чудовий фахівець і працюєш за фахом, то тобі не треба тренувати мозок. Ти працюєш на автоматі в зазначених алгоритмах, при чому цих алгоритмів може бути дуже багато.
А от для внутрішнього протистояння пропаганді треба напрягати мозок. А це незвично і не комфортно. Це як вчити іноземну мову – треба постійно себе примушувати, кожен день, місяць за місяцем, і це є дуже гарним способом тренування мозоку.
Приведу ще один приклад тренування мозоку, який всім доступний, але використовують його мало наших громадян. Це українська мова.
Скажіть мені, скільки українських громадян після 2022 року свідомо перейшли на мову? Перейшли повністю, а не час від часу. З одного боку це просто, але й одночасно неймовірно важко. А важко тому, що треба постійно свідомо себе контролювати, не давати мозоку засинати і тим самим його тренувати.
Я особисто перейшов на мову в 2016, коли мені було далеко за 50. І мені було дуже тяжко і не зручно. Перехід тривав місяці і роки. І тільки через три-чотири роки в мене вже випрацьовався інстинкт спілкування виключно, в будь-якій ситуації, тільки українською. Але й досі в мене гулькають московські слова.
А на початку деяки поцінювачи московської мови агресивно вимагали від мене, щоб з ними я спілкувався виключно московькою. При чому аргументували свою вимогу тим, що я не добре володію українською.
А от переважна більшість моїх рідних і знайомих спілкується українською вимушено, коли це потрібно. А в родині – московською. Так зручніше. Так комфортніше. Мозок не болить. І самі себе виправдовують. Людина ж завжди знайде собі виправдання.
А мове – це ключовий елемент державотворення. І можна впевненно казати, що рівень ментального захоплення України московією дорівнює відсотку українців, використовуючих московську мову в побуті і в родині. Російськомовний чоловік може воювати в ЗСУ з московитами, а його діти сидять в московських пабліках та слухать московськи гурти. І не факт, що вони готові будуть піти за батьком, а не розкажуть згодом батьку, що це Україна напала на московію у 2022.
Не подумайте, що я закликаю якось примушувати людей спілкуватись українською. Людина сама має прийняти рішення і свідомо, напрягаючи мозок, перейти на інший рівень самоідентифікації. Це просто приклад, як українці свідомо чи несвідомо залишаються в ментальному просторі московії.
Тому, на мою думку, кожен українець має простий вибір – дивитись телемарафон, чи знайти собі інші джерела інформації про Україну і світ. Кожен українець має простий вибір – спілкуватись українською мовою, чи мовою ворога. І який вибір зробить українець, залежить не від набору генів і сплітіння хромосом, а від рівня свідомості цього українця та бажання чи не бажання напружувати мозок.
Ну і третій приклад. Московська церква. Я не можу пояснити для себе, чому українці ходять в церкву, яка відкрито підтримує і схвалює вбивство їх та їх дітей. І ці ж люди не божевільні, не загіпнотизовані. Вони працюють, може навіть є гарні фахівці і цінуються на роботі. Але вперто своїми діями підтримують своїх же вбивць.
Звичайно, можна сказати що це держава винна, що не заборонила цю кляту церкву. Але я вважаю що це не так. Забороною цієї клятої церкви не вилікуєш гангрену в голові тих, хто туди ходить.
А ось вам позитивний приклад. Про людину, яка вміє користуватись мозоком і змінює свою думку. І можна впевненно казати, що ця людина жива і не є дурень.
Пастор Марк Бернс є дуже відомим та впливовим євангелістом в США, і вважається духовним радником президента Трупа. З 2022 року пастор Марк Бернс виступав проти допомоги Україні. Однак пастор змінив свою позицію на протилежну після поїздки до Києва, Бучі та Кривого Рогу. Зараз пастор закликає до збільшення постачання зброї та іншої допомоги і називає пуйла «чистим злом». Пастор Марк Бернс публічно покаявся і визнав, що його відношення до України було сформовано фейками та російською пропагандою.
Хоч про Зе я і не писав сьогодні, але нагадаю:
Президент Зеленський – вирок Україні.
Наша праця за тиждень.
Продовжую збирати гроші на авто для морпіхів 37 бригади морської піхоти. Алмаз передає всім вітання та показує на цьому прикладі, що чекає московітив на нашій землі (відео реальне, від пілотів 37 бригади):
Для 57 ОМБр, яка бьє ворога під Вовчанськом, оплатив Старлінк (16000 грн), доставлять до Харкова, там хлопці заберуть.
Весь тиждень працював для бронегрупи Кракен. Купив два багатофункціональних вимірювача РМ2120 (15448 грн), сплатив абонплату за Старлінки (17033 грн), купив запчастини для електрики (4580 грн), запчастини для автівок (6090 +15770 грн), інструмент Дніпро-М (9786 грн), металопрофіль (17790 грн) та силовий провід (18339 грн).
Подяки за цю та попередню допомогу:
Працюємо до повної нашої Перемоги!
MAKE RUSSIA MOSCOWIYA AGAIN!
Гривну з будь-якої гривневої картки можливо відправляти за цим посиланням:
https://send.monobank.ua/jar/8kemUPY8Ff
Це «Банка Монобанку» для накопичення коштів.
Окремо додаю картки Монобанку та Приватбанку.
Картка Монобанку: 5375411201723553
Картка Приватбанку1: 5168745022527821
Картка Приватбанку2: 5457082252814350
PayPal: olkras@yahoo.com
Кому потрібне підтвердження зарахування грошей – пишіть на мейл olkras@yahoo.com.
Ваш Готельєр – бандерівець
Все Ви правильно кажете, шановний Готельєре!
Однак ось цей фрагмент свідчить про якусь плутанину у використанні слів:
“Тому я не вважаю, що деякі більш схильні до пропаганди, а деякі меньш. В мене крітерій простіший – дурні чи розумні.”
Справа в тому, що якраз дурні більше схильні до впливу пропаганди, а розумні – менше. От і все! Немає жодного протиріччя!
Можна хіба що додати, що між “розумними” і “дурними” є проміжні градації.
І знову повторюю: все Вами сказане вважаю абсолютно правильним!
Саме завдяки таким як Ви Україна і тримається.
Додам ще, шановний Готельєре, що при правильно організованій пропаганді у КваЗеморди взагалі не було б жодних шансів у 2019-му. Саме тому, що більшість населення у будь-якій країні доволі чутлива до пропаганди. До того ж, щодо гундосого нічого не треба було вигадувати. Хіба не можна було опублікувати “корпоративне” фото, де фігурант у лосинах і на лабутенах? А як Вам слоган: “Наркоман у сім’ї – горе рідним, а наркоман-президент – катастрофа для країни”? До речі, сьогодні якраз одинадцять років, як це одоробло увеселяло терористів Гіркіна (коли ті катували і вбивали українських патріотів), навіть є відповідні фото і відео.
Інша справа, що з якоїсь причини (є деякі версії, але це ж не доказ) команда Порошенка взагалі не протидіяла його дискредитації. Це при тому, що якраз на цій посаді в Кабміні була дуже близька до його сім’ї людина.
І тут справа не в “білих рукавичках” (“вбивчий” контраргумент – спосіб добування комплектуючих для ППО з підприємств ворога), а в чомусь іншому.
А народ скрізь однаковий, треба лише відповідним чином налаштувати його чутливу до пропаганди більшість, а не пускати справу на самоплин, знаючи, що ворог наданого шансу не втратить.
Не знаю, погодитися чи ні щодо фахівців. Вірогідно, так. Колись вже дуже багато років тому, у часи моєї аспірантської юності, один професор розповів таке:
– Математики бувають двох типів: є людина, яка просто розумна, але обрала себе математику; и є людина, яка теж отримує результати, але лише тому, що її нічого окрім свого фаху не цікавить. Я колись балакав з таким, так він мені запитав: “Чому Ізраїль так конфліктує с Газою за територію? Багато же землі є! Ось, має же Ізраїль літаки – чому б їм не полетіти тай не завоювати, на приклад, Швецію?”
Так, дорогий Авторе. Для мене також питання, чому російськомовні не забули російську в момент вторгнення Московії в Україну? Бо навіть питання “кака разніца” мало б працювати в обидва боки, чи не так? Тобто, якщо нема різниці – то чому обираєш язик ворога?… Мудреці вчать ЗАВЖДИ враховувати час-місце-обставини. Зараз, в Україні, в кривавій війні люди мимоволі “роздягаються”, проявляють своє тло, воно стає видимим. І людина сама виявляє свою волю, і обирає: правду чи брехню, гідність чи пиху, Бога в Серці чи насильство і бездонну жадібність Мамони… Бережи Вас Боже! Слава нашим ВОЇНАМ – ГЕРОЯМ! і всім нашим людям з чистим серцем, мужністю і любов’ю!
> Будь-яке ЗМІ висвітлює не істину, а точку зору на істину авторів, редакції та власників.
Так й то не обов’язково. Він може висвітлювати точку зору, яка не має нічого спільного з точкою зору на істину авторів, редакції та власників, але яка забезпечує бажану монетизацію. Причому монетизація може бути як із боку споживачів інформації (як через рекламу, так і безпосередніше), так і якихось замовників розповсюдження саме такої точки зору з якоюсь метою.
описане є нічим ІНШИМ, ніж проституцією, з боку журнаШлюх…
Так само, як і з “зірками” чи просто акторами в рекламі. Чи з блогерами/”інфлюенсерами”, які під”робляють” product placement’ом, чи з сайтиками із клікбейтним лайном, які навіть іноді можуть мати офіційну реєстрацію як ЗМІ.
Раджу подивитися канал Сашка Доброго “Добрий рембат” Окрім основної роботи по ремонту техніки він також наполегливо бореться з московщиною навіть у відпустках. Дуже надихають такі небайдужі люди.
Еге ж, клятий мозок харчить 25% енергії тіла, коли працює навіть без напруження. А воно ж так хочеться полінуватись!
Українська мова… Ну, колись давно в Бретані теж вчили французьку не відразу. Але якось виправиться.
Ні шановний колега! На “холостих обертах” мозок жере “всього” 10-12%. 25-30% це стан важкого стресу, людина худне, бо невзмозі “прогодувати” мозок з поточних джерел. Та ще й з тих “поточних” стійка відсутність апетиту… А якщо без важкого стресу, просто “мозговий штурм” це ДО 25%, і то, краще вагони розгружати, меньш енергії втрачаєш… Такшо думати це дійсно і важко, і боляче, і мозок вигадає що завгодно аби не напружуватись…
Цікаво, а що тоді казати про українців Західної України, молодих, які розмовляють лише українською і виросли там, але підривають авто ЗСУ та зливають дані москалям? Да і коли почалася війна багато підрозділів наших розмовляли майже всі російською. Мабуть справа всеж не в мові, а що в тебе в серці.
Тільки но сьогодні прочитав пана Готельера про пропаганду і ЯК вона може впливати на людей.
А ЯК вона може впливати на світогляд та мозок молоді?
ЯКЩО цій самій молоді пишуть ТАКІ підручники з сучасної історії України?
*****
Ось пост Антоніни на Детекторі медіа.
Раджу ознайомитись. Це по темі:
“Велике будівництво виявилося частиною підготовки до повномасштабного вторгнення. Як минули дебати навколо скандального підручника з історії”
Джерело:
https://antonina.detector.media/srachi-ta-dyskusii/post/225593/2025-04-14-velyke-budivnytstvo-vyyavylosya-chastynoyu-pidgotovky-do-povnomasshtabnogo-vtorgnennya-yak-mynuly-debaty-navkolo-skandalnogo-pidruchnyka-z-istorii/
Подивився, але про зеленого там немає нічого конкретно, а в підручнику багато його фото
Отож бо.
В підручнику немає багато чого.
І Правди про ЗеЛеного з його шашликами та “не розгойдуйте човен” і “не провокуйте паніку”🤬
Це ми зараз всі ЦЕ пам’ятаємо, а молодь, яка буде вчитись Історії через роки?
Як казав пан Готельєр: “..а його діти сидять в московських пабліках та слухать московськи гурти. І не факт, що вони готові будуть піти за батьком…”
Або, як найлегший варіант пропаганди, будуть мати думки, що Найвеличніший був найпатриотичнішим з усіх патріотів у 2022-му 🥴
***
Ось один з коментарів:
“Локі.
Здається, була зроблена системна помилка. Вписувати в історію процес, що триває і ще не є завершеним періодом – не було варто. Про “якість” опису, причинно-наслідковий зв’язок, одностороннє висвітлення фактів – взагалі окрема історія, вибачте за каламбур…”
щодо роботи мозку.
Якщо Особа вважає себе Людиною, то вона, напевно, має Світогляд. Світогляд має дві складові, родовУ та персональну. Родова – це те, що активує ДНК предків, їхні прагнення, мрії, … Це те, що індуси називають Кармою, умовно. Ця частина активується чАсто місцем народження та проживання, енергетикою тієї частини планети, що носить назву/и Батьківщина та бАтьківщина.
Є ще і індивідуальна частина Світогляду, зформована особистими здобутками, як то освіта, вподобання, прочитані книжки, власні вчинки, … Коли в тебе Світогляд – досить широкий, ти просто ВІДЧУВАЄШ, де Правда, а де – Брехня, хто – однодумець, а хто – пристосуванець. На мене НЕ ДІЄ пропаганда та реклама, особливо – політична, як прАворадикальна, так і лІворадикальна.
Для САМОвизначення головне – на якій мові чи язЫкє ти ведеш ВНУТРІШНІЙ діалог. Це – твій вибір, твій зв”язок з Творцем…
Для прикладу – література, 8-ий клас, можливо – 9-тий. Русская – Достоєвський, “Прєступлєніє і наказаніє”, Раскольніков. Українська – Панас Мирний, “Хіба ревуть воли, як ясла повні”, Чіпка.
Один – вбив старУшку (45 років)-процентщицю, інший – чинив спротив, як міг, закабаленню та гнобленню, хоча результат в обох один – каторга.
Поки узкій спересердя вбиває сокирою за ТРИ рублі, інший – хоче вИкрутитись з лещат злиднів, але – власною працею. Обидва герої – живуть в лайні, в РІ, Імперії рОманових, проте мають РІЗНИЙ Світогляд як на місце проживання, так і на шляхи виходу з нього.
До ЧОГО це я впав в дитинство? Бо ТОДІ й було зформовано, КИМ я хочу бути та ЯК відстоювати власні правА. Хто не читав – раджу прочитати, хоча Б в поважному віці
ДЯКУЮ.
досить просто, логічно та зрозуміло.
Пропаганда не делает из людей идиотов.
Она рассчитана на идиотов.
(Афоризм)
З приводу епіграфа згадав анекдот:
А чого ти сьогодні пишеш одне а завтра протилежне?
Ну, людина має визнавати свої помилки.
Це – анекдот, якщо що…