Логический эксперимент

Наверняка, каждому из нас приходилось читать лекцию маленьким детям о том, что вот в эти две дырочки, которые виднеются в стенке, нельзя ничего засовывать и каждый, в меру своих уже художественных способностей, пояснял последствия нарушения этого запрета. Кому-то приходилось сначала слушать, а потом и пояснять третьим лицами, что вот эту металлическую штуку никогда нельзя направлять в сторону людей, если это не враг или гарантировано – нехороший человек. Тоже самое и с этим кругляшком, который нельзя дергать, если не собираешься далеко швырнуть эту железяку и много чего еще. И в общем, с высот старшего пионерского возраста, практически все такие правила кажутся банальными и всем понятными, но есть некоторые варианты, которые не так очевидны и все же – могут иметь не менее плачевные последствия, в случае из игнорирования.

Особенно такое бывает, когда реальность вывернута наизнанку, и когда белое, кажется уже не как черное или боже упаси – зеленое, а рябое. Вот тогда действительно трудно предвидеть, какие последствия будут иметь те или иные действия или слова. Причем, эту опасность можно почувствовать хотя бы потому, что какие-то привычные действия или слова, уже не имеют привычных последствий. У Франца Кафки есть подробная инструкция того, как оно работает и описано все в романе «Процесс». 

Суть его заключается в том, что совершенно безобидные действия главного героя, привели его к смерти, хотя изначально такая перспектива не просматривалась абсолютно. А все дело не в том, что он сказал или сделал и тем более не в том, какие он предполагал последствия, все дело заключалось в вывернутой наизнанку и местами – перекрученной реальности. Вполне возможно, что так писатель создал аллегорию квантовой неопределенности, когда невозможно определить параметры частицы до момента ее измерения. А фокус там заключается в том, что только в момент измерения, частица и получает эти стойкие параметры, а до этого их просто не было.

И вот прямо сейчас, лепрозорий демонстрирует нечто подобное. Реальность там не просто вывернута наизнанку и закручена, на завязана на узел и потому, последствия некоторых действий там просто невозможно представить. В этом смысле, мы решили предложить условия эксперимента, который как раз и покажет неопределенность того, к чему может привести или не привести, определенное высказывание. Но для начала следует вспомнить о том, что сам прутин и его ближние холуи, уже не раз заявляли о том, что к ним стоит очередь западных компаний, которые жаждут вернуться в россию. 

Правда после такого заявления, представители ЕС парировали подачу и пояснили, что их компании не станут возвращаться в россию, вплоть до смены режима. Но на фоне разглагольствований мистера Трумпа и его шоблы, заявления из москвы идут регулярно и вот на этом фоне, в их прессе, появляется следующий текст:

«Несмотря на заявления властей о большом количестве желающих вернуться в Россию компаний из «недружественных» стран, ни одна из них до сих пор не подала заявку, чтобы возобновить работу на российском рынке. «У нас пока конкретных заявок по этой тематике нет», — сказал замминистра финансов Иван Чебесков в кулуарах форума «Стратегическая сессия финансового рынка». Более того, по его словам, на этой неделе в правительстве рассмотрели обращения четырех иностранных компаний, пожелавших уйти из России. Чебесков отметил, что покидающих страну организаций стало меньше и большинство из них не на слуху, но поток заявок не останавливается».

То есть, пациент выдал такое заявление не только против законов физики, но и против прямого и непосредственного заявления самого царя, который впал в эйфорию от переговоров с людьми Трумпа, поручил разработать процедуры, которые должны соблюдаться при возврате западных компаний. И тут выступил клерк и все испортил. Отсюда вопрос: как это отразится на замминистра финансов?