Несколько веков подряд человечество занимается тем, что ставит бесконечную серию экспериментов, которые имеют всего одну цель – опровергнуть утверждение Уильяма Оккама, который завещал отбрасывать все громоздкие пояснения событий или фактов, оставляя самое простое, поскольку оно и есть самым верным. Этот принцип носит его имя и больше известен как «Бритва Оккама». И вот человечество прилагает огромные усилия для того, чтобы сломать эту бритву. Более того, когда проходит время и вскрываются истинные причины тех или иных событий, человечество придумывает легенды, прикрывающие нежелание принять простое пояснение, а главное – цену, которую пришлось заплатить за свою ошибку.
Примеров тому настолько много, что куда ни копни, упрешься в один из них. Так, на расее уже просто сложилась традиция считать великими психопатов и душегубов, к тому же, имеющих в основе своей психопатии какие-то нехорошие болезни, свидетельствующие об их разнузданном нраве. Достаточно вспомнить Ленина или Петра 1. Но там из них сделали иконы для поклонения и до сих пор не могут признать простой истины – ими правили идиоты. Что характерно, эти персонажи действительно имели выраженную клиническую картину своего идиотизма, но их современники, а потом – близкие и дальние потомки, пели им гимны и кантаты, складывали хвалебные тексты, ставили памятники и далее по списку. И тут возникает вопрос о том, что сами персонажи имели объективные основания для своего идиотизма, а вот почему остальная публика уравняла себя с идиотами и даже поставила их выше себя – вопрос.
К сожалению, теперь можно с уверенностью говорить о том, что явление это интернациональное и публика делает ровно тоже самое не только в рабско-диктаторских резервациях, наподобие россии. Просто оглянемся на то, что происходит у нас и увидим примерно тоже самое. Но конечно, сейчас разворачивается эта же картина, в куда больших масштабах и в месте, где подобные вещи не должны были происходить априори, поскольку там общество и политические силы всегда считались настолько здоровыми, что просто не могли допустить чего-то подобного. Ан нет! Теперь весь мир наблюдает за тем, как в оплоте демократии, из огромного количества вариантов, американцы избрали себе во власть просто эталонных идиотов и/или психопатов. Кого не возьми в этой верхушке власти, каждый попадает под это определение.
И как это ни странно, большая часть публики тут же обрела уже хорошо известную тональность, оправдывая свой выбор. Так, вчера пришло забавное письмо от бывшего нашего, давно живущего в США, и естественно – проголосовавшего за Трумпа. И в нем он рассказал, что гордится своим выбором и не жалеет о том, что отдал свой голос за Трумпа. При этом он утверждает, что мы и основной мир просто не можем понять масштаба фигуры Донни, и что он только в начале пути реформ, а результаты будут позже, и что к нему на коленях приползут и прутин, и Си, а реформы госаппарата и тарифы прокладывают путь в золотой век Америки.
Мы же просто неспособны понять величия этой фигуры и потому – нам стоит просто молча наблюдать за тем, как восходит солнце новой Америки, а Трумпу просто нужно время. И все бы ничего, но товарищи давно уехали из Украины и явно не были здесь в 2019 году, когда ровно таким же тоном, такая же публика рассказывала: дайте ему 100 дней и вы увидите… дайте еще 100 дней и вы… И мы видим. Ну что же, увидят и они, а мы не имеем ни крупицы сомнений в том, что когда все станет очевидным, они признают свои ошибки и то, что из идиотов сделали себе кумиров. И это несмотря на то, какие руины те оставляют за собой.
(Окончание следует)
мы не имеем ни крупицы сомнений в том, что когда все станет очевидным, они признают свои ошибки и то, что из идиотов сделали себе кумиров.
Нет, не признают
Автор, найвірогідніше мав це на увазі, але не вичитав текст перед публікацією.
Сурово потдерживаю. Шансов на прозрение американских “73%” нет, как прочим и большинства наших
Совершенно согласен – не признают! Т.е. условные “73%” – никогда, и ни при каких условиях. Остальные возможно и признают, но при одном условии – если они голосовали за трумпа. Чисто статистически таковые имеются, но сколько среди них морально и личностно зрелых – это вопрос к жителям США понимающим состояние их общества.
Так, на жаль
… он рассказал, что гордится своим выбором и не жалеет о том, что отдал свой голос за Трумпа. При этом он утверждает, что мы, и основной мир, просто не могут понять масштаба фигуры Донни и что он только в начале пути реформ, а результаты будут позже …
==============================
так, ми як раз розуміємо велич фігури донні.
от тільки вона (до речі як й в нашого найвеличнійшого) має від’ємний знак.
що до результатів “рехворм” то вони вже є.
пересратися з усіма країнами світу окрім любих його серцю диктатур – це треба мати неабиякий талан!
Правильно сказати українською: “Мати неабиякий талант”.
Українське слово “талан” має зовсім інший зміст.
Не ображайтеся, будь ласка.
З повагою.
Вже другий раз, але повторюю– США вибрали з трампом війну на своїй же території. Так вона зачепить мінімум через економіку весь світ.
Дякую друже.
це все поспіх…
Я даже помню как здесь присутствующие в первый срок Трампа говорили “какой он молодец” и приходилось на пальцах рассказывать что не все так как рассказывает Fox.
они выбрали возможность просто не успеть признать свли ошибки…
Бритва простьіх решений, авжеж.
“Бритва Оккама” – це не про прийняття майбутних рішень, а про пояснення вже існуючого.
.”Так вчера пришло забавное письмо от бывшего нашего, давно живущего в США и естественно – проголосовавшего за Трумпа.” Было бы интересно узнать, что именно Трамп сделал такого хорошего за первый срок, что соотечественник так любит Трампа? Я все еще хочу узнать, почему так много людей проголосовали за него, политически некорректно ли говорить, что белые хотели кого угодно, но не второго Обаму?
Раздал много халявных денег. $600 в неделю сверх обычного пособия по безработице – таких денег многие получатели не видели никогда в своей жизни. Плюс много-много обещаний всем кто чего хочет.
Политически корректно будет говорить, что белое быдло не хотело ни второго, ни третьего Обаму, ни Байдена, ни Хиллари. Что при Обаме, что при Байдене была полная занятость, безработица ниже 4% чего не было ОЧЕНЬ давно и что означает что фиг ты найдешь работника. Но белому быдлу не нужны рабочие места, им нужна тарелочка с голубой каемочкой. А еще они хотят быть хозяевами жизни, а всякие там цветные чтобы существовали исключительно как мишени на сафари. Как то так.