Переговоры. Что это? (Часть 5)

Отсюда следует, что под объектами энергетики понимается не только генерация, но и нефтебазы, НПЗ, трубопроводы и прочее. И опять же, враг практически все это уничтожил, на нашей территории, а ВСУ только получили средства, способные доставать подобные объекты, в тылу врага. И теперь он хочет, чтобы мы отказались от этого в тот момент, когда эффективность этих ударов становится все более высокой? Только сейчас враг начал понемногу ощущать те проблемы, которые он принес нам буквально с первого дня широкомасштабного вторжения. Теперь он знает, насколько болезненным может стать эта ситуация и теперь вкидывает эту тему в переговоры.

Ограничимся только двумя этими темами и посмотрим на то, что же там обсуждают, в плане прекращения огня. Итак, враг хочет, чтобы ВСУ перестали применять свои предельно эффективные средства поражения в акватории Черного моря, чтобы сохранить остатки флота и прикрывшись прекращением огня – пополнить свою потрепанную флотскую группировку в Черном море, за счет корабельного состава других флотов. Враг также хочет, чтобы ВСУ отказались от ударов по их нефтянке и газовому хозяйству, поскольку его ПВО оказались уж слишком дырявыми для того, чтобы прикрыть все эти активы.

При этом он продолжит лупит по нашему жилому сектору, поскольку тот не находится ни в акватории моря, ни является объектами энергетики. То есть, вот это прекращение огня, на самом деле выглядит как очередное связывание рук нашим военным, поскольку лаптей оно уже не касается в принципе. И вот за эту дырку от бублика они имеют наглость требовать уступки, в том числе и территориальные? О чем вообще они там переговраиваются.

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

И в завершение этого обзора, еще два крайне важных момента. Конечно, мы не знаем, что конкретно там обговаривается, но если наша делегация принимает участие в обсуждении территориальных претензий лаптей и вопросов НАТО, в таком случае она прямо и непосредственно действует вне рамок своих полномочий. Никто не имеет права наделить ее такими полномочиями, поскольку и территориальная целостность Украины, и вопрос вступления в НАТО, прямо прописаны в Конституции Украины. И если какое-то должностное лицо, своими действиями или бездействием, ставит конституционные нормы под сомнение, оно должно быть моментально отстранено от исполнения своих обязанностей и в отношение нее должно быть начато расследование.

Второй момент касается США. В какой роли они вообще выступают? То, что там нет отстраненности и не заангажированности, было сказано выше. Но наверное кто-то пускает слюни по поводу того, что Трумп даст какие-то гарантии? Напоминаю, гарантии безопасности могут быть оформлены либо союзническим договором между двумя странами, либо многосторонней конвенцией, которая формирует соответствующий блок союзников. Никаких других гарантий нет и быть не может. Так вот, товарищ Трумп уже публично продемонстрировал, что он ложил чуб на любые, союзнические обязательства.

Говоря проще, он отказывается выполнять обязательства, которые взяли на себя США, перед своими союзниками, формализовав их прямым и непосредственным образом. И кто-то сейчас всерьез рассуждает о его гарантиях? Если это так, то такому мечтателю надо срочно прекращать прием тяжелых препаратов, поскольку они уже деформируют восприятие объективной реальности.

И совсем уже последнее. Я не претендую на истину в последней инстанции и могу ошибаться, как те астрономы, которые пытаются воссоздать вид космического объекта, по крупицам данных. Более того, я буду рад, если ошибаюсь и потому, изложенное выше, всего лишь взгляд дилетанта, на текущую ситуацию, а каждый может оттолкнуться от написанного, почерпнуть информацию из устраивающих его источников, собрать все это в кучу и сделать собственные вывод. На этом – все, что есть у меня по этому поводу.